1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Прошу дать совет по геологическим изысканиям по типу фундамента

Тема в разделе "Гидрогеология, геология, геофизика", создана пользователем tanya48, 08.12.23.

  1. tanya48
    Регистрация:
    19.11.23
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    0

    tanya48

    Участник

    tanya48

    Участник

    Регистрация:
    19.11.23
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    0
    Прошу дать совет по геологическим изысканиям по типу фундамента
    Здравствуйте. Подскажите, по результатам геологии какой фундамент подходит. ситуация такая, что купили участок, а оказалось что там уже был котлован под дом и потом его засыпали. Сделали геологию как я поняла там советуют ленточный. Но строительная компания говорит и свайно-ростверковый подойдет.

    Полная история и результаты геологии в этом обсуждении https://www.forumhouse.ru/threads/566059/
     
  2. Джордж1
    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    23.582
    Благодарности:
    5.790

    Джордж1

    Живу здесь

    Джордж1

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    23.582
    Благодарности:
    5.790
    Адрес:
    Иваново
    не могут геологи что-то советовать по фундаментам

    вы бы хоть потрудились отчет в нормальном виде выложить
     
  3. Geolog197
    Регистрация:
    20.12.12
    Сообщения:
    2.274
    Благодарности:
    1.560

    Geolog197

    Живу здесь

    Geolog197

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.12.12
    Сообщения:
    2.274
    Благодарности:
    1.560
    Адрес:
    Москва
    Советовать могут, мы уже не раз это обсуждали. Решение все равно за проектировщиком.
    А в отчете они должны приводить для насыпных грунтов прогнозируемую дополнительную осадку, если насыпные грунты будут в основании здания (п.6.3.3.7 СП 47.13330.2016).
     
  4. Джордж1
    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    23.582
    Благодарности:
    5.790

    Джордж1

    Живу здесь

    Джордж1

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    23.582
    Благодарности:
    5.790
    Адрес:
    Иваново
    Да вроде просто пишут что грунт насыпной (строительный мусор какой-нибудь) и никаких характеристик не дают

    Прогнозируемые осадки это наверное за отдельную денежку сделают
     
  5. swdawu2016
    Регистрация:
    15.05.14
    Сообщения:
    4.099
    Благодарности:
    2.457

    swdawu2016

    Живу здесь

    swdawu2016

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.05.14
    Сообщения:
    4.099
    Благодарности:
    2.457
    _
    если структура грунта однородна, то проектировщик и сам определится с возможной осадкой грунта имея плотность грунта на момент его исследования. Ну а если мусор, то тут уж не до прогнозов...
     
  6. tanya48
    Регистрация:
    19.11.23
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    0

    tanya48

    Участник

    tanya48

    Участник

    Регистрация:
    19.11.23
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    0
    Отчет на 78 страниц вышел. В пдф не дал сайт загрузить … в каком виде еще можно нормально выложить ?
     
  7. tanya48
    Регистрация:
    19.11.23
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    0

    tanya48

    Участник

    tanya48

    Участник

    Регистрация:
    19.11.23
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    0
  8. tanya48
    Регистрация:
    19.11.23
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    0

    tanya48

    Участник

    tanya48

    Участник

    Регистрация:
    19.11.23
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    0
    Загрузила на диск
     
  9. Geolog197
    Регистрация:
    20.12.12
    Сообщения:
    2.274
    Благодарности:
    1.560

    Geolog197

    Живу здесь

    Geolog197

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.12.12
    Сообщения:
    2.274
    Благодарности:
    1.560
    Адрес:
    Москва
    @tanya48, геологи в отчете ничего не советовали. В ТЗ написан ленточный фундамент с глубиной заложения 2 м. Сваи можно делать с опорой на пестроцветные суглинки, которые на глубине 8,5 м или делать натурные испытания свай, так что это не Ваш вариант. На насыпные глины с органикой тоже опираться нельзя, ее надо замещать и делать плиту. Это предварительно, а окончательный вердикт должен дать проектировщик, т. к. важны не только грунты, но и то, что на них будет.
     
  10. Джордж1
    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    23.582
    Благодарности:
    5.790

    Джордж1

    Живу здесь

    Джордж1

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    23.582
    Благодарности:
    5.790
    Адрес:
    Иваново
    @Geolog197, а вот из каких соображений такой прогнозный УГВ дают?

    тугопластичная/полутвердая глина в 2-х верхних ИГЭ как бы намекают что воды там не было и не будет?

    почему именно на такая глубину? а не на 6 метров?
     
  11. tanya48
    Регистрация:
    19.11.23
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    0

    tanya48

    Участник

    tanya48

    Участник

    Регистрация:
    19.11.23
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    0
    На таком участке вообще можно дом строить? Мы уже на грани его продать
     
  12. Geolog197
    Регистрация:
    20.12.12
    Сообщения:
    2.274
    Благодарности:
    1.560

    Geolog197

    Живу здесь

    Geolog197

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.12.12
    Сообщения:
    2.274
    Благодарности:
    1.560
    Адрес:
    Москва
    В насыпной глине может быть, там разорваны связи и могут быть крупные поры между кусками глины. Прогноз уровня подземных вод - вещь расчетная. Есть пособие к СНиП 2.06.15-85, по которому можно посчитать при умении пользоваться формулами из динамики подземных вод. Более простой и частный вариант - по аналогии, если есть данные по многолетним уровням для конкретного горизонта.
     
  13. Geolog197
    Регистрация:
    20.12.12
    Сообщения:
    2.274
    Благодарности:
    1.560

    Geolog197

    Живу здесь

    Geolog197

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.12.12
    Сообщения:
    2.274
    Благодарности:
    1.560
    Адрес:
    Москва
    Можно при грамотном проектировании и нормальных строителях
     
  14. Джордж1
    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    23.582
    Благодарности:
    5.790

    Джордж1

    Живу здесь

    Джордж1

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    23.582
    Благодарности:
    5.790
    Адрес:
    Иваново
    была бы вода там - наверное и консистенция глины не могла бы быть полутвердой. капиллярный подсос сделал бы свое дело наверное
     
  15. Geolog197
    Регистрация:
    20.12.12
    Сообщения:
    2.274
    Благодарности:
    1.560

    Geolog197

    Живу здесь

    Geolog197

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.12.12
    Сообщения:
    2.274
    Благодарности:
    1.560
    Адрес:
    Москва
    Безусловно