Как победить плывун?

Думаю что результат влияния плывуна будет зависеть от двух моментов: от степени его изученности и от правильности принятого решения по результатам изучения этого плывуна.

Т. е. имеется вероятность того, что не получится корректно оценить плывун неглубокими скважинками для решения некой задачи.
И кстати у застройщика может возникнуть вопрос: какие скважины считать неглубокими?

Очень широкий диапазон задач может быть - кому то выгодно будет полноценные ИГИ провести, у кого то прокатит и без изысканий.

Если объект дорогой/ответственный, то одно дело - а у Серенького вполне возможно либо вообще прокатит без ИГИ либо последствия будут незначительными.

Я всегда за принятие решений с пониманием обстоятельств, а там дело хозяйское как говорится.

 

Решение некой задачи - это и есть проектирование. И глубина изучения как раз и согласовывается с тем проектировщиком, который эту задачу решает.
Если же работа делается без проектирования - то более чем разумно обойтись минимумом для "защиты от дурака".
К понятию "плывун" народ вообще относится очень вольно, путая плывунные, тиксотропные и текучие грунты - что сильно не одно и то же.

 

Вот здесь и есть та самая тонкая грань - строго говоря проектирование есть всегда.
Другое дело что у самостройщиков оно наколенное и не всегда соответствует реальности.

Тем не менее задача есть задача, стало быть есть и ТЗ (которое застройщик обычно как собака понимает, но озвучить не может зачастую), и проектирование.

Любое решение требует исходных данных, только тогда задача решается корректно (это не для тебя, Алексей - это для застройщиков).

Эт точно.