FAQ Грунты. Документы. Определение характеристик

Провел натурные испытания грунта при помощи шпильки м12 и безмена на 40 кг. Кому надо, кстати, безмен продается в Посуда-Центре по 260 руб.
Произвел несколько замеров, результаты колеблются от 35 до 38 кг. Именно с таким усилием шпилька заходит медленно и более менее равномерно. В некоторых лунках в процессе погружения безмен зашкаливал за 40 кг., выдавая ошибку, при этом либо упирался (останавливался), либо продолжал погружение, но усилие из-за ошибки уже не было возможности определить. Грунт сейчас увлажненный, несколько дней шли дожди. Замеры производил на дне котлована, в котором снят плодородный слой около 40 см. Сначала снимал на полштыка лопаты разрыхленный и увлажненный грунт - делал замер, далее бурил ручным буром на глубины 10-20-40 см. Показания примерно одинаковые. Глубже пока забуриться не получилось. Бур гнется от тугой глины или суглинка (хз).
Если взять минимальные полученные значения q - 35 кг/см2, переводим в МПа: 3,5 МПа.
Считаем несущую способность: R=3,5*10%=0,35 МПа.
Уменьшаем на коэф. запаса 1,3: 0,35/1,3=0,269 МПа = 270 кПа.
Если я правильно понимаю, данное значение говорит о несущей способности грунта 2,7 кг/см2.
Находим модуль деформации: Е=3,5 МПа*7=24,5 МПа
Он, как я понял, нужен для расчета осадки основания. Какая величина осадки основания является приемлемой? Или без разницы, лишь бы по всем осям она была равномерной?

 

Милая табличка.

 

Добрый день уважаемые форумчани, прошу вашей помощи в определение несущей способности грунта, а так же мер необходимых для проведения улучшения несущей способности грунта.
Что известно, расположение: г. Хабаровск, точнее южная его часть.
Грунт: недавно рыл траншею на глубину 1,8-2 метра; 150-200мм плодородка; 650-800мм глина плотная, при сминание не трескается, и не разваливается; далее идет слой схожый с пгс, камни от 2-5 см -50%, 5-8 см-25% и 8-14см-25%; всё это в перешку с каменным песком. Сосед рыл колодец на глубину 7-8 метров, картина не менялась.
Уровень грунтовых вод: стоит в 10 метрах колодец на 6 метров, вода в нем летом 1-1,5м. Осень-Весна: 2-2,5м, зима: 2,2-2,5м.
В 200 метрах автомагистраль выше моего участка приблизительно 5-8 метров, в 500-800 метрах речка.

 

А с какой целью? Никак небоскреб наметили строить? И какой фундамент планируете?

 

Не грунт, а просто мечта...

 

В планах сделать пристройку к существуещиму дома, по возможности два этажа. Возможно вы правы про грунт, но метр глины портит всю картину, дождевая вода с трудом уходит с участка, так как нет уклонов в сторону ливневой траншеи, а так как этот год у нас циклон за цыклоном, воды очень много, второй раз за 6ть лет.

 

А зачем вам глина? Отрыли траншею под ленточный фундамент до уровня ПГС и будет вам счастье. Если нужна экономия бетона, то тоже возможно. Можно засыпать траншею частично тем же песком с послойным трамбованием. И делайте мелкозаглубленный фундамент. Никаких морозных пучений на таком основании в принципе не может быть. Несущая способность замечательная. В чем проблема?

 

Всего лишь собираю информацию, для подтверждения советов от своих знакомых "строителей". Которые говорят о столбчатом фундаменте и ростверке (который упираеться на грун). В планах, делать аналогичный фундамент, как у основного дома, ленту не заглубленную глубако - 0,5м. Оставался отрытым вопрос по качеству грунта.

 

Идея столбчатого фундамента с ростверком, который опирается на глину вариант из раздела хуже сложно придумать. Самый опасный момент в надежном фундаменте заключается в том, чтобы не допустить сил морозного пучения при эксплуатации дома. А глина при замачивании и замораживании значительно меняется в объеме. Силы которые возникают при замерзании воды в глине очень велики. Это и есть силы морозного пучения. Эти силы легко могут приподнять ваш домик. При этом в реальности в разных участках фундамента могут быть разные силы морозного пучения. Поэтому домик может просто разломаться. Либо за одну зиму, либо за несколько зим. Поэтому если делается столбчатый или свайный фундамент и поверху делается ростверк, связывающий верх столбов или свай, то ростверк обязательно должен иметь хотя бы минимальное расстояние 150 мм между грунтом и низом ростверка. Не меньше. И уж лежать на грунте, тем более на глинистом категорически не должен.
В ваших грунтовых условиях никаких столбиков и прочее делать не нужно. Самое простое и надежное отрыть траншею до ПГС. Далее можете отсыпать песком с трамбованием часть траншеи для уменьшения объема необходимого бетона и далее забетонировать ж/б ленту. Заглубление ленты может быть 500 мм и даже меньше.

 

Спасибо, за разьяснение. Идея с ростверком лежащим на грунте, у меня тоже вызвало очень сильное сомнение, так как в снип'ах я такого не обнаружил. И ещё вопрос, а песок разве не размоет при моём высоком уровне грунтовых вод?

 

Вариант 1. Делаете ленту с опиранием на существующий песчано-галечный грунт. То есть подошва фундамента, низ примерно ниже уровня окружающего грунта -1 метр.
Вариант 2. Решили сыкономить объем бетона для заливки ленточного фундамента. Низ фундамента планируете ниже уровня окружающего грунта - 400 мм. То есть траншею нужно чем то заполнить примерно на толщину 600 мм. При этом варианте возможно два решения.
а) Засыпка крупнозернистым песком с послойным уплотнением. Каждый трамбуемый слой не толще 150 -200 мм. Для этого варианта сначала в траншею укладываете геотекстиль. Дно, стенки траншеи. И после этого отсыпаете песчаную подушку с послойным уплотнением.
б) Засыпка траншеи щебнем. Щебень в отличии от песка практически не утрамбовывается. Но для лучшего разравнивания верхнего слоя можно пройтись ручной трамбовкой вдоль траншеи после засыпки траншеи щебнем. Щебень в отличии от песка более надежный, но более дорогой вариант изи за стоимости щебня. При таком варианте возможна отсыпка щебнем без использования геотестиля учитывая ваш подстилающий слой из природного ПГС. Но если средства позволяют геотестиль лишним не будет.

 

Спасибо. Воспользуюсь, вторым вариантом. Лишних денег у нет что бы потом его ремонтировать. Тем более это не к спеху.

 

А как быть с пылеватыми песками?