Автономный дом без использования АКБ в системе энергоснабжения

Так система же БЕЗ АКБ!
Запасать электроэнергию не в чём.
На счет ВГ: да, и у него есть ТММ, однако она сильно зависит от скорости ветра и точно ловить её особого смысла не вижу.
А грубо она и так поймается.

На счет стоимости Квч- лично мне все равно окупаемо это или нет, да и вообще, я считаю что система автономного электроснабжения не окупаема в принципе.

 

Окупаемость - понятие не совсем понятное. Телевизор , к примеру, не окупается , а люди их покупают, причем массово.
Автномная система , типа не окупается, но если , чтоб подключиться к "дешевому" сетевому электричеству , надо выложить денег в 8 раз больше чем стоит вся автономная система. Тоже не очень внятно с "окупаемостью".

 

Как дальнейшее развитие системы-
https://www.forumhouse.ru/threads/129971/

"Автономная система без использования инвертора 220в."

 

Один из простых вариантов - поставить дома паровую машину. Тут и тепло для отопления и привод для генератора. Только уголёк подкидывай...

 

Я извиняюсь, долго вас читаю и по моему вы теряете суть автономного дома, а именно дом для проживания сейчас и экономии либо независимости от всего, и дом на случай гражданской войны, ядерного удара или чумы. На мой взгляд до ядерного удара или войны осталось не так уж и много и именно такой дом для спасения будет востребован на рынке, да я бы и сам такой поимел.
Мне кажется этот дом должен быть очень простым и надежным, я опишу свои мысли по этому поводу.

Для начала надо будет выбрать место, это Карелия или другая Сибирь и тайга. В любом случае эхо гражданской войны и радиации туда докатиться не должно.
Место на пригорке, рядом с рекой или другим водоемом, лучше с рекой.
Дом наверное деревянный с применением современных утеплителей и окон.
В доме дровяная печь и такой же котел для горячей воды.
Рядом с домом дровяная баня.
Рядом с домом хлев для скотины (что с ней делать не представляю)
Подсобные и складские помещения, для запасов и концетратов.
Родник
Свечи
Собака, лучше две
Ружье и много патронов
Инструмент разный, лыжи, санки, несколько велосипедов и тележек.
Погреб для хранения портящихся продуктов
Огород, теплица
Крепкий забор
Туалет на улице, хотя может быть и септик

Ну и в конце про электричество, оно на самом деле, если речь идет о выживании, не особо то и нужно. Но для радиостанции вполне достаточно солнечных батарей в каком то количестве. В идеале сделать плотину и установить турбину, как на ГЭС (бывают ведь небольшие ?), тогда жить станет веселее, но если нет то и не надо. В этом доме самая затратная часть и есть эта ненужная турбина. Конечно по спартански, но зато по настоящему автономно, еда в лесу, книжки дома И когда наступит час икс, именно такому дому будут все безмерно рады.
Наверное ружей и патронов надо еще больше

 

Тут вы не правы. Эффективность правильно подобранного MPPT - 96%. Хорошего инвертора - 96%.
Итого 92,16% в случае хорошего солнца (батарея полностью заряжена и все идет напрямую).
Теперь еще. В вашем случае "лишнее солнце" = 0% эффективности, в случае с батареями 0,8*0,92,16=73% эффективности.

 

Возможно, что я уже высказывался где-то на эту тему, но тем не менее напишу.
По моему мнению, такая постановка задачи, как "автономный дом без использования чего-то (АКБ, или 220В)" является экономически несостоятельной, т. к. надо искать схемы и конструкции максимально дешевые на всем сроке их жизни (при заданной функциональности, естественно), а не какие-то искусственные схемы, пришедшие кому-то в голову. Так, что никакого практического выхода из подобных тем не будет.
Разве что - разминка для извилин... Развлекуха, в общем.

Лично я, по всей видимости, начну использовать альтернативку после двух событий (если доживу до них):
- реальной возможности продавать энергию в общую сеть ("аккумулирование денег").
- значительного снижения цен на СБ, СК, ВГ, или появление новых недорогих источников энергии.
Ну, и, естественно, после расчетов, подтверждающих выгодность этих затрат.
*У меня к даче сеть подведена.

 

Дело совершенно не в этом, а в том, что нет пока такой потребности у потребителя (такая вот смешная тавтология).
А когда человек намуд...тся с другими системами, вот только тогда он начнет думать и о других возможных вариантах.
Так как в отличие от многих, я вижу проблемы не "виртуально", а вживую.

 

Ну, тем более, что нет спроса...
Анекдот из социализма:
- Почему у вас в магазине икры нету?
- Спроса нету.
- Как же нету?
- Ну, посмотрите, никто же не спрашивает.

 

В данный момент веду строительство загородного дома в дачном поселении. Электричества, воды, газа нет.
Проводил небольшие теоретические и практические исследования.
Обо всём по порядку.
1. Светодиоды.
Наверное в плане оборудования это самый дорогой вариант. Есть опыт освещения коридоров светодиодными светильниками китайского производства (на 3 батарейки). Из 2х летнего опыта эксплуатации заметил интересные факты. Светодиоды меняют не только интенсивность свечения (причём неравномерно!), но и цвет! Я освещаю коридор 3м^2 40 светодиодами, если раньше они были просто 2х серий (32 в светильниках, 8 были куплены на радиорынке и впаяны в светильники в центр вместо кнопки), то теперь каждый - претендент на индивидуальную жизнь. Плюс один - когда у Чубайса всё "упало" - у меня всё "горит")
Питание - 3,3V, импульсник. С возможностью перехода на 3хNiCd
2. Производство/потребление энергии. Теория. Выкидываем все автоматы, реле и прочую чешую (из холодильников и сплитов) и заменяем схемы включения потребителей на свои, с микроконтроллерным управлением (возможно централизованым, благо энергопотребление радует). Отказ от сплитов. Вместо сплитов применяем фанкойлы, холодная вода из скважины, горячая - специально подготовленная. Нагревание воды - газовый котёл + ТЭН. Баллон пропана при удачной маскировке эстетику не испортит, но его отсутствие в нужный момент может вызвать лёгкий дискомфорт. Отопление - дрова и всё что горит.
3. Аккумулятор+инвертор - обязательно. Только не стартерный. Небольшой ёмкости (а значит и не дорогой) НО! Учитывая специфику включения потребителей - аккумулятор включается в работу в случае крайней нужды (недостаток мощности),или приспичит мне например в час ночи разрезать кокосовый орех алмазным диском чтобы насладиться вкусом и сохранить 2 ровных черепка)
Не люблю чувствовать себя ограниченным.
4. Ветрогенератор - не более чем забава которая даст определенный + к выработке. Т. к. требует особого ухода и нужны расходники. Наш выбор - Солнце!
5. Турбина от падающей воды - однозначно НЕТ, разве что от избытка свободного времени в качестве конкретной забавы, ибо готовые изделия - мощные и дорогие, а самоделки могут настолько часто привлекать к себе внимание, что придётся в последствии познать новое благо цивилизации - успокоительные медицинские препараты.
Буду внедрять систему через год-два. Когда будет готова коробка с крышей и перееду туда жить.

 

Вы рассчитывали затраты энергии на скважинный/колодезный насос и его ресурс? А также прикидывали куда и как сливать воду в необходимом для охлаждения дома объеме? Я - да. После чего от фанкойла отказался в пользу инверторного современного сплита тепло/холод. Пока, правда, не покупал.

Есть два принципиально разных варианта - либо автономный дом, либо "не чувствовать себя ограниченным"...
МихаилДм, а не трудно Вам вместо адреса "Агроном, 4е отделение" написать область проживания? Спасибо! Нам просто будут чуть ясней требования к Вашему автономному дому.

 

Андрей А. А., Краснодар.
Спасибо за идею, пока не считал, но многие склоняются к такому варианту.
Я думаю, надо попробовать, а сплит поставить никогда не поздно.
Электроснабжение планируется, но дачи есть дачи, со всеми вытекающими (как непредсказуемость не в дачный сезон так и сроки проведения работ по садоводству). Столбы стоят, а проводов нету. Ждём.

 

Есть на форуме отчетность участника Weis, (forumhouse.ru/threads/144892/) он выкладывает статистику полученной и утилизированной альтернативной энергии. В частности СБ и ВГ. Так вот в наших краях ВГ в ноябре дает хорошую фору СБ. Совсем не лишнюю в нашем деле.
В Краснодаре тоже есть хорошие ветренные места.

 

Тогда конечно - солнце...
Як там Яблоновка поживает?

 

К нам пришло Латэнерго заявила что будет менять линии электро передач столбы сносить все под землю все евро! причем 40% платят они а 60% оплачиваю я, мне 3 фазы и 25а обошлись в 3к евроденег собрать их надо было в течении 15 дней пришлось брать кредит, в нашем поселке 120 домов и 30 осталось без электричества в 10 мин езды от столицы, причем те кто жгли свечки в месяц тратили на них денег больше чем на электричество, появились солнечные батареи, и даже один ветряк но на него Латэнерго подало в суд мол без их ведома использует энерго ресурсы.

так что жить при свечах дороже чем на электро, да и без АКБ нечего хорошего не выйдет, я раз в год беру 4акб по 100 ампер на шротах по 10$ за штуку и на год их хвотает причем один раз 2к суток пришлось на них сидеть, 2 насоса котла, инет рутор и 2 эконом лампочки.