Эта статья предназначена для людей, строящих свою систему водоснабжения и делающих выбор между скважинным кессоном и скважинным адаптером (по ссылкам - куча фотографий).
Летом 2012 года я завершил мучительный выбор скважинного оборудования и всей зимней схемы водоснабжения. Как показало время, выбор - правильный. См. Отчет. Как сэкономить 200 тыс. рублей на скважине.
Сразу сообщаю, что у кессонов перед адаптерами преимуществ практически нет. Есть только одна серьезная информационная проблема - очень часто люди просто ничего не знают про адаптеры, или не понимают как с ними работать. Кстати, в США используются исключительно адаптеры...
Единственный момент, который в редких случаях может повлиять на выбор в пользу кессона это - возможность установки в кессоне гидроаккумулятора (ГА), который там (казалось бы) резонно становить по двум причинам: если в доме для ГА нет места и для того, чтобы в нем зимой (при дачном режиме эксплуатации дома) не замерзала вода.
Первая причина не вполне состоятельна, поскольку в доме всегда можно найти место хотя бы для небольшого ГА, или двух малых/небольших (суммарная цена почти такая же, как у одного ГА).
Например, при наличии у насоса плавного пуска и редких отключениях электричества (или наличии системы резервного питания) емкость ГА (и его размер) может быть совсем мизерной - 10-30 литров.
Рассмотрим чуть подробней вторую причину.
Дело в том, что при правильной установке в доме ГА и сливе из него воды, в нем этой воды не останется, поскольку давление предварительно накачанной груши выдавит всю воду наружу, в трубы.
Недостатки установки ГА и оборудования в кессоне:
- Конденсат, который гарантированно будет скапливаться на металлическом оборудовании и постепенно портить его. В доме такой эффект почти не наблюдается.
- Также во многих случаях в кессонах по весне обнаруживается подтопление, особенно в бетонных кессонах.
Еще о сравнении:
1. Адаптеры во много раз дешевле (раз в 10 примерно).
2. Кессон, установленный в землю будет ржаветь (с обеих сторон) неравномерно - по плохо подготовленным, плохо прогрунтованным и плохо прокрашенным участкам, причем, в основном, по недостаточно качественной сварке. По этим местам может начаться протечка уже через считанные единицы лет. Или кто-то верит, что изготовители кессонов делают указанные работы на сверхвысоком уровне? Ха!
3. Срок жизни кессонов декларируемый поставщиками, равный 50-ти годам - явное вранье, взятое ими с потолка.
Особенно балдею от методики расчета этими лапшевесами: якобы сталь ржавеет по 0,1 мм в год, поэтому, 5 мм - на 50 лет. Т. е. я должен поверить в то, что через 40 лет кессон толщиной 1 мм будет держать нагрузку всей массы земли (и давления), в которую он закопан? Ха! И, еще, что совсем странно - в то, что ржавление будет строго равномерным...
4. Если же адаптер выйдет из строя раньше времени (непонятно почему, т. к. конструкция - простейшая, дубовая), то стоимость его замены гораздо меньше, чем ремонта/замены кессона.
Теперь про пластиковые кессоны:
Для их установки нужна серьезная бетонная подготовка - снизу плита-стяжка, к которой он должен крепиться, а с боков - странного описания сухая цементная засыпка, которая якобы постепенно наберет из земли влагу и застынет на все 50 лет. Т.е. качество такого "бетонирования" будет на уровне гидроэлектростанций? Ха!
Опять же - ультрафиолет по верхним участкам пластикового кессона. Вы уверены, что примененный пластик простоит под УФ 50 лет? "Отмазка" у них нормальная - типа делаем из УФ устойчивого пластика. Вопрос: 50 лет проверяли? А его банальное старение (потеря прочности из-за сезонных нагрузках из-за замерзания земли)?
Также (для всех видов кессонов) важно качество (долговечность) герметизации на стыке обсадная труба-кессон. Для металлического кессона - наружная сторона сварки не покрыта ничем - там и начнется... Для пластика тоже не понятна долговечность герметизации.
Бетонные кессоны, по моему убеждению, вообще не годятся, т.к. довольно быстро начнут протекать, как их ни герметизируй.
Это были мои личные проработки при выборе схемы водоснабжения.
Выбрал адаптер! Кессоны - в "сад".
Да, забыл сообщить самое смешное.
Один потенциальный поставщик, пообещав мне срок жизни кессона 50 лет, на мой резонный вопрос - "Ну а на непротекание кессона гарантию лет 5-10 дадите?" Сказал - нет, только один год.После моего смешка про сравнение 50 лет и 1 года возмущенно написал: "Вы что, не чувствуете разницы между сроком жизни и гарантией?" После этого у меня просто не нашлось ни слов, ни желания продолжить тему и я сделал вид, что вот как раз теперь я хорошо почувствовал эту разницу...
Именно эта беседа и вбила последний "осиновый кол" в идею металлического кессона у меня на даче.
Примечание 1:
Я не работаю в области водоснабжения.
Вопрос:
Как вынуть насос из скважины, если что-то случится?
Ответ: Примитивным ключом из труб длиной 2-2,5 метра. Можно его сварить самому, можно недорого у сварщика, можно даже без сварки скрутить его из труб.
Примечание 2:
Как сверлить обсадную трубу под адаптер.
![:)]](smilies/bigsmile.gif "Смех :)]")