Весну мы ждали с нетерпением и тем, знакомым многим, внутренним ощущением, которое зовется в народе мандражом. Драйв был невероятный. Забыв об опасениях, связанных с рытьем подвала под срубом, я прорабатывал последние, еще остающиеся неясными, моменты возобновляющейся стройки.
Заручившись окончательным согласием бригады южных "гостей" (как я писал ранее, они же строили фундамент), договорился о цене с их начальником и объяснил ему, что потребуется сделать. Технология рытья подвала под построенным домом была, хоть и несложной, но крайне ответственной. Мне казалось, допусти строители малейшую ошибку, как фундамент поползет, и всем нашим стараниям наступит быстрый кирдык. Возможно, опасения были напрасны и, учитывая безумный запас прочности фундамента, ничего бы не произошло, но экспериментировать с материализацией страхов не хотелось.
В начале мая бригада приступила к работе. Вырыть яму глубиной 1,8 метра под одной половиной дома представлялось несложным - как говорится, дело техники. Для этого потребовалось в первую очередь продолбить проем в фундаменте для вывоза грунта. В дальнейшем в этом месте должна была разместиться дверь в подвал. Она имела несколько вариантов использования. Во-первых, через нее планировалось заносить топливо - не через дом же таскать дрова или торф, да и гораздо ближе. Во-вторых, это был бы аварийный "люк" на случай поломки замка основной входной двери - планировалось поставить замок, открывающийся снаружи. В-третьих, проход выполнял бы роль аварийного выхода для покидания дома на случай какого-либо форс-мажора, когда другими "тропами" покинуть дом было бы невозможно, например, в случае пожара. Также, до начала основных работ, требовалось разрушить бетонную площадку под гараж. Проем, предназначавшийся для ворот, был заложен еще осенью, при переделке бракованной кирпичной кладки цоколя.
Глубина котлована рассчитывалась мной таким образом, чтобы высота от пола до потолка составляла 2 метра. Мой рост - 1,88 метра, небольшой запас над головой предусматривался для обеспечения минимального комфорта при передвижениях.Строители копали быстро. Скорости работы способствовала и полностью песчаная почва. На почти двухметровой глубине по-прежнему оставался чистый песок, грунтовые воды на этой отметке только-только начинали просачиваться.На фото: половина подвала вырыта; арматура и бетонная стяжка - от пола несостоявшегося гаража.
Строителям были даны чёткие инструкции по методике рытья. Докопав до нижнего края фундамента, находящегося на глубине 1,7 метра, они должны были продолжать копать до глубины двух метров, отступая от каждой стены по 15 сантиметров. Этот отступ был необходим для гарантии устойчивости фундамента и предотвращения осыпания грунта под фундаментом во время "раскопок". Возможно, этот "пояс" был излишним, но я решил подстраховаться.
Одновременно с рытьем котлована, сколачивались и устанавливались щиты для опалубки - это была дополнительная страховка, предотвращающая возможное осыпание грунта. К счастью, за всё время нигде ничего не посмело осыпаться.
Дом не упал! Несмотря на то, что все понимали, что сразу фундамент может и не поползти, что для большей уверенности нам требуется пережить хотя бы один полный год, но тот факт, что дом остался стоять на месте, уже не мог не радовать. Разумом я понимал, что фундамент таких размеров и заглубления просто не имеет права никуда уползти, но первобытный животный страх с каждой мыслью о возможных последствиях проявлял новые седые волосы.
Наступил черёд бетонирования. Планом предусматривались армированные бетонные стены толщиной 15 сантиметров, которые образовали бы "пояс безопасности", отступающий, в итоге, уже на 30 сантиметров от вертикальной плоскости основного фундамента. Пол также планировался бетонный армированный толщиной 25 сантиметров. Толщина пола была взята из той же статьи, в которой описывалось строительство подвала. Там строители сделали сначала пол меньшей толщины, но весной его выдавило грунтовыми водами, и они вынуждены были увеличить его до указанного параметра.
Финалом работ стала лестница в подвал. В дальнейшем планировалось закрыть ее небольшим крыльцом из поликарбоната.
Недостатки проектирования
1. Не была учтена гидроизоляция. Несмотря на то, что это первое, что, по идее, должно было прийти в голову, но я был настолько погружён в мысли о возможной просадке фундамента, что было уже не до "мелочей". В результате, бетонный пол всегда влажный (возможно, просто еще не просох после бетонирования), а что будет весной, когда под землю пойдут талые воды - посмотрим. Уповаю на чисто песчаную почву, которая должна (просто обязана!) проглотить основную массу воды раньше, чем она выйдет на поверхность. До весны осталось совсем недолго, с любопытством и некоторыми опасениями жду.
2. Неточно была рассчитана глубина котлована - не учёл толщину потолка. В результате, сейчас высоты еле-еле хватает, чтобы не задевать головой. Надо было увеличить глубину, хотя бы, сантиметров на десять.