Всё о биоразлагаемости

Запись дневника создана пользователем Муравейка, 24.01.13
Просмотров: 18.512, Комментариев: 18

Муравейка В помощь себе и тем, кто озаботился выбором биоразлагаемых средств бытовой химии и личной гигиены, попыталась вникнуть в тему биоразлагаемости. В этой записи - что такое биоразлагаемость; нормативы, документы, стандарты; требования к биоразлагаемым веществам; что пишут производители таких средств и что под этим понимать.

Что такое биоразлагаемость?
"В третьем тысячелетии стало совершенно ясно, что наша природа не способна к быстрому восстановлению. Ее богатства не безграничны, а сама она легко разрушается без какой-либо надежды на полную регенерацию. Основным отрицательным фактором, пагубно влияющим на биосферу Земли, стало развивающееся интенсивными темпами производство. Человек, способствуя развитию технологий, не позаботился об экосистемах, от них же и страдающих. В сущности, на сегодняшний день так и не были разработаны эффективные регуляторы механизмов биосферы, что обязательно отразится на жизни будущих поколений.

Главным параметром, по которому исследователи оценивают предполагаемый вред тех или иных материалов для окружающей среды, является биоразлагаемость. Это способность материала разрушаться под воздействием природных явлений. Повлиять на разложение может не только вода или микроорганизмы, но и солнечные лучи или воздух. В результате процесса биоразложения образуется CO2, вода и различные минеральные соли. Это наиболее безопасные для окружающей среды компоненты.

Существует такое понятие, как первичная разлагаемость материалов и полная биоразлагаемость. Первое означает, что материал утрачивает лишь свои поверхностные свойства ввиду серьезных структурных изменений, происходящих за счет воздействия микроорганизмов. Полная биоразлагаемость означает, что вещество разрушается вплоть до образования воды и диоксида углерода. Стандарты Евросоюза касаются именно первичной биоразлагаемости - надо понимать, что она в среднем составляет не менее 28-32 дней. Только после этого срока начинается процесс полной разлагаемости. По этому поводу смотрите евростандарт в параграфе нормативов (ниже по тексту). Поэтому напрашивается вывод, что декларируемый некоторыми производителями полив огорода водой из септика после использования их средств на самом деле возможен только примерно после 30 дней изолированного отстоя - а кто может себе позволить такой долгосрочный отстой, куда не будут ежедневно добавляться новые стоки? Или я что-то не понимаю? Тогда буду рада, если кто-то разъяснит и разубедит.

Понятие биоразлагаемость особенно актуально, когда дело касается ПАВ, использующихся в бытовой химии и промышленном производстве. В данный момент практически все ПАВ производят из продуктов нефтепереработки, применяя при этом технологии химического синтеза. Раньше ПАВ изготавливались исключительно из натуральных продуктов, что не могло причинить ущерб природе. Современные поверхностно-активные вещества (стиральные порошки, моющие средства и т.п.) попадают в природу вместе с водой. Естественно, что первый удар приходится на водоемы и его обитателей. При этом серьезно страдает качество воды, которая в итоге начинает течь из наших кранов. Биоразлагаемость ПАВ определяется в России в соответствии с утвержденными ГОСТами. В странах Евросоюза те же показатели регулирует специальная директива от 2004 года, в которой приведены основные стандарты биоразлагаемости и методика их определения.

Отечественный рынок постепенно наполняется средствами бытовой химии, которые считаются биоразлагаемыми, поскольку полностью утилизируются природой. Тем не менее, в России по прежнему велико количество ПАВ, которые вообще не относятся к числу биоразлагаемых. Чтобы отличить безвредное для природы вещество от агрессивно воздействующего на нее, придется произвести химический анализ и тестирование. Понятно, что потребителю это не по силам. В свою очередь производитель и вовсе не спешит информировать общественность о безопасности своего продукта. Упор делается, прежде всего, на эффективности средства, а не на степени его биоразлагаемости." Источник: http://www.znaytovar.ru/s/Biorazlagaemost.html

Решить проблему, попробовать изменить хоть что-то и где-то можно лишь путем изменения сознания производителя и покупателя. Бизнес будет ответственным, когда кто-то индивидуально начнет брать на себя ответственность за то, чем он пользуется. Спрос рождает предложение. Если людям станет важно сохранить окружающую среду, то и производители "подтянутся". Можно надеятся на это и - действовать у себя раньше, чем надежда начнет воплощаться ещё где-то.
Нормативы, законы, документы по биоразлагаемости:

  • - требования к биоразлагаемости ПАВ: Директива ЕС 67/548/ЕЕС;​
  • - для арбитража (при улаживании спорных вопросов в суде) используются результаты определения биоразлагаемости подтверждающим методом - определение биоразлагаемости на моделях аэротенков;​
  • - в соответствии с «Едиными санитарно-эпидемиологическими и гигиеническими требованиями к товарам, подлежащим санитарно-эпидемиологическому надзору (контролю)», утвержденными Решением Комиссии Таможенного Союза 28 мая 2010 г. № 299, для всех ПАВ, производимых и импортируемых на территорию Таможенного Союза, должны быть определены показатели «биоразлагаемости»;​
  • - определение показателей биоразлагаемости производится согласно ГОСТ Р 50595-93 «Вещества поверхностно-активные. Метод определения биоразлагаемости в водной среде»;​
  • - требования к биоразлагаемости ПАВ в Едином Экономическом Пространстве Таможенного Союза, допускаемых к обращению на рынке, определены «Техническим регламентом о безопасности СМС и ТБХ», разработанным в декабре 2010г и находящимся на согласовании и утверждении, со сроком введения по истечению шести месяцев после официального опубликования.​
  • Европейским законодательством принято решение относительно стандарта первичной биологической разлагаемости поверхностно-активных веществ, т.е. разложение до невредных элементов (естественно находящихся в окружающей среде). Этот стандарт установлен в директиве ЕЭС 73/404/EEC и требует, чтобы биоразлагаемость превышала 90%; совсем недавно эта цифра была ещё 80%. Рабочие составы разлагаются на 85% за 28 дней (тест "Sapromat 28 дней"), т.е. на уровне глюкозы, а затем разлагаются полностью. Пример данного теста одного из наших базовых продуктов Super CMF-240".
источники:
http://bvv25.ru/uslugi
http://docs.cntd.ru/document/1200028107
http://www.chrisal-product.ru/voprosi-i-otveti/

Требования к биоразлагаемым
бытовым средствам и средствам личной гигиены:
– производители должны позиционировать эти средства как экологичные, безопасные, биоразлагаемые, гипоаллергенные, нетоксичные,
- все компоненты экологичных средств бытовой химии должны разлагаться в природе естественным путем за определенный ограниченный (не очень долгий) срок, причем интересный вопрос, какую биоразлагаемость гарантирует производитель - первичную или полную (подробнее см.выше) - и кроме того, все ли компоненты биоразлагаемые (например, Nordland пишет на своей продукции "биораспад более 90%" - значит, не все компоненты разлагаются).
- средства должны быть абсолютно безопасны для человека и окружающей среды, т.е. не содержать вредных ингредиентов (см. списки в других записях этого дневника),​
- логично было бы, чтобы воду из септика со сливом из дома, где используется только такая бытовая химия, можно было бы вторично использовать - для полива хотя бы деревьев и цветов, а ещё лучше - огорода; при этом допустимо, что вода должна предварительно отстояться после слива в течение какого-то количества дней, пока процессы биоразложения не завершатся;​
например, в Ecover мне сказали, что для полива огорода достаточно 2-3 дня остоя, а если при этом септик бактериальный, то процессы биоразложения пройдут ещё лучше;
а в AlmaWin и Klar мне сказали, что успешность процесса биоразложения зависит от качества исходной воды, концентрации моющих веществ, температуры окружающей среды и прочих факторов, а вот относительно бактерий септика сказали - не известно, кто кого съест, точно придется подсыпать в септик бактерии, но всё равно не известно, каков результат биоразложения и можно ли использовать для полива даже деревьев и цветов. Так-то вот... Что всё это значит? Либо кто-то из них что-то путает или понимает по-своему, либо кто-то перестраховывается, а кто-то не договаривает что-то, либо они используют абсолютно различные ингредиенты и уровень их биоразлагаемости различный - и тогда, возможно, как я напишу ниже про антибактериальные компоненты, у разных производителей это отличается, то есть у олних продукция имеет актибактериальный эффект, а других нет - и тогда понятно, что биоразложение, тем более в бактериальных септиках, у них происходит по-разному.
- при этом эти средства должны быть эффективными не менее, чем их синтетические аналоги (например, иметь антибактериальный эффект и хорошо отстирывать/отмывать даже в холодной воде, что экономит электроэнергию, затрачиваемую на нагрев воды в стиральной машине)​
- все средства должны быть тщательно протестированы на биоразлагаемость и иметь соответствующие знаки и сертификаты, согласно строгим международным (предпочтительно европейским) протоколам, органам стандартизации и контроля качества, но надо ещё как-то проверить те НИИ по тестам, знаки и сертификаты, которые декларируют производители - тем более, что они у них отличаются:
например,
ECOVER - 1993 г. Всемирный список Почета 500, ООН (Ecover была избрана для внесения во Всемирный список почета 500 Программы по охране окружающей среды ООН в знак признания выдающихся практических достижений в области защиты и улучшения состояния окружающей среды);сертификат ISO 14001 (ECOVERустанавливает собственные стандарты во всех своих подразделениях от производства до сбыта продукции); ЭКО-сертификаты Swan и Astma-Allergie; биоразлагаемо (OECD-test 301F), не наносит ущерба окружающей среде и источникам воды (OECD-test 201&202).​
ECOMAX - (OECD 301A и OECD 301D) НИИ промышленной стандартизации Малайзии (SIRIM); знак «Eco-Label Mark» компании SIRIM QAS International Ltd. (подтверждает, что их ингредиенты легко разлагаются в природе); парфюмерные композиции по стандартам Евросоюза «Eco-Label Safety Standards»;
SONATA (TRI-BIO) - рекомендовано Латвийской Ассоциацией Астмы и Аллергии людям, страдающим астмой и аллергией; сертификаты Eco Green Label (сертификация товаров американского производства), которые подтверждают отсутствие химических веществ, упомянутых в знаменитом законе Калифорнии 1986 года Proposition 65);
NISSAN - сертификат системы ISO14001 «Система экологического менеджмента».

- производитель должны быть авторитетным и лучше - европейским, чтобы можно было доверять заявленным им параметрам,​
- средства не должны содержать красителей; цвет средств такой бытовой химии может быть вызван только сочетанием входящих в их состав ингредиентов (цвет со временем может измениться, что не должно влиять на эффективность продукта).

- если в средствах есть отдушки, то они должны быть безопасны для окружающей среды и нетоксичны.

- упаковка, пригодная для повторного использования (материалы, применяемые для упаковки средств, должны быть пригодны для переработки).
!Мой вопрос: а куда сдавать такую упаковку для её повторной переработки? Если в России её некуда сдавать, то смысла в такой упаковке мало.

- концентрированная форма выпуска или т.н. ультра концентрированный состав - это требует меньше упаковки, что экономит природные ресурсы (меньше продукта попадает в сточные воды при каждом использовании).

- меньше пены (малое или умеренное количество пены - это связано с тем, что большое количество пены требует больше воды для споласкивания), что помогает сократить время полоскания и сэкономить ценнейший природный ресурс – пресную воду.

- кроме того, что важно непосредственно для потребителя, настоящие производители экологичных средств глобально принципиальны в вопросах экологии и поэтому также указывают, что их продукция не тестировалась и не будет тестироваться на животных, а также что у них 100% экологичное производство (экологичный маркетинг).
Что пишут производители заявленных ими
экологичных биоразлагаемых средств?
Эти бытовые средства должны быть произведены на основе органических (или пишут - органическая химия), минеральных и растительных составляющих. А кстати говоря, не вся органика, минералы и растительность безопасны для человека. Кроме того, по названию компонента без химио-биологических знаний сложно понять, насколько этот компонент натурален и безопасен. Привожу список компонентов, которые указывают производители в доказательство безопасности и биоразлагаемости своей продукции. На мой непрофессиональный взгляд, не все они кажутся безобидными. Было бы хорошо, если бы кто-то со знанием дела прокомментировал эту запись по поводу указанных здесь компонентов.
Растительные ПАВ (у Ecover).​
Энзимы (у Ecover).​
Синергетические чистящие вещества (у Ecomax) - глубоко проникают в волокна ткани, растворяют и смывают самые трудновыводимые пятна.​
Oxybleach (у Ecomax) – активный кислород, делающий белое белье белее, а цветные ткани ярче.​
Anti-redeposition (у Ecomax) – средство против повторного налипания отстиранной грязи.​
UV protectant (у Ecomax) – УФ фильтры защищают волокна ткани от вредного воздействия солнца, благодаря чему вещи дольше не выгорают на улице.​
Антибактериальные компоненты (у Ecomax, AlmaWin, Klar; нет у Ecover) - дезинфицируют, вещи остаются свежими даже при сушке внутри помещения или если влажное белье не сразу вывешивается сушиться. Так, в представительстве AlmaWin и Klar мне сказали, что у них такие антибактериальные функции выполняют масло апельсина, масло лаванды. минералы и соли - но эта дезинфекция не агрессивная (как если бы сравнить с хлором), а на аккуратном уровне (у серии Klar ещё более мягкий антибактериальный уровень и нет эфирных масел, что позволяет использовать даже в быту с новорожденными детьми). А вот дилер Ecover мне сказал, что их средства стирки и уборки не имеют антибактериального эффекта, а только освежают и удаляют внешнюю грязь, пятна, запахи.
Защита ткани (у Ecomax) – специальные вещества предотвращают растрепывание волокон, вещи дольше выглядят как новые.​
Компоненты против накипи и ржавчины (у Ecomax) - полезны для стиральных машин любого типа.​
Софоролипиды (у Saraya) – натуральные поверхностно-активные вещества, обладают превосходными моющими способностями и легко разлагаются в окружающей среде.​
Ферменты двукратной силы (у Saraya) – расщепляют и отмывают «упрямые» загрязнения, вызванные крахмальными и белковыми продуктами.​
Усиленные отбеливающие и антибактериальные свойства (у Saraya) – наряду с деликатным по отношению к посуде кислородным отбеливателем добавлены активные отбеливающие компоненты, хорошо удаляющие чайные разводы и потемнения.​
далее читайте запись: Выбор производителей и их продуктов биоразлагаемых бытовых средств, где Вы узнаете, какие производители предлагают линейки биоразлагаемых бытовых средств и средств личной гигиены, какая именно продукция, кем рекомендована, какие сертификаты, каковы особенности состава и др.

Ещё советую почитать на эту тему:
"вопросы-ответы" про биоразлагаемость http://www.chrisal-product.ru/voprosi-i-otveti/
статьи Андрея Ратникова про автономные системы канализации (типы очистных и накопительных сооружений, составы стоков, биологическая очистка, таблицы загрязняющих веществ, почвенная фильтрация, фильтрующие колодцы, поля подземной фильтрации, качество питьевой воды, нормативы воды водоема, отвод стоков в водоем, песчано-гравийный фильтры, фильтрующие траншеи, отвод очищенной воды, перекачка сточных вод) http://www.vfmspb.ru/ratnikov/all_ratnikov.htm
vvtk kyiv и Андрей-АА сказали "спасибо" за это.

Комментарии

  1. Андрей-АА
    Большое спасибо за ликбез! Ставлю 10 баллов:).
    С интересом прочитал...
    Это я не понял. А куда делись остальные вещества? Калий, магний, фосфор, кальций, азот... Странно...

    Септики все - бактериальные. Есть обычные - с анаэробными бактериями, а есть аэрационные - с аэробными. В аэрационных всё происходит во много раз быстрей.
    Ни чего себе. То есть они даже на животных не тестируют??? И отбились от этого тестирования умным ходом коня? Это - теоретизирование и свинство, я так думаю.
    Муравейка сказал(а) "спасибо" за это.
  2. Муравейка
    "За что купил, за то продаю"... :|: Написала всё, что выяснила и нашла и смогла хоть как-то понять.
    По поводу полной биоразлагаемости до воды и диоксида углерода у меня тоже возник вопрос с большим сомнением. Или получается, что у всех этих средств не может быть полной биоразлагаемости, а только первичная, то есть те самые минимум 90% биораспада, которые диктуются нормами, о которых я тоже упомянула. Или, может, подтянутся химики и биологи и откроют нам глаза?..
    По поводу септика: Ecover имели в виду, скорее всего, аэрационный вариант.
    Про животных: даже не знаю, что сказать... Как-то должны же тестироваться продукты... Если не на животных, то на чем - может, на каких-то микроорганизмах или с помощью био-хим.реакций? Если это в ущерб уверенности и безопасности, то людей, конечно, жальчее, чем мышек и крыс, которые, тем более, вредители на наших участках. Вот недавно обнаружила, как они мне любимый плед погрызли - лежал в упаковке в гараже...
    P.S. Спасибо за оценку и комментарий! Радостно, что кого-то эта тема тоже волнует. Жаль, правда, что мало кого...
  3. Igorakva
    Не знаю, в каком процентном соотношении находится та часть людей, которые задумываются, что станет с тем жидким, что по трубе (или в ассенизаторской машине) ушло из квартиры (дома).
    Когда сооружают септик и за ним колодец фильтрации, то уже сразу понимают, что отстой будет увозить машина. А вот как часто, зависит от многих факторов, и не самый последний фактор, что, кроме какашек, мочи, воды из ванны и душа, раковины кухонной попадёт и в септик, и в фильтрационный колодец.
    Один способ-из туалета в септик, а из ванны и раковины сразу в фильтрационный колодец. Другой способ- пользоваться средствами, не убивающими микрофлору септика.
    Муравейка сказал(а) "спасибо" за это.
  4. Муравейка
    Всё, что Вы говорите - бесспорно. Но я не поняла, какая Ваша точка зрения по поводу того - всё равно Вам или нет, что попадает в септик. Вы советуете не заморачиваться, потому что всё увезет ас.машина? Если я не поняла и Вы этого не советуете - то извините.
    Но если такое предложение, то, конечно, это в какой-то степени комфорт, который, как и многий современный комфорт, облегчает нам жизнь и облегчает голову, потому что можно потом не беспокоится о последствиях лично для себя и своего участка. Но моя голова не может так спокойно "отпустить" беспокойство, даже в глобальном, а не моем частном смысле. И мне, в силу моей личной брезгливости, этот ас.хобот, который опускался до этого в чужие септики и несет в мой септик неизвестно какие чужие бактерии и микроорганизмы - ну просто неприятен, мягко говоря. Даже скажу, я его боюсь :aga: В том числе и поэтому ищу какие-то способы, чтобы обходиться без этого.
    Андрей А.А. сказал(а) "спасибо" за это.
  5. Андрей-АА
    Igorakva, лично у меня и у подавляющего большинства из дачного/частного дома никто ничего не увозит, всё остается в своей родной земле-матушке-кормилице-нашей. Так, что весьма странное мнение...
    Просто - сволочи, а не мыши:)))).
    Вообще-то людям надо перестать лицемерить. Едят "все" животных мегатоннами, а опыты на них якобы нельзя проводить... Я - не ем, отдаю свою долю животных для опытов:)] .
    Муравейка сказал(а) "спасибо" за это.
  6. Муравейка
    Вот, кстати, у меня соседи, насколько я знаю, удобряют-поливают огород из септика. Сами едят всё с огорода, сами пьют воду из песчаной скважины на 11 м, находящейся на тех же 6 сотках. Я ещё не уточняла у них, насколько септик всё перерабатывает и какими бытовыми средствами они пользуются. Наш дом стоит почти на одном из въездов в СНТ и на углу окружной дорогим - и, конечно, мы видим многие приезжающие машины, а ас.машину за это лето я видела только 1 раз. Так что в самом деле, мало кто пользуется ас.машиной.
    Андрей А.А. сказал(а) "спасибо" за это.
  7. Igorakva
    Прошу простить, что не совсем ясно выразил свою мысль. Меня как раз очень сильно волнует, что и как перерабатывается после того, как мы (люди) этим попользовались.
    Андрей А.А. и Муравейка сказали "спасибо" за это.
  8. Igorakva
    И, кстати, уважаемые софорумники, по поводу септика. Септик, это ведь по всем нормативам-не законченное очистное сооружение, не всё, а именно:
    Септик - (от греч. septikos - гнилостный) - сооружение для очистки небольших количеств (до 25 м3/сут) бытовых сточных вод. Представляет собой подземный отстойник горизонтального типа, состоящий из 1 или нескольких камер, через которые протекает сточная жидкость.
    Муравейка сказал(а) "спасибо" за это.
  9. Igorakva
    У Андрея Ратникова очень хороший материал по очистным. И если правильно сделать, то верно, ас. машина не нужна. Видимо, не зря золотарями чистильщиков выгребных ям называли.
    А пишу я это потому, что по поводу устройства очистных сооружений, очень много материалов. Один пишет -я вот так сделал, другой пишет-а я так. И мне вот интересно, почему нельзя прочитать тот же СНиП 2.04.03-85, материалы Ратникова, разобраться, почему же всё таки надо, чтобы септик был именно герметичным, что в нём происходит и почему.
    Муравейка сказал(а) "спасибо" за это.
  10. Муравейка
    Igorakva, было бы интересно, чтобы кто-н. проанализировал и собрал в одном месте всё по этой теме. И - найти золотую середину. Если Вы чувствуете, что осилите мозговым штурмом этот вопрос, то, может, заведете дневник - и я бы (и, думаю, не я одна) с великим интересом это всё прочитала бы, в "разжеванном" виде. Потому лично моей головы на анализ этой темы точно не хватит.
  11. Igorakva
    А Ратников всё разжевал. Вот сайт, на котором я это читаю:http://www.vfmspb.ru/ratnikov/all_ratnikov.htm
    Во всяком случае, пытаясь разобраться, почему- же нормативные документы предписывают делать именно так и именно с такими размерами и т.д. эта статья Ратникова мне помогла. Года четыре назад моя тёща задумала устроить в своём доме удобства, однако так сложно, с септиком, делать на стала. Некому, некогда, да так пойдёт. Сделали яму без дна, куда всё сливается, и туалет, и душ со стиралкой. Приезжает ас.машина и увозит время от времени. Ей ещё можно простить, она без мужа, а вот мужики зря так упрощают. На форуме многие делятся радостью, как они "септик" без дна делают. Я сразу Булгакова вспоминаю, его рассказ No 13. - Дом Эльпит-Рабкоммуна и радующуюся Пыляеву Аннушку.
    Муравейка сказал(а) "спасибо" за это.
    1. Муравейка
      Просто-таки огромное спасибо! Прочитала всё от начала до конца, очень доступно написано! Вставила эту ссылку в конце моей записи, т.к. рекомендую всем прочитать, кого волнует эта тема автономной канализации, качества стоков и что с ними делать.
  12. Igorakva
    альбом "Автономные системы инженерного оборудования одноквартирных и блокированных жилых домов"
    Если у кого есть, поделитесь. Не могу найти. Тайный он, што-ли, этот альбомище.
  13. Igorakva
    позвольте вопрос, с чего интерес к биоразлагаемости?
    1. Муравейка
  14. Igorakva
    вообще это сложный философский вопрос, я так думаю. Зрелое гражданское общество, не хапуги и т.д. Ведь давно можно запретить полиэтиленовые пакетики и паковать в магазинах в бумагу. За город пешком никто на пикник не ходит, а мусорный пакет со своими отбросами мало кто увезёт домой на мусорку.
    Муравейка сказал(а) "спасибо" за это.
  15. Igorakva
    кто в своём доме живёт у того печь, огород, растительные отходы в компост, бумага дерево в печь, на мусор мало чего останется, однако горы мусора умудряются скопить (а потом везут на машине не далеко за город)
  16. Андрей-АА
    Странный вопрос...
    Ещё раз: всё это остается на наших участках. И если оно не биоразлагаемое, то будет отравлять нашу любимую землю, а если разлагаемое, то называется удобрением.
    Из Ратникова (спасибо за ссылку:)): "... бактерии перерабатывают фекальные стоки в ценные удобрения и чистую воду."
    Муравейка сказал(а) "спасибо" за это.