Термины для сравнения светодиодов с лампами

Сегодня, на пороге 2013года, уже можно говорить о внедрении светодиодной подсветки в массы
Разберемся с терминами, позволяющими оценивать насколько света много - мало, как оценить его пользу для растений, поскольку в школах этому не учили.

Для оценки и сравнения традиционных световых приборов используется понятие светового потока, измеряющегося в люменах на кв. м ( люксах). Световой поток рассматривается как энергия световых электромагнитных волн, переносимая в единицу времени от источника света к предметам, и оцениваемая по зрительному ощущению. Это правильно по отношению к среде обитания человека, где освещенность -важный параметр.
Приборы для измерения освещенности люксметры -"заточены", настроены только на чувствительность глаза.
Но растения воспринимают свет совершенно по иному, у них другой диапазон чувствительности и более широкий. Поэтому измеряя люксметром "достаточность" освещения растений, Вы грубо ошибаетесь. Это будет измерение " в попугаях", т.е не объективное и не точное.

Однако наши некомпетентные продавцы фитосветильников это не понимают, и сообщают вам кол-во люменов как главную характеристику.
В быту, даже специалисты, занимающиеся освещением, не говоря уже о простых обывателях, часто прибегают к термину «яркость». В отношении светодиодных светильников для растений это не только ошибка, но и очень сильное заблуждение!


Для оценки возможностей светодиодных осветительных приборов и сравнения их с традиционными источниками света вместо понятия «световой поток» лучше использовать термин «сила света, плотность потока» Проще "Полезный свет" . Полезный свет характеризует количество света от осветительного прибора, которое достигает освещаемого участка, без учета потерь. Потери света могут возникать из-за загораживания или рассеивания корпусом светильника, неправильной ориентации и по другим причинам.
У светодиодных светильников потери света гораздо ниже, чем у традиционных.

Нужно поверить, что светодиоды с меньшим значением светового потока в лм могут доставить значительно большее количество полезного света в нужное место, чем традиционные осветительные приборы с большим значением светового потока в люменах.
Например, лучший мировой бренд, светодиоды CREE в 10 раз больше дают.
Если проще - светодиоды CREE преобразуют в полезный свет большую часть потребляемой мощности. допустим 30%. при этом люмки -15%, а лампы накаливания -0,5%. Почувствуйте разницу!

Суммарная электромагнитная энергия, излучаемая источником света на всех длинах волн, называется потоком излучения измеряется в ваттах. Она учитывает и видимое и невидимое излучение, например тепловое. Так как видимость относится только к человеку, данные учитывают чувствительность глаза человека, которая зависит от длины волны видимого света (цвета).
Практики определили, что на волне 555нм. световой поток равен 683 люменам, если мощность излучения равна одному ватту.
Человек видит свет в диапазоне длин волн примерно от 380нм до 700 нм, т.е. от фиолетового до красного цветов. Смесь всех этих цветов (спектр) мы называем белым светом.
Какого-либо эталонного белого цвета не существует Дело в том, что, так же как в фотоаппарате можно регулировать баланс белого, так и наш мозг регулирует этот баланс для себя в зависимости от внешнего освещения. Свет лампочки накаливания вечером кажется нам лишь немного желтоватым, хотя та же лампа в лёгкой тени солнечного дня, выглядит уже совсем жёлтой – потому что в обоих случаях наш мозг подстраивает свой баланс белого под преобладающее освещение.
Поэтому белый цвет и принято обозначать через понятие "цветовая температура" – это температура, до которой надо нагреть абсолютно чёрное тело, чтобы испускаемый им свет выглядел нужным образом.




Два источника света, имеющие одинаковые значения потока, но излучающие разные спектры в пределах кривой чувствительности глаза, будут иметь разные значения светового потока. Например, два источника света с потоком излучения 1 Вт каждый. Один источник излучает синий свет на длине волны 440 нм, а второй – зеленый свет на длине волны 555 нм – это максимум спектральной чувствительности глаза.

Как видно из кривой относительной спектральной чувствительности глаза, синий свет будет выглядеть менее ярким, чем зеленый, несмотря на то что суммарная мощность каждого источника одинакова. Другими словами, зеленый свет дает в десятки раз больше люменов, чем синий, хотя оба источника света имеют одинаковую световую мощность.​

Такой же результат получим, при сравнении зеленого (555нм) с дальним красным 660нм.

Поэтому, глядя на рассадный светильник с сиреневым светом (440-660), он кажется нам «тусклым и неярким и …». А для растений –то, что надо!
​

Некоторые форумчане по инерции ( которые используют или использовали лампы для досветки), оценивая свою досветку, пытаются пользоваться люксметром, который "заточен" под чувствительность глаза. Его показания совершенно не годятся для оценки растительного спектра, хотя выглядят правдоподобно. Это измерения в "попугаях".

Для растительных светодиодов и светильников из них, учеными давно используется более точный параметр -МОЛЬ, который количественно характеризует сколько фотонов (света в граммах) получат растения для фотосинтеза. Существуют специальные приборы- радиометры . и . спектрофотометры, с помощью которых можно точно определить суммарную освещенность растений в фотонах на единицу площади. Этот параметр называется фотосинтетическим фотонным потоком, обозначается . PPFD и выражается в молях на кв. м в сутки. или мкмоль/м-2/с-1

Однако считаю что нам, простым огородникам -любителям, вряд ли есть смысл вообще заморачиваться на приборах - это заводит в тупик своей неоднозначностью - достаточно просто воспользоваться практическими рекомендациями исходя из ВАТТ на КВАДРАТНЫЙ МЕТР. Я буду регулярно публиковать результаты своих экспериментов - читайте мои дневники, удачи!