Как не стать заложником КП

Необязательно, но если есть возможность и время присоединиться к сетям СО, я бы так и сделала. От ДНТ держаться подальше...

 

Совершенно верно - не обязательно! Но если другие сети дальше, чем 500 м, то будут присоединять к сетям ДНП скорей всего. Во всяком случае, навязывать клиенту оплатить индив. проект сети не могут.

К сожалению, Наташа, это решают не клиенты, а сетевики.

 

Зато мы можем просить нас присоединить к сетям СО, они не имеют права нам навязывать подключение к сетям ДНТ. Лучше сразу указывать сети СО, а не сети ДНТ...расстояние до их сетей можно измерить с помощью Гугла и прочих карт.

 

Позвольте уточнить.
В соответствии с частью 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ "Об электроэнергетике":
"Потребитель электрической энергии свободен в выборе контрагента по договору купли-продажи, договору поставки электрической энергии. Сетевая организация не вправе отказать потребителю электрической энергии в заключении договора оказания услуг по передаче электрической энергии по основаниям, связанным с выбором потребителем электрической энергии определенного поставщика электрической энергии.
В случае, если поставщиком электрической энергии по договору купли-продажи электрической энергии выступает гарантирующий поставщик, заключение такого договора с обратившимся к нему физическим или юридическим лицом в отношении энергопринимающих устройств, расположенных в зоне деятельности гарантирующего поставщика, является обязательным для гарантирующего поставщика. При необоснованном уклонении гарантирующего поставщика от заключения договора купли-продажи электрической энергии обратившееся к нему лицо вправе обратиться в суд с требованием о понуждении гарантирующего поставщика заключить указанный договор".

 

Нет, Лена...нам предложили выбор.

 

Игорь, здесь речь о Сбыте, который является поставщиком, а не сетевая компания, которая является производителем э/э.
Наташа, я ж не против) Я и сама бы рада не от ДНТ.

Боже Мой! До чего довели женщин России-матушки! Вместо того, чтобы заниматься любовью, они занимаются сетями

 

Нет, СО это система доставки эл-ва, не больше. СО первым шагом будет пытаться сделать опосредованое присоединение, а вот если не получится - тут возможны варианты - либо давить на СНТ либо свою линию строить - что означает еще больше давить на СНТ - по земле этого юрлица линия пойдет к участку. И не нужно бояться рассояния более 500 метров - да, будет дороже, около 11-13 тыр за каждый запрашиваемый кВт. Но это будет четко, надежно и с запасом (всегда закладывают для новых КТП), а не из серии транс на 500 кВА (400 кВт) на 700 участков. И сумма будет не больше чем запрашивают бизнесмены.

По вопросу кто может брать деньги за подключение к электросетям у ФАС абсолютно четкая позиция - только организация имеющая статус СО. Еще есть понятие субабонента - частник может к себе подключить кого либо, но только с согласия СО, с которой этот кто либо оформляет субабонентский договор. У нас просто по понятиям все привыкли. Конечно с точки зрения владельца сети выглядит странным - я типо на свои КРОВНЫЕ строил, а они на халяву будут подключаться...

 

Производитель-это генерирующая компания.

 

И не показали. И ни заявку, и ни договор. Про коммерческую тайну не стали поминать, а просто, якобы нет того человека, который этим занимается, а все доки у него. Показали какое-то ТУ, но у меня закралось подозрение, что оно совсем не к нашему поселку. В этом ТУ я как-то не углядела привязку к местности, да и ничего там определенного для меня нет. Но, от того, что не показали Заявку и Договор, у меня зато осталась надежда, что присоединение было вовсе не коммерческим, а за 550, потому и не стали показывать, что бы я не возмущалась на полную катушку.

 

Конечно. Можете даже не настаивать, мы всё это проходили. Не покажут. Или покажут филькину грамоту. Получайте свидетельство и в МОЭСК.

 

А мне показали, даже на оф. сайте поселка выложили. Неопытные, видать

 

Мотивировочная часть судебного решения по нашему коттеджному посёлку.

Судья оставил в силе штраф и предписание Роспотребнадзора по Дмитровскому району Московской области, куда житель жаловался на поборы за содержание чужой собственности в виде поселковых сетей, дорог и проч.

 

Может здесь уже было, перечитывать всё, увы, нет времени.
Знающие люди, поясните, плиз, как поступить в ситуации:
(я уже писала, что у нас такое же ДНТ, как и у МамыНаты, мы покупали з/у не в ДНТ)
ДНТ навязывает свой договор на услуги, мы не подписываем, в связи с этим нам запретили въезд. И вообще ничего ДНТ не платим, т. к. не пользуемся абсолютно никакими их услугами. (Электричеством для нас занимается МОЭСК, в чистке снега сейчас не нуждаемся, т. к. зимой туда не ездим).
Рассматриваю два варианта решения вопроса:
1. Написать протокол разногласий по договору, снабдить его сопроводительным письмом, под их договором подпись не ставить, всё с описью заказным отправить. Ответ, естесственно не получу. Въезд не откроют. И тогда нам всё равно с заявой в суд.
2. Вообще ничего ДНТ-шникам не писать, а сразу заяву в суд на чинение препятствий.

Что из этого правильней? Или вообще всё не так?

 

Единственно верный - № 1. Досудебный порядок необходимо соблюсти.

 

Спасибо! Правильно будет НЕ подписывать договор? Вопос связан с тем, что мнение одного из юристов - их договор надо подписать. Но ведь, подписываясь, я соглашаюсь? Хотя юрист сказала: под подписью написать "с протоколом разногласий".