Воздушный коаксиальный рекуператор, реализованный в Выборге

Воздушный коаксиальный рекуператор, реализованный в Выборге, подручными средствами, за 3 часа, бюджетом около 5 тысяч рублей.
Собрано исключительно на "коленке" для эксперимента.
Условия:
Безветренно. Рекуператор размещен горизонтально. Темп в помещении ~+24. Темп вход -7. Темп выход +19. Постоянная работа вентилятора 40 ватт, производительность до 270 м3. Длинна трубы 2,3 м - 160 мм. Внутренняя: алюминий длинной ~3,5 м -100 мм

 

Воздушный коаксиальный рекуператор, реализованный в Выборге.

Это интересная конструкция , через алюминий выходит теплый, а по другой заходит холодный. Конденсат куда деваем?

 

выхода куда?на улицу или в помещение? и не хватает еще одной температуры другого выхода...

 

Воздушный коаксиальный рекуператор, реализованный в Выборге.

Кто подскажет в каких режимах в этой конструкции будет конденсат и как его собрать обниму и поцелую...

 

Приток пустить по гофре, а вытяжку по каналке, в каналке тройник для отвода конденсата...
Гофру можно уменьшить в Д, и завить в спираль для лучшего ТО...


Конденсат будет если входящий будет с минусом, в какой-то точке появится полюбэ

 

Кто следит за моими деяниями ужо неверна смекнул, что воздушный будет стоять в линию после ГТ. Минусовые температуры гипотетически отпадают.

 

Рекуператор 125 модели производитель из Чехии снят с производства.

 

Кто посчитает КПД поцелую два раза.

 

Рад что обратили внимание на аналог THERMWET . Как я уже писал ( в другой ветке форума ) , штука класная , работоспособная и главное эффективная . Единственное , судя по фото , у Вас пока одна труба -этого мало .Вся прелесть когда несколько труб -воздух имеет длинный путь теплообмена , поэтому меньше конденсата и выше КПД всего девайса . Я уже писал -мы собрали когда то девайс из 4х труб . Получилось отлично ( правда места занимает много ) . Конденсат присутствует , но не так много . При установке наклонили трубы с уклоном в сторону штуцера для слива конденсата , отводиться пластиковой трубкой с U образным коленом . Касательно КПД - разница температур ( двже при одной трубе ) сама все говорит . Простой пластинчатый при такой минусовой температуре ( без догрева ) просто бы встал .


для сбора конденсата вставте штуцер в конце трубы около выхода \ выброса на улицу . Саму трубу наклоните . Трубу необходимо теплоизолировать .

 

Спасибо, Витман
Пришлось вспомнить чешский язык...
Буду делать две трубы по 2,5 метра. Установлю вертикально. Добавлю внизу клапан на летний период. Конденсат, если будет, соберется внизу.
С моим вентилятором на полной мощности сейчас шумит не более 20-30 Дбл.
Должно получится в как на картинке:

 

Через 5 часов непрерывной работы температура "классически" изменилась. Конденсата не увидел. Перекачал около 300 м3 воздуха.

 

А вентилятор то у вас один.
Помещение вряд ли герметичное. Поставьте второй такой же производительности и замерьте температуры. Это будет корректно.

 

Даже в экспериментальном варианте хорошо работает с одним.

В целях проверки качества выполненных теплоизоляционных работ в процессе строительства проводятся испытания на герметичность ограждающих конструкций здания (метод "Blower-Door"). Утечка через неконтролируемые щели в «оболочке» здания не превышает 60% от общего объема помещения (коэффициент 0,6), то есть: n 50 = 0,6 Vобщ/час
В идеале дом каркасный ~240 м3 вентилируемых помещений и "герметичность" будет не хуже норм Евросоюза. Одного вентилятора хватит за глаза

 

Просто у вас свежий воздух будет сосать из всех микрощелей.
И давление в помещении понизится. Двери на улицу не отроете. Может я не понял: вентилятор на вытяжке или на приточке?

 

Будет стоять на притоке и вытяжке. Будет не один. Будет регулировка скоростей. Все будет...