Глюк в работе насосной станции

Андрей 203. Спасибо. Думаю, что Вы правы. Громадный объём работы... Видимо, выхода больше нет. Если найду неисправность - обязательно отпишусь в этой теме.

 

Ну зачем же так пессимистически.
Выход есть всегда, стоит только напрячь коллективный (форум) разум.
Я не напрасно прошу полную схему системы водоснабжения. Без нее довольно сложно анализировать Вашу проблему.

По существу.
ГА выдает приблизительно нормальное количество воды, значит с давлением воздуха порядок - это радует.
По поводу поголовно-заменительного метода поиска, возможно мнимой неисправности (незначительного провальчика давления). Я бы не торопился бездумно менять подряд все элементы системы водоснабжения, надеясь на авось. Я бы попытался проделать некие манипуляции, совсем незатратные (в финансовом отношении), и необременительные в плане "громадья работы". Ну, ... например попытался для начала, с помощью магистральных кранов (если таковые имеются) поотсекать по очереди некоторые ветки системы, (сложно советовать не видя предмета) и посмотреть (подробно описать здесь) реакцию манометра.
Для начала я бы попробовал отсечь, все что за ГА (всю домовую сетку вместе с засыпным фильтром)...

P. S.
Ответ

на вопрос

выглядит формальной отпиской.
Соглашусь с уважаемым Protasevichem, что свободная проходимость (а не только диаметр) подводки к ГА играет немаловажную роль. Толку с дюймовой гибкой трубки если внутренняя ее часть неаккуратно перегнута до полудюйма, или раздавленная прокладка перекрыла дырочку до еще меньшего значения. А излишок "щедрой" пакли внутри трубы, усердно фильтрующий водичку до ГА, ... да мало ли чего может таить в своих недрах "простая" подводка к ГА.
Не так давно, в одного из форумчан в трубе-подводке к ГА болтался кумушек (непонятного происождения), усердно пытающийся изобразить из себя некоторое подобие ОК.

 

Соглашусь, что такая "красота" (фотки) может приводить к мгновенному провальчику давления после выключения насосика.

Но как объяснить довольно медленное снижение давления опосля.

Чего то мне кажется, что у автора есть некая "изюминка" в схеме водоснабжения, типа аналога интегрирующей RC цепочки в электронике, или как то уж очень хитро подтравливает клапан сливного бачка унитазика, или электромагнитный клапанок на стиралке пробивается 3-мя барами. Ну или не очень качественная мембранка в ГА попалась, или ПНД фитинги протравливают при 3 бар, а при 2,4 перестают, или 40 метров ПНД-32, "дышат", ... гадать то моно долго. Да и утечку через ОК, я бы не сбрасывал со счетов несмотря на категорическое заявление

Хотя бы пару словечек о методе проверки услышать, может и в самом деле "четко" держит.

Мое мнение, посмотреть для начала гибкую подводку, чистоту "жопки" штуцера ГА, если не поможет перекрывать по очереди запорные краны и анализировать ситуацию.