Септик "Танк" - часть 1

А зачем ему (стоку) там находиться 3-е суток ?
Прежде чем ответить почитайте внимательно СНИП.

 

Да все правильно и СНИП у нас тот же только я спросил "зачем стоку находиться в септике 3-суток". Вы мне на этот вопрос не ответили и выложили сюда весь раздел "СЕПТИКИ", в котором тоже кстати нет ответа на этот вопрос. И на всякий случай напомню рабочий объем Септика Танк-1 равен 1150 литров, что уже соотвественно СНИП равно 383 литра в сутки. И еще наведу вас на мысль о том что в танке есть перегородки (которых по определению СНИП не должно быть до 1 м,куб стоков в сутки и трехступенчатый биофильтр). И еще обратите особое внимание на пункт 6.78. Раздела "Септики", там кроется ответ на все ваши выпады.

 

трех ступенчатым биофильтром я называю биофильтр с элементами гидроциклона и плавающей загрузкой расположенный в последней камере септика.

 

Да в новом корпусе есть плавающая загрузка. И нет не правильно понимаете по поводу гидроциклона, что касается системы перегородок и переливов внутри для сепарации частиц и взвесей это все так, но основным элеметом системы является трех ступенчатый биофильтр (корпус биофильтра диаметром 500мм и высотой 700мм расположен в последней камере септика ТАНК, выполнен он в виде цилиндра с усеченным на конус дном с небольшими отверстиями, нижняя его часть работает как гидроциклон, средняя как отстойничек, верхняя часть плавающая загрузка выполняющая роль механического фильтра и как био фильтр на котором закрепляется колония бактерий, на выход вода попадает только пройдя этот сложный элемент в котором есть еще несколько конструктивных решений для максимальной очистки от взвеси очищенной воды). Ну это так коротко. К новому году запустим промо сайт под септик Танк там все будет выложенно подробно с интерактивными схемами движения воды в нутри системы и описание как это все работает и зачем все это нужно. А в общем и целом это очень эффективная система продуманная до мелочей, которая соответствует заявленным параметрам.
А что касается снип, то там в описании септика заявленно четко 6.78. Септики надлежит применять для механической очистки сточных вод и ни слова про биологическую. А еще там заявленно, что 6.79. Указанные расчетные объемы септиков следует принимать исходя из условия очистки их не менее одного раза в год. При среднезимней температуре сточных вод выше 10 °С или при норме водоотведения свыше 150 л/сут на одного жителя полный расчетный объем септика допускается уменьшать на 15-20%. Соответственно указанные рассчетные объемы септиков в СНиП носят рекомендательный характер, потому что они могут менятся при различных условиях (например если я заявлю что септик надо откачивать два раза в год и норма водоотведения составляет 160 л/сут на одного жителя, то можно заявить параметры по первому пункту -20% и по второму пункту -20%, а если добавляем перегородку, увеличавая тем самым степень очистки, то попадаем под пункт 6.79. в котором заявленно следующее-при расходе свыше 5 м/сут - не менее 2,5-кратного и по этому поводу ссылаемся на пункт 6.80. В зависимости от расхода сточных вод следует принимать: двухкамерные - до 10 и трехкамерные - свыше 10 м/сут, из этого вытекает следуущее-одна перегородка с переливом позволяет снизить рассчетные объемы септика до 2,5-кратного) Что имеем в итоге? Объем Танка-1 составляет 1150 литров. Считаем 1150/2,5= 460 литров суточная норма +20%+20% по первым двум пунктам = 644 литра из рассчета по 214 литров на троих человек заявленных в Танке-1 или на 4 чел по 160 литров.
Логично?

 

По 214 литров на человека-- это круто.

 

На первый взгляд, да. Но, чем дольше стоки находятся в септике, тем больше они очищаются (естественная биоочистка). Чем светлее стоки, тем дольше проживет почвенная доочистка. Так что занижение объёма (завышение стоков) не всегда благо.
Логично?

 

Логично.
Но речь идет про то, что мы не просто снизили объем септика Танк, а про то, что мы сделали все необходимые улучшения которые позволяют снизить рассчетный объем не потеряв в качестве очистки, и при этом не нарушили СНиП.
И еще (естественная биоочистка) происходит в грунте, а в септике происходят процесы брожения, разложения и гниения и основная функция септика это все таки механическая очистка от взвеси, поэтому метод и называется "Септик отстойник с почвенной доочисткой"
А еще напомню, что септик в переводе "гнилостный" но не как не "биологический" по этому говорить про некую биоочистку в септике по крайней мере не корректно.
Логично ?

 

Маленькая ремарка: гнилостный процесс тоже к сожалению биологический, хотя пахнет он сильно и не очень приятно, и протекает относительно медленно. Для замены этого биопроцесса на более приемлемый для человека, и заняты многие биолаборатории мира. Иногда довольно успешно, выращивая очень прожорливых бацилл для поедания загрязнений. Вот только живут они не долго, им нужно много питания.

 

Согласен.
Но все же это не те (биологические) процессы которые влияют на качество очистки воды именно в септике, повторюсь его основная функция это механическая очистка, это прописано в СНиП который как вы правильно подчеркнули Является законом, на который все так любят ссылаться. И с этой функцией септик Танк справляется на все 200%. Уважаемый Вадим (spb) поднял тему про аргументы и цифры в своих высказываниях, ну собственно я и пытаюсь аргументированно высказываться в пользу эффективности очистки воды в септике Танк.

 

Ни куда он не нагнется, потому что качество очистки по пресловутому БКП полн. и взвешенным веществам очень высокое. Сейчас не могу оперировать точными цифрами, но чтобы это доказать специально для вас сделаю лабораторные испытания воды на выходе из Танка.