Самодельные котлы по мотивам Стропувы

Проверял,если закрыть входящий воздух то котел гаснет и даже угли не горят.
Наверно сильно высокая температура в камере,стены ее не покрыты нагаром.
то blago
Мне кажется что будет недостаточная будет тяга для камеры пиролизного дожигания в вторичной камере. Тут явно нужен колпак с хитрой короной над ним,в которой нужно установить пластины с катализатором(шамотом,или перфорироваными трубками с нагнетаемым воздухом ).

 

У вас с без водяной камеры ? может и возможно что хватает тепла и топливо с низу газится.

Ради эксперимета сделайто топку, только поленя плашмя уложите. Должны худше тепло передавать.

 

Удивительная печь однако. Горит уже 33 часа. Всё то же самое. Только на улице уже -21 градус. Продолжает гореть

 

А топлива на сколько осталось ? Вы порисуйте колпак н верх и движение газов. Должно быт болле интересно - меньше конденсата и дегтя

 

Видел в стропуве без дна ставят сетку на подобии колосников только с большими ячейками,может это решение с падающими угольками? Ссыпаясь угольки в низ через сетку не могут зажечь дрова?

 

И у меня так сделано. Это надо штоб в самом конце горения не получит пару уголков в пепле, а отделно пепел, отделно уголки. Против возгорания не помогут, так как до сетки уголки все равн упадут.

У вас проблема в кислороде с низу. А не в том что упал уголек. Если все потоки воздуха нормално организованые, то 20-30% воздуха идет вниз, нагревает топлива. Остаток поджигает пиро-газы.

Попробуйте сделат топки с опилками. Небудет где уголькам падать.. + Можно топит чистыми опилкамии. В кризис у нас уже опилок перебер, пилетники попряталис

 

Не понял! Как порисовать колпак на верх и движение газов?
Конденсат так же течёт, как я описывал ранее. Топлива где то четверть бочки кажется осталось.
После этой закладки возможно попробую на угле протопить бочку. Интересно без наддувочного воздуха будет гореть уголь? Если поддувало полностью открыть тяга хорошая возникает.

 

Добрый день, или вечер.
Уважаемые, я не специалист и даже до дилетанта в данном деле мне далеко.
Просто не могли бы вы мне подсказать, имеет ли шансы на воплощение то что я нарисовал.
Мне не надо 120% КПД, даже 90% не надо. Просто я подумал что если воздух сразу вниз подать и дров побольше можно наложить не парясь с разными телескопами и подкладывать удобней.
Если реально? может подскажете на что обратить внимание, если вас не затруднит
И какой объём нужен дров и камеры сгорания нужен, чтобы , при площади отопления средней теплоизоляции 180 кв.м, не хотелось бы подходить к котлу хотя бы 6-8 часов (предел мечтаний )

 

Обычный шахтный котелок Фокус не пройдет изза нравенства горячего воздуха подниматся вверх и нагревать большую толщину топлива.

 

А если добавить дымосос (не наддув!) и отверстия (подобрать сечение) вверху топливной шахты? Чтобы воздух и в шахте двигался вниз, препятствуя подогреву? Или вообще воздушные каналы убрать, и весь воздух подавать через топливо (только для дров)? Диаппазон мин/макс потеряем, но работать-то должно?

 

Получим кчм с поджигом топлива снизу, перевернутуй вверх ногами (как унитаз на потолке с насосом ). То есть работат должно лучше чем обыный котел, но не будет стабилности. И на домашние мощности/длителност горения поток через камеру с дровами будет слишком медленный чем натуральное давление теплого потока вверх.

С опилками/плотной соломой если-бы только пробовать. Примерно так:

 

И дакон получим

Пс. смысл верхнего горения - слой горячего топлива изолирован от нижнего слоем дровяного угля. При постепенном горению в низ, слой дров под углем газить, превращается в уголь тоже. + Воздух в низ котло может добратся только через слой горячих углей.

 

Так решение простое проварить герметично нижнии стык и на уровне ведра приварить краник для слива раз в неделю.