Шведка на два этажа. Прошу критики

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Первый ряд кладется на ГПС для выравнивания по уровню. ГПС к шамоту не прилипает. Между собой шамот на мастику.
Картон проложен там где есть перегрев внешних стенок от открытого огня и там где нужно недопустить попадание воздуха в колпаки. Там где картон проложен - там по моему мнению он необходим.

 

Печку почти доделал.
Поскольку спрашивают о результатах, пишу.
Хотя вроде еще не до конца просохла.
Думаю еще лаком покрыть.

Совсем переделать проект не решился.
По сравнению с первоначальным вариантом изменил топку (поставил барьер) и обложил лещадкой (точнее пиленными вдоль шамотными кирпичами) заднюю стенку и начало первого канала. Также перегородку первого канала до расширения сделал поуже (поставил кирпичи на ребро) для расширения канала.
Спасибо форумчанам за советы, надеюсь это поможет.

Насчет энергоэффективности и сравнения с другими вариантами ничего сказать не могу. Ибо не спец.
Но греет. Оба этажа.
Вместе не очень получается, видимо сопротивление по каналам второго этажа меньше, поэтому, когда включаем обогрев на оба этажа, греются каналы второго.
Но на первом топка и плита и первый канал по любому горячие, поэтому не страшно.
Если включаем отдельно первый или второй этаж - все нормально.

Идея с летним ходом, мне кажется правильная. После большого перерыва без него тяжело идет явно.

Из проблем пока одна, не знаю уйдет или нет.
Идет дым из главной задвижки (смотри рис второго этажа). Не всегда и не сильно, видимо от погоды и регулярности топок зависит. Но напрягает.
Если не прекратит, придется удлинять трубу и/или разбирать этот угол и сглаживать поворот.
Надо было его сразу сделать стесанным. Мой косяк.
В оригинале тут прямой выход в трубу, а у меня был уже вход в коренной трубе с другой стороны.
Поэтому два поворота и горизонтальный канал на выходе.

 

Дмитрий, спасибо что ответили.

Топку буду делать также. А прямой ход хочу сделать, установив задвижку вертикально в самом низу между первым и вторым каналом.

 

@dvmitry, Задвижка от куда дымит -вынимаеться? Если - да. То выйми и вмакни в жидкий ГПР. и притри. Тоесть -погоняй ,туда -сюда. Что бы щели притерлись.

 

Спасибо за совет.
Попробую.
Но щели все равно останутся.
Надо проблему в корне решать. Благо, до верха печи недалеко, если разбирать.

 

@dvmitry, Прошу не путать. Рамку задвижки и саму задвижку.

 

@dvmitry, Как показала себя печь?

 

В новогодние праздники жили неделю. Есть небольшая статистика.
1. Печь греет хорошо. Для моего объема помещения (17 квадратов и 2,15 высота). У нас было от 0 до минус 15, топил два раза в день. Регулировал температуру объемом дров. В килограммах не скажу - от 5 до 10 поленьев.
2. Как говорили (спасибо, BobSol), последний подъемный канал практически не работает. Слегка греется на втором этаже, на первом получше, но до первого подъемного и отпускного все же далеко.
3. Второй этаж греет гораздо меньше, чем первый, что и должно было быть. Но там у нас спальня, самое то, градусов 10-15. Иногда включали конвектор ненадолго, например после бани.
4. В этой печи несколько режимов работы, жена пока не разобралась. Сложность можно отнести к недостаткам. С другой стороны - четыре режима работы на любой вкус. Причем четвертый открыл случайно. Дочь не ту задвижку закрыла, а печь работает .
5. Первый этаж греется достаточно быстро и остывает намного медленнее второго. Там и кирпича в два раза больше и плита и первые каналы. Конечно, в холодном доме сначала приходится помогать конвектором.
6. Топочная дверка у меня маловата. Приходится подкладывать, что не всегда хорошо. И поддымливает и тяга падает. Желательно ставить побольше.
7. Вообще, тяга не очень радует. По сравнению с железной печкой в кухне гораздо хуже. Хотя там прямая труба в 7 метров, а в каменной накручено слишком. Приходится следить. На прямом (летнем) ходе нормально, а как включаешь каналы вполне может быть поддымливание. Тут нужно угадать время переключения. В зависимости от температуры печи, воздуха, ветра, давления и пр.
Опять же, нельзя слишком сильно прикрывать вьюшки. Или слишком рано закрывать поддувальную дверцу (ее задвижку).
Также нужно было все же ставить вместо простых заслонок шиберы (как и рекомендовано на сайте автора) или хотя бы новые заслонки с ручкой-прутом. Тут я зря сэкономил.
8. Еще из плохого - потеки. Постоянно потеют и капают прочистные дверцы. Уже думаю их заделать или поменять на сажные заслонки с базальтовой прослойкой. То ли дрова сырые еще, то ли влажность большая - все же четверо детей просушиваем Хотя печку покрыл лаком в один слой, сильно влагу тянуть не должна.
9. Также из негатива - треснули два кирпича слева и сзади топки. Но не сильно вроде. Самое неприятное - печка начала отходить от коренной трубы в месте соединения. Все же у них фундамент и материал швов разный. Миллиметра два-три разница есть.

 

Расскажите -подробней?

 

В общем, на сто процентов рекомендовать такую печь не могу.
Но если все же делать, то как минимум:
1. Использовать шиберы вместо задвижек.
2. Топочную дверку подбирать побольше.
3. Вместо прочистных дверок ставить сажные заслонки или кирпичные.
4. Делать прямой выход в трубу, а не как у меня - с тремя загибами.
5. Кирпич нужен нормальный. Я тут сэкономил. А скупой, как известно, ...
6. Возможно, стоит рассмотреть вопрос об увеличении ширины трубы и выходного канала до целого кирпича. Также можно расширить первый подъемный канал на обоих этажах. Но это вопрос к знатокам.

 

На картинке показал вариант.
Получается, топится первый этаж, а на втором этаже дым идет не по третьему каналу, а по второму (в оригинале отпускной, а получается подъемный).
И вроде бы так даже лучше (тяга и прогрев), чем при оригинальном варианте отопления первого этажа.

 

dvmitry
А можно поподробней про темные пятна внизу печи, и на втором этаже, как они появились, и становятся ли больше, если это конденсат, то печально. И что за дымоход к которому подключались, там сечение наверно больше?

 

Насчет темных пятен не совсем понял. Потеки есть. Из прочистных дверец. Если вовремя тряпкой убрать, то следов не остается. Надоедает, конечно.
Если по летним фото - там печь еще мало топилась. Это пятна строительные или фотоискажения.
Про дымоход я в первых сообщениях писал. Был дымоход, встроенный в центральную стену дома. В нем четыре канала, два вентиляционных и два под печи. Одна у меня на кухне - железная, вторая эта. Сечение всех каналов - полкирпича. Возможно, под эту печь нужно больше.
Еще скорее всего, печь подключается слишком близко к верхнему краю дымохода, там до верха трубы - меньше двух метров. Наверное, надо было на втором этаже щиток пониже делать, было место для разгона. И с потолком не пришлось бы мудрить. На фото видно, пришлось делать над печью повыше, чем везде.

 

Шепелев А. М. - Кладка печей своими руками страница форума.
страница 67. " Образование конденсата и борьба с ним."
Советую прочитать, книгу можно скачать.
Вы разберитесь со своими задвижками, топить можно только по очереди этажи, один канал лишний в этой печи (имхо), на печах с топливниками поболее и то щитки второго этажа в два раза меньше.

Не говорите ерунды, это вам не бак топливный, нужно не течь устранять, а повышать тем. отходящих газов. Если Вы построили печь, но она плохо греет это одно, а если после просушки она "плачет" из прочисток, то можно не только печь испортить, а замена встроенного дымохода с вентканалами, это уже не печалька -а печаль. Пятна проступят сквозь стены, а жить с канцерогенным дымоходом нельзя.
Советую пригласить печника, или самому уменьшить длину каналов, сделать контрофорсы (прогары) между каналами, в последний канал сделать прогар из топки, еще бы топку увеличить (но будет перегрев первого-но это к Григорьеву).

 

Спасибо.
Почитал Шепелева.
Не хватает информации, на какой высоте делать прогары. Размер вроде указан.
В принципе, наверное возможно. Но нужно сильно думать.