1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9/10 8,88оценок: 8

Запрещенные конструкции полов в квартирах с ламинатом, паркетом и керамической плиткой

Тема в разделе "Звукоизоляция", создана пользователем vasilii2, 11.03.14.

  1. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.797

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.797
    Адрес:
    Екатеринбург
    @Гвоздь70, да
     
  2. Larisa1192
    Регистрация:
    02.04.17
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    0

    Larisa1192

    Новичок

    Larisa1192

    Новичок

    Регистрация:
    02.04.17
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    0
    Добрый вечер !
    Меняли полы в старом панельном доме. Был старый советский линолеум. Его сняли и на голую бетонную плиту положили в зале ламинат на самой обычной подложке, в коридоре и кухне - керамогранит. До снятия линолеума соседей снизу не было слышно. Сейчас же слышно все - телевизор, разговоры и прочие шумы.
    Прочитав эту тему, стало понятно, что старый линолеум выполнят шумоизоляцию.
    Теперь как исправить данную ситуацию есть несколько идей:
    1) Стелить сверху ламината и плитки линолеум, аналогичный старому.
    Вопрос: есть ли на рынке стройматериалов аналог недорогой ? Те линолеумы стандартные по скажем 250 - 500 руб. за 1м2 подойтут ли, есть сомнения что могут не подойти. Вообще, есть ли сейчас линолеум на замену советскому для шумоизоляции ?
    2) Разбирать ламинат и под него класть резиновую прокладку. Кто знает, какие есть для этого случая прокладки резиновые ?
    Я нашла в интернете мембрану Тексаунд 70. Пока только этот материал.
     
  3. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.797

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.797
    Адрес:
    Екатеринбург
    Линолеум, как и другие тонкие мембраны никак не влияют на звукоизоляцию. Совсем.
    Во время ремонта, скорее всего, появились какие-то общие изменения: сделали гипсокартонные конструкции или изменили конфигурацию стен или инженерных коммуникаций.
    Просто так ничего не случается.
     
  4. Larisa1192
    Регистрация:
    02.04.17
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    0

    Larisa1192

    Новичок

    Larisa1192

    Новичок

    Регистрация:
    02.04.17
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    0
    Сергей, здравствуйте !
    Как же не влияет, когда на первой странице этой темы автор статьи и привел доводы:

    "…Обычно жильцам мешает верхний сосед. Это происходит из-за нарушения звукоизоляции. Дело в том, что в социальном жилье квартиры сдаются с линолеумом, что учитывается при расчете звукоизоляции. Звукопоглощение линолеума - до 18 дБ, а у паркета и ламината - 8-12 дБ. Если жители меняют линолеум на паркет или ламинат, звукоизоляция нарушается, и сосед снизу начинает слышать наверху каждый звук."

    Как раз мой случай, так как никаких других изменений не делалось в зале, коридоре и кухне в виде гипсокартонных перегородок, или изменения конфигурации стен
     
  5. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.797

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.797
    Адрес:
    Екатеринбург
    @Larisa1192, я не знаю кто автор, но он совершенно верно пишет о звукоизоляции УДАРНОГО ШУМА сверху вниз. И о соседе СНИЗУ который
    Но термины он выбирает очень неграмотные из чего можно сделать вывод, что пишет дилетант:
    1. "Звукопоглощение" не выражается в децибеллах.
    2. У паркета и ламината нет своих показателей по изоляции ударного шума, а вот у подложек ПОД ламинатом есть.
    А Вы пишете, что у себя заменили линолеум и стали слышать соседей СНИЗУ, то к изоляции ударного шума это не имеет ни малейшего отношения. Это изменение изоляции воздушного шума. Линолеум на это никак повлиять не в состоянии. Поэтому вспомните, какие еще работы проводились в квартире (радиаторы может быть меняли или еще что-то)
     
  6. Larisa1192
    Регистрация:
    02.04.17
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    0

    Larisa1192

    Новичок

    Larisa1192

    Новичок

    Регистрация:
    02.04.17
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    0
    1) Звукопоглощение старого линолеума у автора указано - 18 дБ.
    2) Стало слышно телевизор и прочее ДО замены батареи. Да и батарея была под окном обычная длинная решетка, а поменяли на современный радиатор на том же месте под окном, все трубы стояка как были, так и остались на месте. Поэтому тут дело не в батарее в нашем случае, так как если приложить ухо к полу, то уже точно слышно, что оттуда звуки - и так по всему полу.
    Да и если к стене приложить ухо, слышен звук и по стене, что очень удивляет.
    Мы удалили старые обои бумажные со стен, и поклеили виниловые (флизелиновые) не бетонную стену.
    Но неужели для стен какая то бумага может играть звукомзоляцию...

    Ремонт стандартный - замена окон на пластиковые, замена батареи под окном, убрали линолеум

    А, вот сделали выравнивание пола наливным полом, но это как и плита ...
    Больше ничего не делали !
     
    Последнее редактирование модератором: 20.01.18
  7. vasilii2
    Регистрация:
    20.06.11
    Сообщения:
    3.130
    Благодарности:
    1.628

    vasilii2

    Живу здесь

    vasilii2

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.06.11
    Сообщения:
    3.130
    Благодарности:
    1.628
    Адрес:
    Россия
    Не автор статьи -увы .. Статья в 2011 написана журналистом с своими представлениями о значениях слов (и, возможно, позже откорректирована редактором -с еще более иными понятиями о сути и значениях специальных терминов из строительной физики и архитектурной акустики) ..
    В ходе выкладывания мной вышеуказанного материала от 2011 года - начало темы - для неувеличения обьема текста - не упомянута поясняющая информация (номер Вечерняя Москва, кстати - указан - кто в Москве или М. области -может быть его в библиотеках найдет):
    Эти слова - Подробней:
    А) сокращенный вариант-
    Б) часть слов с сокращениями -
    В) часть слов из части статьи, написанной журналистом Вечорки (Вечерняя Москва). Написанной -с слов третьего лица - Потому, как я выкладывал именно в ЕГО переложении то, что ему рассказал сотрудник НИИСФ.
    То есть терминология искажена, несомненно -то ли в силу стереотипов обыденного понимания понимания сказанного тогда в 2011 году журналисту профи НИИСФ, то ли -еще и в результате правки последующей четвертым лицом -редактором или корректором.
    Но суть, как верно напомнил Сергей - понятна:
    наличие упругого слоя НОРМАТИВНЫХ(!) параметров и конструктивов (в виде ли нормативного линолеума с dLnw более 18-22 Дб, то ли -в виде прокладки под стяжкой или лагами (и прочие требования законодательства -СП51.13330.2011 и СП23-103-2003) по законодательству обязательно в составе перекрытия - так как иначе не может быть выполнено требование закона (п. 9.2 СП51.13330.2011) о Lnw НЕ БОЛЕЕ 60 дБ конструктива перекрытия, включающего и пол и иные слои.
    Как топикстартер данной темы - поясню -в догонку к Сергею -слова о 18 дБ -
    эти специалист НИИСФ относил именно к уменьшению УДАРНОГО шума СВЕРХУ-вниз -такие dLnw есть у ряда линолеумов толщин более 4 мм и на упругой основе .. Возможно -корректор, редактор или -сам журналист -пересказал это ...по -своему:) ... Именно так - и не иначе -и именно в отношении НЕвоздушного шума -ударного сверху-вниз- только так стоит воспринимать эти цифры 18 дБ.
    Larisa1192, просьба не в этой теме задавать вопросы по увеличению звукоизоляции по ВОЗДУШНЫМ шумам - все-таки ;)тема данная посвящена перекрытиям, запрещенным законом по несоблюдению требования о снижении ударного шума. Вам, наверное, сподручней информацию искать в основной ветке-
    https://www.forumhouse.ru/forums/165/ и FAQ По звукоизоляции
    а вопрос о повышении звукоизоляции по воздушным шумам сделанного у вас пола -задавать в профильной теме -например в https://www.forumhouse.ru/threads/380616/page-144 (впрочем -типовые конструктивы 9 (мин)-11-13 см пола на лагах по Sylomer или -стяжек 6-8 см М300 по 2-5 см вате специальной -не раз описаны на ветке Звукоизоляция и в Альбомах - #10..
     
    Последнее редактирование: 03.04.17
  8. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.797

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.797
    Адрес:
    Екатеринбург
    его и было слышно, просто вы не обращали внимания.

    Вот почему, Василий, не стоит публиковать все на свете. Только взвешенную точную и корректную информацию. :)
     
    Последнее редактирование модератором: 20.01.18
  9. Larisa1192
    Регистрация:
    02.04.17
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    0

    Larisa1192

    Новичок

    Larisa1192

    Новичок

    Регистрация:
    02.04.17
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    0
    И тогда по этой теме:
    выходит, старый советский линолеум защищал нижних жильцов от ударных шумов соседей сверху и только ?, а от воздушных не защищал что ли ... что соседей сверху что снизу ...
    может этот линолеум как раз и выполнял ОБЕ функции, как в моем случае и вышло ...

    Так и что вы могли бы сказать о маком материале как Тексаунд 70 ?
    как мне объяснили, его как раз очень хорошо положить под ламинат ..
     
    Последнее редактирование модератором: 20.01.18
  10. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.797

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.797
    Адрес:
    Екатеринбург
    @Larisa1192, врут, Лариса. Безбожно врут. Не будет этот пластилин работать под ламинатом.

    Прошу, не нужно постить тут рекламные листовки. Про этот"волшебный" материал здесь много написано.

    По сути: не существует таких тонких материалов в природе, которые можно положить под ламинат и увеличить звукоизоляцию воздушного шума (т.е. чтобы вы перестали слышать соседей снизу).
    НЕ СУЩЕСТВУЕТ.

    И проблема у вас не только с полом, но и со стенами, о чем вы писали. Вы сделали ремонт, поменяли обои и заменили линолеум на ламинат. Может быть стало меньше мебели, может быть повесили более тонкие шторы, заменили радиатор, сделали что-то еще...
    Может быть изменилась гулкость помещения и обратили внимание на шум, который всегда присутствовал в вашей квартире. Но линолеум здесь точно не главный фактор:)
     
  11. Larisa1192
    Регистрация:
    02.04.17
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    0

    Larisa1192

    Новичок

    Larisa1192

    Новичок

    Регистрация:
    02.04.17
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    0
    Уточнила у консультанта для тексаунд 70:
    звукопоглощение воздушного шума 8 дБ
    ударного шума 16 дБ
    (какое то там собственное поглощение 28 дБ)

    Сергей, врут все таки ?
    Мы уж тут и про давайте ударный шум будем, как защита моих нижних соседей от моих ударных шумов.
    Да вот никак не пойму, ничего не меняли, при чем тут радиаторы - не пойму.
    Мебель - не меньше, как была кровать, диван, шкаф, стол, ковер на полу - так и осталось.
    Может ковер на полу был получше ?... ну не до такой же степени,
    Да было два ковра на стене висело, но звук то с пола идет снизу еще.
    Шторы ну обычные шторы

    А фанера насколько звукоизоляцию дает как ударную, так и воздушную ?

    Не затруднит ли Вас скинуть ссылку на обсуждение этого "волшебного" материала ?

    Звонила в фирму по укладке ламината, говорят у них было за всю их практику два таких как у меня случая. У остальных все аналогично кладут ламинат прямо на голую плиту и ничего не жалуются... может просто не жалуются ... а звук есть ?
    сказали, что сухая стяжка - вообще не лучший вариант, если только на лагах и звукоизоляционная вата вместо керамзита
    А я как бы все правильно сделала.
     
    Последнее редактирование модератором: 20.01.18
  12. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.797

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.797
    Адрес:
    Екатеринбург
    @Larisa1192, воспользуйтесь поиском по форуму справа вверху

    и фанера не дает никакой звукоизоляции.

    А ударный шум убирается применением хорошей подложки под ламинат или монтажем "плавающих" полов.
     
  13. Larisa1192
    Регистрация:
    02.04.17
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    0

    Larisa1192

    Новичок

    Larisa1192

    Новичок

    Регистрация:
    02.04.17
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    0
    1) А какие это подложки ? Можете написать конкретно названия их ?
    Туплекс подходит ?
    2) Я теперь так понимаю, что подложек, которые одновременно нивелируют и мой ударных и воздушный снизу не существует ? Только плавающий пол ?: (
     
  14. d-ash
    Регистрация:
    25.03.17
    Сообщения:
    602
    Благодарности:
    171

    d-ash

    инженер

    d-ash

    инженер

    Регистрация:
    25.03.17
    Сообщения:
    602
    Благодарности:
    171
    Говорят, чтобы звукоизоляция по ударному шуму работала, упругая подложка должна быть нагружена около 80 кг на метр квадратный. Есть ли такие технологии, которые позволяют положить упругую подкладку пол лист фанеры и присверлить её к основанию, тем самым нагрузив?

    В. Блази Справочник проектировщика. Строительная физика.
    Блази.png
     
    Последнее редактирование модератором: 20.01.18
  15. vasilii2
    Регистрация:
    20.06.11
    Сообщения:
    3.130
    Благодарности:
    1.628

    vasilii2

    Живу здесь

    vasilii2

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.06.11
    Сообщения:
    3.130
    Благодарности:
    1.628
    Адрес:
    Россия
    1) Вы уж не забывайте:) - форум-форумом... и Блази -это отлично. Но мы как граждане России не должны, ведь, :faq: и законодательство в части ГРАНИЦ и обязанностей собственников квартир игнорировать ?
    В СП51.13330.2011 (пункт 9.2), его предшественниках - СПиН 1977 и СНиП23-03-2003 прямым текстом прописан запрет на любые жесткие связи конструктива среднего (верхнего) слоя перекрытия с плитой. По той простой физической причине, что они сводят показатели по снижения dLnw (индекса снижения приведенного уровня ударного шума) к мизеру (см. например, показательный график сравнений полов (перекрытий) с жесткими отдельными точечными связями из вами же упомянутого отличного пособия Блази -#2077 на https://www.forumhouse.ru/threads/69120/page-139#post-18139671) -
    Или- то же испытание -с нашей ветки "Звукоизоляция"- нажмите на "Изображение " в #229 на https://www.forumhouse.ru/threads/104882/page-16#post-2887957)
    Нагрузка, ("поверхностная масса" по тексту Блази, вами приведенному выше) как вы и сами понимаете:) -подразумевается в части "чистого" веса пола (среднего (верхнего) слоя перекрытия) поверх упругой прокладки и ...развязанного с второй (несущей) частью перекрытия -а отнюдь не "увеличение веса"- поверхностной массы -давления-прижима с помощью запрещенных даже законодательством (не говоря о прописанности этого ньюанса в строительной физики) жестких связей ...

    2)
    А конструктивы с массой не 80, а 30-+ кг -в том числе -и с фанерой - дающие улучшение отношений с соседями снизу и сбоку - не раз описаны на форуме -и в Альбомах Рабочих FAQ - дающие на большинстве монолитных плит (140-мм-200мм) показатели до 16-20 дБ - результаты испытаний -и из Альбома Гипрок и из Альбома Кнауф по сухим стяжкам (с ватой -и более 20 дБ возможно dLnw)
    Например -
    А) Типовые конструктивы сухих стяжек по упругим тонким прокладкам -как
    А1) Альбомы Кнауф по суперполу -ОП131 - Бета, Гамма и Вега (кроме специфики НЕдостаточности ряда конструкций на 220-мм пустотках -Таблицы 4.2-4.3 Альбома Кнауф) так и
    А2) Типовые конструктивы с 8-мм Вибростеком -например, -#2 на https://www.forumhouse.ru/threads/350352/#post-15320685 и #2407 на https://www.forumhouse.ru/threads/345909/page-161#post-16585649)
    Б) с ватами 2- см толщины с Един меньшими 0.25 МПА показатели для 2 -см ваты не превышают 24 дБ dLnw -см вложение Рабочего Альбома #25 на https://www.forumhouse.ru/threads/394087/page-2 - для 30-кг поверхностной массы
    Или -с худшими показателями -по более жестким ватам конструктивы - тот же разрекламированный ютубом пример с двумя 15-мм фанерами по вате 25 мм)
    Примечание: К сожалению -для 220-мм многопустотные плиты результаты снижения dLnw могут быть хуже, чем проводимые обычно на монолитных(от 140-мм) (и в Альбомах эта дифференциация иногда есть -например ,табл.4.2 Альбом Кнауф) -кратко- например, #1964 на https://www.forumhouse.ru/threads/380616/page-131#post-18436133
     
    Последнее редактирование: 05.04.17