Каркасный гостевой домик-банька 6х6

Подскажите, пожалуйста, пот такой "пирог" пола нормальный будет?


И как крепить, судя по рисунку, левый конец половой доски?

 

на черепной брусок может быть.

 

Боюсь, что такой прочности соединения не хватит.

 

Yury, Вы имели в виду такое крепление балки к нижней обвязке?

 

Вспомнился один момент: пока мы выкапывали грунт под домик, подошел к нам один узбек (он по соседям подрабатывает, а по участку у нас местные жители гуляют как по парку, ограду-то мы еще не поставили). Нанимать мы, в принципе, никого не собирались, но ради интереса я у него спросил, сколько будет стоить выбрать грунт на штык лопаты размером 6х2 метра, причем в течение недели, пока нас не будет... он долго думал, после чего озвучил цену... 3.000 руб Я, мягко говоря, был "немного ошеломлен", и спросил у него откуда такие расценки... ответом я был тоже малость удивлен - "Ну вы же из Москвы...".

 

Я тут, по советам гуру, изменил конструкцию и соединения балок с нижней обвязкой. Посмотрите, пожалуйта, как Вам такой вариант?

 

1. На мой взгляд, ОСП-3 - лишняя. Пенопласт - не вата, ему сплошная основа незачем. Я просто прикрутил к низу балок (перпендикулярно им) бруски.
2. Между половой доской и пенопластом желателен вентзазор хотя бы в пару см.

Вариант1: черепные бруски. Нагрузка на половые доски распределяется по нескольким балкам, так что на бруски приходится не так и много.
Вариант2: на балки положить лаги (например, 50х50), между ними - утеплитель (напр., пенопласт 2-3 см.). Получите две выгоды: уменьшатся мостики холода, которыми являются балки (пол станет супер теплым) и решится вопрос крепления концов половых досок.

Удачи!

Подозреваю, что траншеи у Вас заполнятся глиной, вынутой в процессе бурения скважин. Думаю, что в результате получится дешевле, легче и правильней.

 

ОСП-3 там используется как защита от грызунов, чтоб прямого доступа к ППС не было. Я подсчитал, что черновой пол из необрезной доски встанет дороже, чем 9мм ОСП.

Я тут на форуме прочитал кучу дискуссий на эту тему. Ораторы (в их числе Игорь Антипов) пришли к выводу, что вентзазор между половой доской и ППС даже может сделать хуже, т.к. в холодное время года полы будут холодными. А функцию вентиляции будет выполнять пенополистерол, судя по комментариям он "дышит" так же как и дерево.

Я остановился на варианте 2 , уже сделал эскиз под лаги и утеплитель между ними, вечером выложу.

Я подсчитал, что глины из скважин не хватит. Было вынуто грунта около 9 кубов, а от скважин получится около 1 куба.

Спасибо большое за советы!

 

Вот такой вот получился 2-х слойный половой "пирог"

 

Если думаете ОСП остановит мышей, то сильно заблуждаетесь
Может быть про ЦСП вести речь? А мне идея Достика понравилась, с несплошным черновым полом

 

Речь именно о ОСП. Знаю, что мышей практически ничего не остановит, в том числе и минвата. Но согласитесь, что защита даже таким способом лучше чем голый пенополистерол, у меня же фундамент на столбах, а не на ленте. Знаю, что ППС "боится" УФ излучения... интересно, УФ лучи отражаются от предметов (попадание на ППС отраженного УФ)? Да и плиту, содержащую клей и антисептик, мыши будут "жрать" с меньшим удовольствием, чем легкодоступный ППС.

 

Если вы подробно читали топики про ППС, то должны были понять, что мыши грызут доски/фанеру/ППС/ОСП/цемент/... не потому, что им это жутко нравится, а потому, что через данную преграду лежит путь к пище. Т.е. они ей не питаются, а просто прогрызают. Поэтому грамотнее позаботиться о недосягаемости пола для мышей со стороны подполья и по столбам, чем тешить себя мыслью, что их что-то остановит. Помнится, в одной из тем того же Антипова Игоря (если не ошибаюсь), были даже фотографии укладки жестяного отлива на ленту фундамента по наружному периметру и так же по внутреннему. Так что рекомендую на столбы надеть жестяную юбку в виде широкой перевернутой воронки. Мыши до пола не доберутся. Ну и с крыльцом продумать этот вопрос, конечно.

Алексей.

 

Читал подробно, этот факт знаю.

А я нигде и не писал, что они ею питаются ;o)

За совет спасибо! Но, у меня сейчас не стоит задача защититься от мышей... У меня сейчас задача правильно спроектировать каркасник.

 

Продолжаю отчет о строительстве...
В этот раз мы бурили скважины для столбчатого фундамента новым способом. После того, как я промучился бурением буром ТИСЭ, захотелось этот процесс механизировать. Полазил по форумам, почитал, как люди выходят из положения... особых описаний механизации не нашел, одни намеки. В общем, вылились они вот в такой набор: дрель REBIR IE 1206ER мощностью 2 кВт, шнек для мотобура EFCO TR1540, и заказал токарю 2 переходника - один используется как просто переходник для бурения на глубину до 1 метра, а второй как переходник-удлинитель длиной 90 см


Вот маленький переходник


А вот бур в сборе


Благодаря винтовой пике на конце шнека, в начале бурения бур в стороны не ведет


В землю бур "вгрызается", практически, под своим весом и давить на него не надо

 

После того как пробурили скважину на глубину 1 метр, меняем переходник на удлинитель и бурим еще на нужную глубину ограничивающуюся 190 см



Скважина готова


Вот так она выглядит