Дом-термос

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да пох на теплоёмкость, представим, что будем этот дом топить газом постоянно, где будут больше расходы на газ, при стене в 1 метр кирпича или при стене в один слой алюминиевой плёнки? Ведь чел говорил, что это равноценно по теплозащите!

 

Теплофизически параметры будут примерно одинаковы, но конструктивно будет очень непросто этого добиться. Очевидно, что метровую стену не продует никакой сквозняк, а вот обеспечить 100% герметичность отражающей теплоизоляции очень трудно. Малейшие щели на стыках полотен резко ухудшат теплоизоляцию стены, да и прочность пенополиэтилена вряд ли позволит ему длительно выдерживать сильные ветровые нагрузки. Кроме этого, в воздушном зазоре между фольгой и обшивкой будут гулять конвективные потоки, и это тоже будет способствовать переносу тепла. Поэтому я не рассматриваю отражающую теплоизоляцию как единственный и достаточный элемент утепления. В моем доме я использую алюминиевую фольгу, которую я наклеиваю на стены и потолок в доме из СИП панелей, под обшивкой дома имитацией бруса изнутри. В этом случае я получаю 100% пароизоляцию, отражающую теплоизоляцию на прочной основе, защищенную от погодного воздействия, и зоодно являющуюся барьером для проникания в помещение формальдегидов из листов ОСП.

 

Да, вот до чего реклама людей доводит!

 

Почему реклама? Есть расчеты. Есть измерения. И, если можно, без восклицательных знаков, успокойтесь пожалуйста. Это всего лишь выбор конструкций и стройматериалов. Предложите ваше решение, обсудим.

 

Так для начала укажите ваш источник, откуда вы взяли вот это: "отражающая теплоизоляция из вспененного полиэтилена, фольгированная с двух сторон, при правильном конструктивном исполнении (обязателен воздушный зазор 1,5-2 см между отражающей поверхностью и дальнейшей обшивкой) имеет R=1,23"
Без восклицательных знаков, обратите внимание.

 

Все в процессе, поверх еще прибита минвата 150мм, ее не видно, по окончанию рейки и поверх еще водостойкий гипсокартон

 

Сверху на обрешетке минвата, потом обрешетка и так далее как на предыдущих фото.
Снизу изображена минвата на кирпичной стене что изнутри с сеткой под дальнейшую штукатурку.

Ну и так сказать итог того что было ранее но перед поклейкой обоев

 

Для особо нервных (это выражение я долго подбирал для мягкой и ранимой души жителей славного града Петербурга) и просто скептиков это фотки 12 месяц 2009 года (в марте 2010 была закончена вся чистовая отделка), сейчас январь 2013 года, все как ни странно фунциклирует согласно пожеланий довольно таки капризного заказчика и без каких либо особенностей ... что будет дальше- посмотрим, еще раз, дом огромный, но ничего не растрескалось и тем более не дует, так как снаружи все облицовано рваным натуральным камнем поверх металлической сетки, а под металлической черепицей закреплены все слои необходимого для этого покрытия материала (согласно рекомендаций завода производителя).

Да нашел фотку готовой поверхности для закрепления водостойкого гипсокартона.

 

Ну и что бы забить последний гвоздь на алтарь бесценного опыта, нашел несколько фоток утепления и переоборудования обычного заводского цеха под полиграфический... фотки 2009 года

 

Спасибо, Вячеслав, все наглядно и понятно.
Для alexxxxx: вот ссылка на страницу техпараметров на сайте производителя: http://www.penofol.com/tech.html. Там, внизу страницы, есть значения R и больше, чем 1,23. Пишут, что проверено Госстроем. Можно еще посмотреть здесь: http://vladremont.ru/teploizoliyaciya.html.
Я использую у себя не фольгированный пенополиэтилен, а чистую алюминиевую фольгу толщиной 50 мкм, очень прочная, и недорогая. Покрыть 180 кв. м стен и потолка обошлось 5400 руб.
Здесь можно посмотреть "пирог" моих стен и тепловой расчет, R получилось чуть меньше 6, с учетом эффекта отражения, думаю будет почти 7: http://www.u-wert.net/berechnung/u-wert-rechner/?cid=LH81kXcN&d0=2&mid0=36&d1=2&mid1=29&x1=65&lid1=74739&d2=2&mid2=36&x2=4&lid2=74739&d3=0.01&mid3=2&d4=1.2&mid4=71&d5=15&mid5=15&name5=Hartschaum, EPS&l5=0.037&x5=120&lid5=1092390743&d6=15&mid6=36&x6=5&lid6=1092390743&d7=1.2&mid7=71&d8=5&mid8=16&name8=Hartschaum, XPS&l8=0.036&d9=2&mid9=36&bt=0&T_i=20&RH_i=50&T_e=-10&RH_e=80&outside=0
Кстати, теплоотражающее покрытие применяется и в энергосберегающих стеклопакетах, в них отражающее напыление или пленка наносится на внутреннее стекло так же со стороны помещения. Правда, из-за того, что стекло все-таки должно пропускать свет, эффективность теплотражения этих покрытий значительно ниже, чем у чистого алюминия.

 

Большое спасибо за Ваш трезвый взгляд на данный вопрос. Все люди делятся на скептиков- критиков и тех кто не боится экспериментировать и смело применяет прогрессивные технологии везде где только можно себе это позволить... А нервные люди встречаются везде и как ни странно очень часто и их необходимо только пожалеть...

 

Что бы не повторяться, могу предложить историю "облагораживания " своего летнего щитового дачного домика под Киевом https://krainamaystriv.com/showthread.php?t=14040

 

А как насчет того что "дышиться легче" или "тяжелее"?

 

У меня вот так получается http://ТеплоРасчет.рф/?rid=20130224023451Dnpgfmc а без фольги дело худо. Роса близко

 

Повторюсь. летом при +40 за бортом нет необходимости устанавливать кондиционеры или открывать окна, я сам очень щепетильно отношусь к ореолу обитания в жилом помещении и могу с уверенностью сказать- дышится просто прекрасно, но может это только для больших площадей ведь я не исследовал такую технологию для помещений 5-10 м. кв, там их просто нет и в помине. особняк то барский. для новых украинцев