1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Как защититься от аварий собственной КТП

Тема в разделе "Технические вопросы электроснабжения", создана пользователем vlad220, 08.08.11.

  1. olegaa2
    Регистрация:
    14.06.10
    Сообщения:
    6.235
    Благодарности:
    5.292

    olegaa2

    Живу здесь

    olegaa2

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.06.10
    Сообщения:
    6.235
    Благодарности:
    5.292
    Адрес:
    Пенза
    Мне попадались тестеры которые врали на 10 Вольт:mad:
    УЗО может сработать от искрения где либо или из-за импульса напряжения пришедшего с линии.:hello:
     
  2. vlad220
    Регистрация:
    25.01.10
    Сообщения:
    1.149
    Благодарности:
    315

    vlad220

    Читаю то, что интересно

    vlad220

    Читаю то, что интересно

    Регистрация:
    25.01.10
    Сообщения:
    1.149
    Благодарности:
    315
    Адрес:
    Москва
    Спасибо :hello:.

    Тестер возьму у друга, еще им потыкаю для верности :).

    Искрение может быть:
    - до УЗО на контактах реле УЗМ 51 М;
    - до УЗО на контактах ПЭФ 301;
    - после УЗО на контактах силовых реле заряжающего инвертора.

    От импульсов у меня защита - УЗИП АВВ, тип 2.
    В УЗМ 51 М тоже встроена защита от импульсов.
    Этого м.б. недостаточно и надо в линию заряжающего инвертора
    подключить еще УЗИП :faq:.

    Выходит, что УЗО в линии заряжающего инвертора снижает
    надежность системы в целом
    :mad:.

    Случайные прикосновения к корпусу инверторов исключены.
    М.б. демонтировать УЗО :faq:.
     
  3. olegaa2
    Регистрация:
    14.06.10
    Сообщения:
    6.235
    Благодарности:
    5.292

    olegaa2

    Живу здесь

    olegaa2

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.06.10
    Сообщения:
    6.235
    Благодарности:
    5.292
    Адрес:
    Пенза
    Именно так, поэтому их не ставят там где питание не должно прерыватся невкоем случае - например пожарные насосы.

    УЗО поставить после инвертора.
     
  4. vlad220
    Регистрация:
    25.01.10
    Сообщения:
    1.149
    Благодарности:
    315

    vlad220

    Читаю то, что интересно

    vlad220

    Читаю то, что интересно

    Регистрация:
    25.01.10
    Сообщения:
    1.149
    Благодарности:
    315
    Адрес:
    Москва
    Соглаcен с Вами. Пришел к выводу, что бессмысленно ставить УЗО перед
    заряжающим инвертором, т.к. питание зарядки АКБ не должно прерываться :no:.

    Во всех распределительных щитах после инвертора (Дом, Баня, Гараж,
    Котельная) УЗО у меня стоят :).

    Схема ВРУ и его компоновку в боксе скорректировал (вложения).
    На следующих выходных переделаю монтаж.
     

    Вложения:

  5. vlad220
    Регистрация:
    25.01.10
    Сообщения:
    1.149
    Благодарности:
    315

    vlad220

    Читаю то, что интересно

    vlad220

    Читаю то, что интересно

    Регистрация:
    25.01.10
    Сообщения:
    1.149
    Благодарности:
    315
    Адрес:
    Москва
    Продолжаю реализацию задуманной схемы :).
    Почти закончил монтаж ГРЩ.
    Осталось подключить пару потребителей.

    Разделение потребителей на резервируемые и нерезервируемые
    довольно хлопотное дело, если не было предусмотрено с самого
    начала :|:.


    Пока только изменил ГРЩ в плане подключения групп потребителей
    - баня, гараж, дом. В бане и гараже щитки не менял.

    Впереди потребители в доме, реконструкция щитка.

    Вот тут придется подумать и помонтировать :um:.

    Сейчас дом запитан только от инверторов 220 в.
    Далее предстоит запитать потребителей от сети КТП 380 в (в основном конвекторы отопления).

    На фото синие - кроссы. Использовал кроссы IEK, качество неплохое,
    но слабые шлицы на шурупах шин, чуть-чуть перекосил отвертку и
    ... прощай шлицы... ::.
    В доме буду монтировать кроссы Legrand.
    Подержал их в руках:
    1. Более мощные шурупы;
    2. Более толстые шины.
    Все это в сравнении с кроссами IEK :)].

    Второй бокс пришлось сделать,
    т.к. в одном не смог все разместить :no:.
    Во втором боксе пока нацеплено все, что было из купленного,
    но неиспользованного - АВ, УЗО и т.п.,
    чтобы не валялось, где попало :no:.
    Только шина заземления реальная :super:.
    Планирую во втором боксе еще размещение автоматики:
    1.Таймеры электроотопления;
    2.Систему защиты от протечек (для отключения
    насоса скважины, если прорвет что-либо ;)).
     

    Вложения:

    • ГРЩ_Общий_вид.JPG
    • ГРЩ_Детали.JPG
  6. vlad220
    Регистрация:
    25.01.10
    Сообщения:
    1.149
    Благодарности:
    315

    vlad220

    Читаю то, что интересно

    vlad220

    Читаю то, что интересно

    Регистрация:
    25.01.10
    Сообщения:
    1.149
    Благодарности:
    315
    Адрес:
    Москва
    :hello:, накапливаю опыт своего решения :).

    КТП пока работает (ТТТ через левое плечо), сейчас нагружено конвекторами
    отопления в бане, котельной, кессоне :).
    Жду отключений, если будут, вызову лабораторию для измерений и анализа
    качества монтажа КТП.

    Сегодня был удивлен следующим:
    - неумышленно получилось КЗ на одной из розеток в бане (сидит на фазе 2,
    cделал баню нерезервированной, т.к. поставил в ней конвекторы отопления);
    - АВ розетки (АВВ 16А) не сработал, видимо не успел :no:;
    - в бане все отключилось - освещение, розетки :|:;
    - из бани выйти и дойти до ВРУ и ГРЩ не успел :no:, все включилось ::.

    Видимо, во время КЗ, сработала уставка фазы 2 на УЗМ 51М :faq:
    и УЗМ отключил фазу, а затем включил (КЗ произошло случайно).

    Вот такой эффект :super:, я для себя объяснил так:
    1.Во время КЗ на фазе 2 произошло падение напряжения ниже уставки УЗМ;
    2.УЗМ отключил фазу, т.к. его время срабатывания меньше, чем у АВ АВВ 16А.

    Вообще неплохо, причина КЗ - случайное замыкание фазы и нуля :|:.
     
  7. ДмитрийМ
    Регистрация:
    18.02.11
    Сообщения:
    7.780
    Благодарности:
    4.647

    ДмитрийМ

    Инженер-энергетик

    ДмитрийМ

    Инженер-энергетик

    Регистрация:
    18.02.11
    Сообщения:
    7.780
    Благодарности:
    4.647
    Адрес:
    Брест
    Ничего хорошего в этом не вижу.
    Для токов КЗ предназначены автоматы - они и должны срабатывать, а не УЗМ.
    Уверен, что в УЗМ дугогашение организовано гораздо хуже, чем в АВ (если вообще оно есть), поэтому отключение УЗМом токов короткого замыкания однозначно и существенно снижает ресурс УЗМа.

    Есть подозрение, что токи КЗ у вас маленькие, что не приводит к сработке АВ, но снижает напряжение ниже порога УЗМ.
     
  8. olegaa2
    Регистрация:
    14.06.10
    Сообщения:
    6.235
    Благодарности:
    5.292

    olegaa2

    Живу здесь

    olegaa2

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.06.10
    Сообщения:
    6.235
    Благодарности:
    5.292
    Адрес:
    Пенза
    Можно померить ТКЗ по методике - Берем чайник, включаем минуты на 3 (чтобы учесть изменение его сопротивления при нагреве. В принципе, не критично), выключаем и измеряем его сопротивление. Пусть оно составит 33 Ома.
    Далее меряем напряжение в сети без чайника и с ним. Пусть будет соответственно 205 и 193 В.
    Ток под нагрузкой = 193/33 = 5,85А. Падение на петле фаза-ноль = 205-193 = 12 В
    Сопротивление петли "фаза-ноль" 12/5,85=2 Ом.
    Ожидаемый ТКЗ в данный момент, без нагрузки в сети, = 205/2 = 102 А. Автомат С16 с диапазоном мгновенного отключения 80...160А не годится даже при слабонагруженной сети.
    Зимой, когда напряжение "просядет", к примеру, до 170В, ожидаемый ТКЗ будет 170/2=85А. Автомат В16 подходит, но без запаса.

    Если бы мы взяли ток, исходя из номинальной (паспортной) мощности и номинальнонго напряжения (1600(мощность чайника)/220=7,3А) и использовали в расчете, то получили бы 1,64 Ом. Погрешность не очень большая, однако результат заниженный, соответственно, расчетный ТКЗ будет больше, а нашем случае лучше, чтобы бы погрешность была "в другую сторону" - лучше перестраховаться, поставив автомат с меньшей уставкой ЭмР.:hello:
     
  9. ДмитрийМ
    Регистрация:
    18.02.11
    Сообщения:
    7.780
    Благодарности:
    4.647

    ДмитрийМ

    Инженер-энергетик

    ДмитрийМ

    Инженер-энергетик

    Регистрация:
    18.02.11
    Сообщения:
    7.780
    Благодарности:
    4.647
    Адрес:
    Брест
    olegaa2, поддерживаю.

    К слову, абсолютное большинство ТЭНов намотаны нихромом, а у него практически нулевой температурный коэффициент сопротивления. Т.е. сопротивление холодной и горячей спирали практически не отличается.

    Вернёмся к вопросу. Есть приборы, прямо измеряющие сопротивление петли ФН и показывающие токи КЗ. Если есть знакомые электрики (или лаборатория), прибор найти несложно, а измерить может и неспециалист.
     
  10. vlad220
    Регистрация:
    25.01.10
    Сообщения:
    1.149
    Благодарности:
    315

    vlad220

    Читаю то, что интересно

    vlad220

    Читаю то, что интересно

    Регистрация:
    25.01.10
    Сообщения:
    1.149
    Благодарности:
    315
    Адрес:
    Москва
    Был только один случай КЗ.
    Какой был ток, не знаю :no:, но, видимо, недостаточный для
    срабатывания АВ.

    Поэкспериментирую в выходные :).


    У меня все автоматы В XX :).


    Можно и померить сопротивление петли ФН,
    но, насколько я понимаю, мерить придется в разных местах,
    т.к. потребители (баня, гараж, дом) удалены от ВРУ по разному :).
     
  11. ДмитрийМ
    Регистрация:
    18.02.11
    Сообщения:
    7.780
    Благодарности:
    4.647

    ДмитрийМ

    Инженер-энергетик

    ДмитрийМ

    Инженер-энергетик

    Регистрация:
    18.02.11
    Сообщения:
    7.780
    Благодарности:
    4.647
    Адрес:
    Брест
    Вообще, количество замеров равно количеству автоматов.
     
  12. vlad220
    Регистрация:
    25.01.10
    Сообщения:
    1.149
    Благодарности:
    315

    vlad220

    Читаю то, что интересно

    vlad220

    Читаю то, что интересно

    Регистрация:
    25.01.10
    Сообщения:
    1.149
    Благодарности:
    315
    Адрес:
    Москва
    :hello:, спасибо, я так и предполагал :flag:.
     
  13. Элек
    Регистрация:
    20.11.09
    Сообщения:
    84
    Благодарности:
    63

    Элек

    Живу здесь

    Элек

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.11.09
    Сообщения:
    84
    Благодарности:
    63
    Адрес:
    С. Петербург
    Хочу немного внести ясность;
    При снижении напряжения ниже нижней уставки УЗМ срабатывает с задержкой 10 секунд (с расчётом на тяжелый пуск домашней циркулярки, например).
    Но при снижении напряжения ниже критического (примерно 120В), УЗМ ждёт 100мс, чтобы сработал АВ и только если он не сработал (типичное время срабатывания АВ при КЗ примерно 10-20мс) - УЗМ отключает питание.
    Так работает УЗМ при глубоком провале напряжения.
     
  14. vlad220
    Регистрация:
    25.01.10
    Сообщения:
    1.149
    Благодарности:
    315

    vlad220

    Читаю то, что интересно

    vlad220

    Читаю то, что интересно

    Регистрация:
    25.01.10
    Сообщения:
    1.149
    Благодарности:
    315
    Адрес:
    Москва
    Да, все правильно Вы пишите, почитал матчасть по УЗМ.
    Но мое объяснение алгоритма отключения питания и
    его восстановления в эти рамки не укладывается.
    Весной буду делать ревизию всех АВ.
     
  15. leoniddd
    Регистрация:
    06.11.13
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0

    leoniddd

    Новичок

    leoniddd

    Новичок

    Регистрация:
    06.11.13
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Самара
    Ребята если кто то здесь есть помогите пожалуйста! установил клиенту инверторы
    Outback на 9 ква. мне говорили, что узо после инверторов ставить нельзя, но клиент настаивает на защите и я с ним согласен! кто знает есть ли возможность установки узо после инвертора и будут ли они срабатывать так как нужно? спасибо!
     
    Последнее редактирование модератором: 20.03.19