Монтаж очистки воды Экодар. Что-то пошло не так

Запредельные скорости? О чём это вы? Речь у нас идёт о промывках на штатных скоростях для тяжёлых загрузок. Расширение слоя как бы и не будет, если не дать необходимый расход на промывку.

Как можно учитывать то, чего нет и быть не может для меня загадка.

 

Плохо искали

И в догонку - раз вы не согласны с предложенной экспертным сообществом скоростью промывки МС, то расскажите нам, какая она должна быть исходя из ваших знаний и опыта?

 

Вот так, как вы написали - да, неправильным. А вот если добавить "при условии сравнимых фракций", то зависимость от удельного веса жёстко пропорциональная. Причём сорбент МС обладает меньшей пористостью, чем АС, что ещё более усиливает разницу в необходимой интенсивности промывки между этими материалами. И практические испытания сорбента МС фракции 0,7-1,4 мм на прозрачной колонне показали, что интенсивность его промывки для расширения слоя на треть - это 50 м3/м2*час надо вынуть и положить, что вдвое против сорбента АС аналогичной фракции. Есть нюанс. Если у нас этот самый МС составляет процентов 20 от общего объёма загрузки (смесь АС+МС), то его никто и не собирается взрыхлять - просто не получится - АС взлетит и заткнёт дренаж. И мы условно считаем, что МС нам надо не промывать, а тупо встряхнуть против слёживания, поскольку основная масса загрязнений до него не доходит. Поэтому такие смесовые фильтры моют на 30, максимум 35 м3/м2*час. А вот фильтры с большим количеством МС, где его нужно уже именно мыть, а не встряхивать, имхо, не имеют права на существование.

 

Прокомментируйте пожалуйста правильность аэрации Экодара. Как я понимаю, на конце воздушной трубки должен быть (ну или желателен) рассеиватель, а главное, трубка с воздухом должна быть выше трубки водозабора, иначе, возможно, сантехника начнёт "плеваться"?


P/S Заказываю такое же оборудование как у ТС, только с BIRMом.

 

Вы лучше тех. задание заполните, чем на мелочи внимание обращать. https://www.forumhouse.ru/threads/378635/page-6

 

@Lmv16, спасибо за ссылку, много интересного для себя почерпнул. Ну и по вашему совету заполнил ТЗ.

 

При анализе воды завышают все отрицательные показатели, чтобы впихнуть как можно больше фильтров.
Мутность воды при норме в 3,5 прописывают в отчёте погрешность в 9,5! Это как? Погрешность в 3 раза превышает норматив!
Моё личное мнение, что все положительные отзывы про Экодар пишут исключительно сами сотрдники. Фирма - мошенники.

 

Там и есть рассеиватель. Просто он делается из самой трубки - конец заглушается, а в трубке сверлятся отверстия. Ставить туда керамический рассеиватель как в аквариуме нет смысла - он очень быстро забьётся железом и вместо множества пузырьков будет одна воздушная струя. Что касается длины водозаборной трубки, то воздуху нет смысла лезть в узкую трубку, двигаясь в толще воды вбок (!), он просто поднимается вверх.

 

Это погрешность относительно того значения, которое они измерили.