Простенько, но со вкусом

Очень уважаю вас за ваш труд! Спасибо большое! Позвольте высказать свое скромное мнение: рисунок следов на "уезжаем/приехали" перетягивает внимание и выбивается из вашего фирменного стиля.

Э-э-э, мон шер! Так он же чаще всего и нужен!
В нормальном щитке обычная автоматика, как правило, не нужна в смысле невостребована.
Ну вот у меня лично за десятки лет - единичные случаи сработок автоматов и узо.
Вот тут у нас две вещи - наиболее востребованное "уезжаем" и критичное по выживанию "отрубить всё".
ПризнАю, здесь востребованное пересилило критичное, а надо бы наоборот...

Добрый вечер, спасибо а подробные отчеты, много полезного почерпнул. По схеме питания двухфазной плиты, у меня возник вопрос, УЗО плиты запитано от реле контроля напряжения или напрямую от автоматов либо рубильника? если во время работы варочной панели пропадет одна из фаз, это не выведет ее из строя ? как эта проблема решена в данном щите ?
Спасибо.

Пропадание одной фазы не выведет плиту из строя. Аналогично трёхфазный котёл. Вопрос лишь в том, от какой фазы питается мозг устройства (у котла как правило от фазы 1).

Спасибо, по плите учту. А вот с котлом проще, я плату управления питаю от стабилизатора, тэны питаю от "грязного напряжения", жалко стабилизатор)))

Здравствуйте. А возможно ли при такой схеме (на каждую фазу АВ+РКН) вводной рубильник ставить 3Р (не разрывать ноль)?

Можно. Но тогда систему нельзя считать полностью обесточенной, особенно ТТ.

Класс! Мне кажется, очень удобно с поворотным рубильником. А можно схему, как реализовано отключение отключаемых? От 3-х РКН на 3 фазы рубильника, а оттуда к групповой дифзащите по фазам?

Да, именно так. Рубильник разрывает только фазы, идущие на групповые УЗО (три двухполюсных и одно четырёхполюсное).
При этом ноль не разрывается, то есть полного обесточивания не происходит. На последней картинке альбома это показано.

Скажите, пожалуйста, а можно поставить рубильник на отключаемые после групповых УЗО (одно УЗО на всю фазу), а оттуда к общему автомату для отключаемых? или есть нюансы?

Вопрос непонятен. Отключаемость предполагает разрыв фазы. В каком месте это сделать - зависит от схемы щитка.
Это можно сделать и после группового УЗО - оставив например два автомата неотключаемыми, а четыре - отключаемыми.

Вопрос был о том, есть ли принципиальная разница при изменении последовательности подключения (рубильник перед УЗО или после). Может быть, отдельная дифзащита на неотключаемые группы более предпочтительна, например? Или оба варианта равнозначны? (понятно, что схема меняется)

Если бы вы посмотрели последнюю картинку альбома, то увидели бы, что в данном щитке неотключаемые потребители размещены не под групповым УЗО, а под дифавтоматами. Отдельные отключаемые группы конечно можно:
https://www.forumhouse.ru/useralbums/20820/view

Да, я смотрела и видела. Не совсем о том спрашивала, но благодарю за ответ и ссылку.