Вынос мозга по теме "Электрика"

Вроде как должно УЗО - АВ - потребитель (два нижних рисунка).

С чего бы? УЗО должно быть защищено по токовому номиналу вышестоящим автоматом. Желательно, на ступень ниже этого номинала.
Защита нижестоящим автоматом не приветствуется, хотя и возможна.
Вы же не ставите автомат после потребителя :)

Вопрос снят)))

Ткните носом, чем отличается рисунок "Допустимо" от "Правильно"?

Там мало того, что показано, так ещё и написано!

Я наверное Просто туплю, но номиналы одни и те же...

А соединительные проводочки - разные! По-моему, детские картинки "найди 10 отличий" гораздо сложнее, или Вы не видите разницу - типа неважно как подключать, главное - что? :)

Спасиб! Выздоровел. :)

я тоже долго не мог понять, в чем разница... а на самом деле глаз видит только прямоугольнички и текст, а проводочки и не замечает... :)

Так и не понял в чем тут загадка, расскажите для дилетантов
........ все разобрался и я :)

Есть и противники такого подхода, но: https://www.forumhouse.ru/useralbums/218878/view-image/srabotalo-uzo.jpg

И я только на следующий день увидел разницу)

Ну смените ник на Терафлю307... :)

СП31-110-2003 п.А.4.2 При установке УЗО последовательно должны выполняться требования селективности. При двух- и многоступенчатой схемах УЗО, расположенное ближе к источнику питания, должно иметь уставки тока срабатывания и время срабатывания не менее чем в три раза большие, чем у УЗО, расположенного ближе к потребителю.

@Arto56, авторы СП в магазинах не бывают. Нет, я-то знаю, где добыть УЗО типа G по приемлемой цене, но ставить его последней ступенью защиты не буду! Вот так буду: S100 - G30 - A10. Дурь это всё, далёкая от реальности...

применительно к нижней схеме если в плане экономии возможно групповое УЗО ставить типа АС?

или на потребителей АС? куда лучше?

Скорее, наоборот - групповое А (на всех), а 10мА - АС.

Минус правильной схемы, при неисправной стиралке до ЩР идти с фонариком, и это при закупке двух УЗО на холодильник.

А холодильник тут каким боком с двумя УЗО вылез?

холодильник питать от отдельной линии, на которую тоже нужно узо, и даже два, только в таком варианте и ПУЭ выполнится, и от утечки любого потребителя не отключится холодильник

Добрый день! Наткнулся на https://elektroschyt.ru/uzo/ - это в Ваш огород камень?! и картинки Ваши.
Есть проектировщики, которые продвигают двойные диф. защиты «мокрых» потребителей. Это когда, например стиральная машинка, подключена к УЗО 16/10 мА, которое в свою очередь подключено к групповому УЗО 40/30 мА.

В итоге, что мы получим? При малейшем «чихе» стиральной машинки, мы отключаем всю группу автоматов (свет кухни, бойлер и свет комнаты), т.к. в большинстве случаев неизвестно, какое сработает УЗО 25/30 мА или 16/10 мА, либо сработают оба.

Согласно свода правил по проектированию электроустановок жилых и общественных зданий:


СП31-110-2003 п.А.4.2 При установке УЗО последовательно должны выполняться требования селективности. При двух- и многоступенчатой схемах УЗО, расположенное ближе к источнику питания, должно иметь уставки тока срабатывания и время срабатывания не менее чем в три раза большие, чем у УЗО, расположенного ближе к потребителю.

"При малейшем чихе" - так это и ожидается! Не тупой пробой фазы и даже нуля на землю, а непрерывное медленное разрушение ТЭНа, начинающееся с момента первого включения, до достижения тока утечки 5-10мА. Не, ну кто не хочет, вовсе и не обязан.
А согласно СП - авторы в магазинах не бывают.