1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Уменьшение диаметра дымохода?

Тема в разделе "Дымоходы для печей, каминов", создана пользователем ТЗшМЫ, 16.03.11.

  1. ТЗшМЫ
    Регистрация:
    06.11.09
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    1

    ТЗшМЫ

    прохожий

    ТЗшМЫ

    прохожий

    Регистрация:
    06.11.09
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Архангельск
    Уважаемые форумчане подскажите в чем может негативно отразиться установка дымохода на печи-камине Амур вместо заявленного производителем 150 мм на 110 мм. Высота дымохода планируется 5 - 5,5 метров. Под дымоход планируется использовать обычную стальную трубу толщиной 4 мм, при этом утеплить ее и обернуть оцинковкой. Приятель утверждает что проблем при эксплуатации не возникнет. Хотелось бы услышать ваше мнение.
     
  2. SuperGSM
    Регистрация:
    21.01.09
    Сообщения:
    5.920
    Благодарности:
    1.542

    SuperGSM

    Живу здесь

    SuperGSM

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.01.09
    Сообщения:
    5.920
    Благодарности:
    1.542
    Адрес:
    Москва
    В плохую погоду проблемы с тягой и серьезные проблемы - почти гарантированы.
     
  3. vbarykin
    Регистрация:
    15.03.11
    Сообщения:
    40
    Благодарности:
    6

    vbarykin

    Участник

    vbarykin

    Участник

    Регистрация:
    15.03.11
    Сообщения:
    40
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Конаково
    При 150 необходима длина дымохода не менее 6м
     
  4. ТЗшМЫ
    Регистрация:
    06.11.09
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    1

    ТЗшМЫ

    прохожий

    ТЗшМЫ

    прохожий

    Регистрация:
    06.11.09
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Архангельск
    SuperGSM В плохую погоду проблемы с тягой и серьезные проблемы - почти гарантированы.

    SuperGSM подскажите по конкретнее, про серьезные проблемы, в чем они выразятся?


    vbarykin При 150 необходима длина дымохода не менее 6м





    Какая зависимость диаметра от высоты? чем уже тем выше или наоборот? у печек в парилку то же требуют высоту 6м при диаметрах 115мм. при этом разница в размерах (топки) не значительна.
     
  5. vova230
    Регистрация:
    24.03.10
    Сообщения:
    3.103
    Благодарности:
    814

    vova230

    Живу здесь

    vova230

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.03.10
    Сообщения:
    3.103
    Благодарности:
    814
    Адрес:
    Ивье
    Может поддымливать при открытой дверке и в момент растопки.
     
  6. SuperGSM
    Регистрация:
    21.01.09
    Сообщения:
    5.920
    Благодарности:
    1.542

    SuperGSM

    Живу здесь

    SuperGSM

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.01.09
    Сообщения:
    5.920
    Благодарности:
    1.542
    Адрес:
    Москва
    Нет, не так. Почти гарантировано будет дымыть, и сильно дымить при растопке, с большой вероятностью при угасании. Так же возможно опрокидывание тяги (в процессе работы обратный ход дыма по трубе в помещение. Но по последнему вероятность ощутимо ниже.

    Как резюме - при таком дымоходе я уверен, что в скором времени переделаете на нормальный диаметр. Ибо просто надоест задыхаться.
     
  7. ТЗшМЫ
    Регистрация:
    06.11.09
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    1

    ТЗшМЫ

    прохожий

    ТЗшМЫ

    прохожий

    Регистрация:
    06.11.09
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Архангельск
    Немного перефразирую свой вопрос. Что лучше перейти на 156 трубу или может хватит 133. от 108 решил отказаться. Просто вес в 156 получается примерно 100 кг, а 133 ориентировочно на 20 кг легче. Выдержит ли такой вес печь-камин Амур в процессе эксплуатации?
     
  8. Алексей Телегин
    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    20.531
    Благодарности:
    8.599

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    20.531
    Благодарности:
    8.599
    Адрес:
    Москва
    Вы не понимаете!
    В случае установки на камин предназначенный под 150 мм дымохода меньшего диаметра, прибор при подкладке дров может выбрасывать дым в помещении.
    А вес трубы однозначно нельзя весь нагружать на прибор!
    Для этого существуют: Опоры, консоли, подвесы и несущие конструкции...
     
  9. fantom.as
    Регистрация:
    11.01.09
    Сообщения:
    356
    Благодарности:
    31

    fantom.as

    Живу здесь

    fantom.as

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.01.09
    Сообщения:
    356
    Благодарности:
    31
    Адрес:
    Башкортостан
    Вот здесь, вопрос решен http://www.forumhouse.ru/threads/92951/
     
  10. ТЗшМЫ
    Регистрация:
    06.11.09
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    1

    ТЗшМЫ

    прохожий

    ТЗшМЫ

    прохожий

    Регистрация:
    06.11.09
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Архангельск
    Спасибо всем за ответы и участие. Решил ставить как задумал. В худшем случае всегда есть вариант переделать. По результатам отпишусь позже.
     
  11. Алексей Телегин
    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    20.531
    Благодарности:
    8.599

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    20.531
    Благодарности:
    8.599
    Адрес:
    Москва
    Удачи! Эксперементатор... :)]
     
  12. Ksyu+Igor
    Регистрация:
    13.10.10
    Сообщения:
    34
    Благодарности:
    0

    Ksyu+Igor

    Участник

    Ksyu+Igor

    Участник

    Регистрация:
    13.10.10
    Сообщения:
    34
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    Вот блин...тоже маюсь с "теоретическим материалом". В бревенчатом доме 2 этажа дымоход на 120, печь выбрали Енисей - выход на 150, человек который будет монтировать печь с дымоходом (проходы уже везде есть) предложил сделать так: печь/выход - далее дефлектор - далее переходник на сэндвич в 120 (вход в проём на потолке 1 этажа), далее уже сэндвичами на 120 идём к крыше...Сам дымоход от отверстия в печи до края на крыше будет метров 6...
    Теорию (и часть практиков) изучала здесь же на форуме что смогла найти...но волнуюсь как эта конструкция будет работать. И ещё вопрос (нубский) - сэндвичи тяжеленные, на печь в 150 кг будет большая нагрузка получается..Облегчаем крепежами дымохода...к чему и в скольких местах??:faq:
    Монтировать будем на выходные первомайские...


    упс..извиняюсь..неправильно прибор назвала (читала как раз тему о дефлекторах)):aga: от печи с выходом в 150 идёт экономайзер, а от него переходник на 120 в сэндвич..
     
  13. liss
    Регистрация:
    27.05.08
    Сообщения:
    89
    Благодарности:
    13

    liss

    Живу здесь

    liss

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.05.08
    Сообщения:
    89
    Благодарности:
    13
    Адрес:
    Петрозаводск
    А кто знает, если выход из печки круглый D 150 затем переход в кирпичный дымоход - "четверик" т. е. проём дымового канала получается 130х130 мм (по площади немного меньше, чем круг) - будет ли влияние на тягу?
     
  14. Алексей Телегин
    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    20.531
    Благодарности:
    8.599

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    20.531
    Благодарности:
    8.599
    Адрес:
    Москва
    С учетом швов канал получаетсЯ 140 х 140 мм. - канал практически соответствует диаметру 150 мм, так что, если больше не заузили сечение - всё будет хорошо!
     
  15. Ksyu+Igor
    Регистрация:
    13.10.10
    Сообщения:
    34
    Благодарности:
    0

    Ksyu+Igor

    Участник

    Ksyu+Igor

    Участник

    Регистрация:
    13.10.10
    Сообщения:
    34
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    Ну вот и установили мы печь метовскую Енисей с выходом на 150 с заужением на 120. Сделали пробную топку, но она обгорала, поэтому не смогла точно отследить минусы заужения дымохода. Хотя..пробно топили обрезками сосновых досок, сгорали достаточно быстро - приходилось докладывать, следовательно открывать дверцу - сразу как откроешь чуть дыма было, но он тут же затягивался в топку и вверх..!
     

Смотрите также: