1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Функциональность Supra Tertio 55:сомнения

Тема в разделе "Производители печей, каминов", создана пользователем Pisarro, 13.03.11.

  1. Pisarro
    Регистрация:
    10.12.10
    Сообщения:
    36
    Благодарности:
    1

    Pisarro

    Участник

    Pisarro

    Участник

    Регистрация:
    10.12.10
    Сообщения:
    36
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Омск
    Подскажите: у каминной вставки Supra Tertio 55 из какого металла сделана внутренняя часть топки: чугунных пластин или легированной стали? В интернете - только общие фразы. Хочу её заказать через неделю (не видя вживую и рассчитывая только на брэндовую грамотность), но все же буду благодарен владельцам или SuperGSM за консультацию по этому вопросу. Если откликнитесь, то заодно ответьте: есть ли вторичный дожиг в топке?
     
    Pisarro , 13.03.11
    #1 + Цитировать
  2. SuperGSM
    Регистрация:
    21.01.09
    Сообщения:
    5.929
    Благодарности:
    1.519

    SuperGSM

    Живу здесь

    SuperGSM

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.01.09
    Сообщения:
    5.929
    Благодарности:
    1.519
    Адрес:
    Москва
    Нету дожига. Зявлено тление, но меня берут сомнения, слишком маленкая топка. Вообще продается очень редко, отзывов практически нет. А почему именно ее? В серии 67 см, чуть побольше есть уже интересные варианты. Насчет внутренней части - низ и часть задней стенки чугун, остальное котловая сталь. Вообще ИМХО продается только из за своего 150 диаметра.

    Ставьте больше. Или Кедди, если диаметр ограничивает. Точнее лучше всего Кедди.
     
    SuperGSM , 14.03.11
    #2 + Цитировать
  3. Pisarro
    Регистрация:
    10.12.10
    Сообщения:
    36
    Благодарности:
    1

    Pisarro

    Участник

    Pisarro

    Участник

    Регистрация:
    10.12.10
    Сообщения:
    36
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Омск
    Спасибо за оперативность, SuperGSM! Так я и думал. Придется отказаться от супербюджетной Supra, подозреваю, что и "чистое стекло" у нее будет только с идеальными дровами. Я начал тут еще тему про метовский Байкал, что вы думаете как СПЕЦИАЛИСТ об инженерных решениях этой печки? В принципе все есть: и двойные задние стенки для подогрева вторичного воздуха на дожиг, и каналы под колосником для первичного воздуха, и каналы (правда, на схеме как-то мутно) для подачи воздуха для очистки стекла, и . В общем, полный фарш! Какое будет качество исполнения, посмотрим, но раз уж Супра за вдвое большую цену предлагает функционально в два раза меньше, то вполне конкурентный вариант. Даже ваш вечный одиозный оппонент ее похвалил!:) Я рассчитываю на вашу профессиональную объективность.
     
    Pisarro , 14.03.11
    #3 + Цитировать
  4. SuperGSM
    Регистрация:
    21.01.09
    Сообщения:
    5.929
    Благодарности:
    1.519

    SuperGSM

    Живу здесь

    SuperGSM

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.01.09
    Сообщения:
    5.929
    Благодарности:
    1.519
    Адрес:
    Москва
    Чистое стекло будет у любого изделия только с сухими дровами. Насчет меты - не просто так она стоит в 2 раза дешевле. Да еще и с функционалом. Ищите нормальный импорт, не рискуйте.


    Терция кстати не супербюджетная. Астру смотрели?
     
    SuperGSM , 15.03.11
    #4 + Цитировать
  5. Pisarro
    Регистрация:
    10.12.10
    Сообщения:
    36
    Благодарности:
    1

    Pisarro

    Участник

    Pisarro

    Участник

    Регистрация:
    10.12.10
    Сообщения:
    36
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Омск
    Наверное, вы правы, SuperGSM. Дилер Домотехники мне предложил привезти помимо Супровской Терции Kastor TS12. Это - "нормальный импорт", как вы думаете? Поясню, меня интересует ПОКА только функциональность. Качество, дизайн, скандинавская основательность - предмет отдельного обсуждения.
     
    Pisarro , 15.03.11
    #5 + Цитировать
  6. SuperGSM
    Регистрация:
    21.01.09
    Сообщения:
    5.929
    Благодарности:
    1.519

    SuperGSM

    Живу здесь

    SuperGSM

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.01.09
    Сообщения:
    5.929
    Благодарности:
    1.519
    Адрес:
    Москва
    Кастор - да. Один из лучших производителей. ИМХО нашим печам до Кастора еще долго идти, несмотря на громкие заявления банных продавцов.
     
    SuperGSM , 16.03.11
    #6 + Цитировать
  7. Pisarro
    Регистрация:
    10.12.10
    Сообщения:
    36
    Благодарности:
    1

    Pisarro

    Участник

    Pisarro

    Участник

    Регистрация:
    10.12.10
    Сообщения:
    36
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Омск
    А то, что топка этой небольшой вставки - стальная и со слабой футеровкой, не должно настораживать? Как у финов с качеством жаростойкой стали? Всем она мне нравится, кроме этой незащищенной ничем топки! Даже то, что она бесколосниковая - только плюс (медленное горение дров).
     
    Pisarro , 16.03.11
    #7 + Цитировать
  8. SuperGSM
    Регистрация:
    21.01.09
    Сообщения:
    5.929
    Благодарности:
    1.519

    SuperGSM

    Живу здесь

    SuperGSM

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.01.09
    Сообщения:
    5.929
    Благодарности:
    1.519
    Адрес:
    Москва
    Там котловая сталь, толщина, если мне память не изменяет, в камере 8мм, задняя стенка защищена. Жалоб на них не встречал. При этом, спасибо импульсивной теще, у меня в бане какая то наша стоит, вроде Калита. Даже пока топил на улице, смазку выжигал, нашел много недостатков. Баню еще не доделал.

    А чугун - в зону термоудара - это намного хуже чем сталь. Даже пуст ьв камере он будет, и до него дойдет при активном поддавании.


    Все вышенаписанное - ИМХО,
     
    SuperGSM , 17.03.11
    #8 + Цитировать
  9. Pisarro
    Регистрация:
    10.12.10
    Сообщения:
    36
    Благодарности:
    1

    Pisarro

    Участник

    Pisarro

    Участник

    Регистрация:
    10.12.10
    Сообщения:
    36
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Омск
    Что ж, 8 мм добротного финского металла - это убедительно, тогда последний вопрос - шамот там не изнашивается, выдержит эксплуатацию при редких зимних наездах (переходы через 0 град.)?
     
    Pisarro , 17.03.11
    #9 + Цитировать
  10. tor28
    Регистрация:
    29.10.09
    Сообщения:
    1.755
    Благодарности:
    1.412

    tor28

    Живу здесь

    tor28

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.10.09
    Сообщения:
    1.755
    Благодарности:
    1.412
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Не знаю, как Байкал, а мои родственники поставили Волгу: «Регулировка подачи воздуха и система длительного горения. При полной загрузке дров (3-4 кг) печь камин может поддерживать тепло в помещении порядка 4-5 часов». Но, регулировки не работают вообще. Режим тления так же. Чтобы прогреть дом, держат открытой дверцу.
    Мы же купили Супру селестат. Разница колоссальная. Супра очень чувствительна к регулировке задвижки, тление 6-8 часов. Чтобы было чистое стекло, нужно либо подольше гонять в режиме горения (это при условии, что дрова не 2-х летней сушки, а свежак) или потопить осиной. После использования осины в течении суток, стекло очищается полностью.

    Так что я поняла, что не зря не повелась на «фарш», описанный Метой и потратилась на супру.
     
    tor28 , 24.03.11
    #10 + Цитировать
  11. SuperGSM
    Регистрация:
    21.01.09
    Сообщения:
    5.929
    Благодарности:
    1.519

    SuperGSM

    Живу здесь

    SuperGSM

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.01.09
    Сообщения:
    5.929
    Благодарности:
    1.519
    Адрес:
    Москва
    Так и не смог ни от кого получить внятный ответ по разнице между шамотом и чугуном с точки зрения износостойкости
     
    SuperGSM , 05.04.11
    #11 + Цитировать

Смотрите также