1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Поиск варианта дома

Тема в разделе "Деревянные дома", создана пользователем ZSergA, 09.03.11.

Статус темы:
Закрыта.
  1. ZSergA
    Регистрация:
    12.08.10
    Сообщения:
    77
    Благодарности:
    3

    ZSergA

    Живу здесь

    ZSergA

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.08.10
    Сообщения:
    77
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Москва
    Ищу вариант дома, всё же наверно это надо называть - бюджетный вариант.
    Дом или 7х9 или 6х9. Подмосковье, под г. Бронницы, грунт нормальный, воды нет.
    БОльший у меня не встанет (места нет), меньший - маловат ...
    Дом для сезонного проживания.
    Подмосковье, под г. Бронницы, грунт нормальный.

    Хотелось бы уложиться "под ключ" в 1 200 000 руб.

    Изначально был ориентирован вот на вариант:
    Артель архстрой - брус классический - до 110 м,
    смотреть внизу - Дом размером 7.2х9 м. Вариант 7,2 K
    (ссылку не могу вставить, извините)

    У этого дома на мой взгляд очень хорошая планировка.
    НО (( стоимость (
    мне оценили дом (коробка с фундаментом и крышей) 1 100 000 руб. и ещё + отделка примерно 80% от стоимости ((
    То есть это - под 2 000 000 .

    После этого я задумался о клееном брусе. Очень уж привлекательные цены на зодчем. Но отзывы крайне противоречивые ( Либо очень хорошо, либо очень плохо ... На зодчем для меня подходят - Фортуна или Балчуг - клееный брус.


    Правильно ли я понимаю, что клееный брус - стены не нуждаются в дополнительной отделке и утеплении? То есть изначально я переплачу за материал, но не съэкономлю на отделке?
    Плюс к этомуЮ, что клееный брус - не даёт усадки и не надо ждать 8 месяцев, а можно уже через месяц жить в доме?

    Дом для весенне/летне/осеннего проживания. Печку планирую в будущем (тления) - типа бутакова. Зимой жить не буду, разве что - на новый год пожить дня четыре).


    Форум я читал. Тут в основном дома то у всех большие - по 10 метров в длину ... А мнеб поменьше.
    Может посоветуете какие нибудь фирмы и варианты "под ключ" - под мои запросы? Ну и про материал.
    Я правильно понимаю, что:
    Брус не строганый - его надо сенеж био обрабатывать, потом усадки ждать 8 месяцев. Потом внутри - вагонкой обшивать, а снаружи утеплитель и сайдинг?
    Брус строганый - впринципе тоже самое.
    Профилированный - не надо утеплитель - остальное надо.
    Клееный - ничего не надо.

    Заранее благодарен!
     
    ZSergA , 09.03.11
    #1 + Цитировать
  2. Dmitrytt
    Регистрация:
    09.03.10
    Сообщения:
    525
    Благодарности:
    0

    Dmitrytt

    строю дом

    Dmitrytt

    строю дом

    Регистрация:
    09.03.10
    Сообщения:
    525
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    Стойте каркасный дом! Вся Канада и США в них живут. Гораздо дешевле, теплее, и быстрее чем любой брус. И коммуникации в стенах прятать - одно удовольствие, и усадку не даёт! Построили и жить можно сразу же! В общем одни плюсы! :hello:
     
    Dmitrytt , 09.03.11
    #2 + Цитировать
  3. Баир
    Регистрация:
    27.03.10
    Сообщения:
    3.605
    Благодарности:
    1.061

    Баир

    мини-девелопер

    Баир

    Заблокирован

    мини-девелопер

    Регистрация:
    27.03.10
    Сообщения:
    3.605
    Благодарности:
    1.061
    Адрес:
    Бурятия
    Заблуждаетесь, однако. Единственный пункт, разве что, - теплее. И то относительно, так как ошибки могут привести к тому, что все насмарку будет. :hello:
     
    Баир , 09.03.11
    #3 + Цитировать
  4. ZSergA
    Регистрация:
    12.08.10
    Сообщения:
    77
    Благодарности:
    3

    ZSergA

    Живу здесь

    ZSergA

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.08.10
    Сообщения:
    77
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Москва
    да вот к каркасному у меня не доверие ...
    И потом есть же щитовые, а есть каркасные. Это же разные вещи?

    Щитовой мне сарай на участке поставили. Дом такой не хочу (
    А вот каркасные они не такие уж и дешёвые.
    Мне просчитывали варианты (на новрязанке - так где реал и зельгрос гипера) - так цена в 1 000 000 - на каркасный 6х9 ...


    может отзовётся, кто строил клееный брус - Фортуна или Балчуг в Зодчем ?
     
    ZSergA , 09.03.11
    #4 + Цитировать
  5. roland
    Регистрация:
    13.12.09
    Сообщения:
    1.291
    Благодарности:
    541

    roland

    Век живи — век учись, а дураком помрёшь.

    roland

    Век живи — век учись, а дураком помрёшь.

    Регистрация:
    13.12.09
    Сообщения:
    1.291
    Благодарности:
    541
    Адрес:
    Череповец
    Если хотите бюджетный вариант, то выбирайте профилированный массив, он как и клееный не требует отделки, но значительно дешевле клееного:super:
     
    roland , 09.03.11
    #5 + Цитировать
  6. Баир
    Регистрация:
    27.03.10
    Сообщения:
    3.605
    Благодарности:
    1.061

    Баир

    мини-девелопер

    Баир

    Заблокирован

    мини-девелопер

    Регистрация:
    27.03.10
    Сообщения:
    3.605
    Благодарности:
    1.061
    Адрес:
    Бурятия
    Добавлю - с самым простым профилем. :hello:
     
    Баир , 09.03.11
    #6 + Цитировать
  7. grem
    Регистрация:
    19.01.10
    Сообщения:
    1.887
    Благодарности:
    1.949

    grem

    Практик

    grem

    Практик

    Регистрация:
    19.01.10
    Сообщения:
    1.887
    Благодарности:
    1.949
    Адрес:
    Волхов
    Сложность профиля на цену бруса не влияет, но монтажникам проще. Глядишь и цену скинут.
     
    grem , 09.03.11
    #7 + Цитировать
  8. instal
    Регистрация:
    01.09.09
    Сообщения:
    41
    Благодарности:
    6

    instal

    Участник

    instal

    Участник

    Регистрация:
    01.09.09
    Сообщения:
    41
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Москва
    Клееный брус бывает разного качества и сечения, у З..о не самый лучший-ну Вы понимаете. Проф брус хороший вариант,но нужно быть готовым к трещинам в массиве. По отзывам в таком доме можно существовать до минус 15при наличии хорошего отопления. Вобщем как дачный вариант-хорош,красив и экономичен в плане отделки стен,если не заморачиваться трещинами,порой большими. Простой брус ,утеплитель,отделка с обеих сторон-теплый-подходит для ПМЖ,по сути каркасник,но дер. стены обладают большей тепловой инерцией-в жару прохладно,при резком похолодании не сразу остывает. За счет утепления и внут. внеш. отделки-дороже.
     
    instal , 10.03.11
    #8 + Цитировать
  9. leskos
    Регистрация:
    23.12.09
    Сообщения:
    12.051
    Благодарности:
    7.261

    leskos

    Гость

    leskos

    Заблокирован

    Гость

    Регистрация:
    23.12.09
    Сообщения:
    12.051
    Благодарности:
    7.261
    Адрес:
    Россия, Костромская область, Чухлома
    Ну если строить дом деревянный, то по любому ждать усадку. Либо брать клеенный или из сухого материала, но это уже вовсе не бюджетный вариант:). Бюджетный - это когда капиталовложение боле менее постепенное, но при возможности жить, пусть ещё и не отделан. Бюджетным можно назвать дом из бруса, но если под ПМЖ, то будет холодно, соответственно захотите утеплить. Либо брать брус на 200, но это уже почти как из бревна от 20см. с вершины. Конечная сумма, без разницы из чего будете строить, будет примерно одинаковой::! Тем более бюджетные варианты всегда требуют доработки, поэтому я считаю уж лучше делать сразу так как надо, а не возиться с ерундой. Это как взять запорожец и добиваться комфорта с мощностью например Мерседеса:)]. Тем более ваших денег на первый этап строительства хватит, если делать даже из строганного бревна 30-35см.. но один этаж а второй мансардный в будущем каркасный. Плюс фундамент с даже временной крышей, а может и на МЧ хватит;). А если будете всё по максимуму делать сами, то и на многое чего другое хватит денег;).:hello:
     
    leskos , 10.03.11
    #9 + Цитировать
  10. and_07
    Регистрация:
    16.03.10
    Сообщения:
    211
    Благодарности:
    22

    and_07

    Живу здесь

    and_07

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.03.10
    Сообщения:
    211
    Благодарности:
    22
    Адрес:
    Москва
    Не хотите из бревна под рубанок, в лапу?
    Недорогой вариант, при нормальном диаметре стены не нужно обшивать для утепления-а это уже экономия.
    Другое дело-время на усадку.
    Но усадка будет везде: и в клееном брусе, и в проф. брусе, и тем более в обычном.
    В клееном будет меньше всех усадка-но это самый дорогой вариант, а вы как я понял, ищите что-то подешевле.
     
    and_07 , 10.03.11
    #10 + Цитировать
  11. ZSergA
    Регистрация:
    12.08.10
    Сообщения:
    77
    Благодарности:
    3

    ZSergA

    Живу здесь

    ZSergA

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.08.10
    Сообщения:
    77
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Москва
    бревно это вообще идеально, но это же дороже бруса ... я поэтому бревно и не рассматриваю...

    размер вообще идеален 6х9

    кстати нашёл один вариант - брус профилированный - 9х6 дом
    Компания АСК "Дом".
    domcompany.ru
    отзывов только об этой компании нет ((
    и вот как быть? может кто знает про эту компанию?
     
    ZSergA , 10.03.11
    #11 + Цитировать
  12. leskos
    Регистрация:
    23.12.09
    Сообщения:
    12.051
    Благодарности:
    7.261

    leskos

    Гость

    leskos

    Заблокирован

    Гость

    Регистрация:
    23.12.09
    Сообщения:
    12.051
    Благодарности:
    7.261
    Адрес:
    Россия, Костромская область, Чухлома
    Но на последующем утеплении потеряете, может даже больше. Но сруб из бревна уж точно доживёт до внуков;), а из бруса вряд ли они смогут в нём пожить:)].:hello:
     
    leskos , 10.03.11
    #12 + Цитировать
  13. Maysky
    Регистрация:
    09.02.11
    Сообщения:
    54
    Благодарности:
    26

    Maysky

    Участник

    Maysky

    Участник

    Регистрация:
    09.02.11
    Сообщения:
    54
    Благодарности:
    26
    Адрес:
    Москва
    сорь.. обзвон/объезд/оббеседование с 9-ю московскими компаниями показали, что дом, построенный по канадской (много что называют "Канадской" технологией - я имею ввиду каркасную) технологии - Не(!) дешевле, Не(!) быстрее! (ИМХО! усадка существует так или иначе, пусть минимальная в домах по каркасной технологии)
    Ошибки в расчет не беру, я про "теплее" - "теплее" - не будет, будет чуть больше расход отопления/на отопление при t<=-20-25 гр/C
    по первой части - зря! ИМХО! на каркасный (правильнопостроенный) дом будет меньше затрат по отоплению.
    По втрой части - щитовые дома - ацко бюджет, когда нет других вариантов.
    +1
    ИМХО! дешевле - да! не сильно.. но - да!.. Но дальнейшая обработка и обслуживание (+трещины/неразмерность и пр.) сведут на "0" (если не в "-") всю выгоду..


    все ИМХО! сорь..если что.. :))


    забыл добавить, про проф-брус - еще нужно ждать усадку...


    ..и конопачение никто не отменял опять же.. (или утепление)..
     
    Maysky , 10.03.11
    #13 + Цитировать
  14. Баир
    Регистрация:
    27.03.10
    Сообщения:
    3.605
    Благодарности:
    1.061

    Баир

    мини-девелопер

    Баир

    Заблокирован

    мини-девелопер

    Регистрация:
    27.03.10
    Сообщения:
    3.605
    Благодарности:
    1.061
    Адрес:
    Бурятия
    А что тогда делать, что остается-то :faq:. :hello:
     
    Баир , 11.03.11
    #14 + Цитировать
  15. wyat-80
    Регистрация:
    24.01.11
    Сообщения:
    3.383
    Благодарности:
    3.947

    wyat-80

    --плотник--

    wyat-80

    --плотник--

    Регистрация:
    24.01.11
    Сообщения:
    3.383
    Благодарности:
    3.947
    Адрес:
    Кострома
    Идти в березовую рощу и копать ямку 2000*1000*2000 размер в миллиметрах...
     
    wyat-80 , 11.03.11
    #15 + Цитировать
Статус темы:
Закрыта.