А нужен ли цоколь с продухами?

Я бы сделал два-три отверстия в противоположных стенах и поставил в одно из них (напротив 1-го двух других) небольшой вентилятор... ИМХО было бы и дешевле и эффективнее. Проблема продухов в том, что они бесполезны, если нет ветра, а нужны, чтобы удалять радон, углекислоту и избыток влажности (как следствие плесень) со стен цоколя и перекрытия первого этажа

 

Я прочитал данную тему, но сложность во первых в том, что дом уже стоит, полы и черновые и чистовые постелены (сделать что то кардинальное уже тяжело), а во вторых во всех 270 страницах все тоже говорят разное. Всё таки каждый говорит со своей позиции и будучи уверенным в том что его мнение самое верное. Поэтому наверное стоит каждый случай рассматривать отдельно исходя из вводных данных. Ещё раз мои данные - фундамент 12*13, ленточный поднятый в высоту на 3 кирпича, перепад высот по фундаменту (участок наклонный) от 40 см до 170 см, внутри фундамент застелен геотекстилем и засыпан гравием на 10 см, полы на лагах, утеплены Ursa PureOne, с двух сторон утеплителя пароизоляция Delta Lux, лаги пола закрыты пароизоляцией, продухи сейчас в одном направлении по 3 с противоположных сторон дома диаметром где то 20 см. Уровень грунтовых вод высокий но в силу наклонного участка вода на нём не стоит. Зимой электрокотёл поддерживает внутри дома температуру +8 градусов. За зиму приезды не частые поэтому дом так сказать "в режиме сна". Что мне делать в данной ситуации, Пробить продухи в противоположных направлениях? Если да то какого размера и сколько? Если нет, то как организовать приточную вентиляцию с учётом того, что у меня много перемычек внутри дома, причём благодаря горе -строителям в паре из них продухи затянуло, где поставить вентиляторы и прочее... Я сам понимаю, что фундамент и его вентиляция сейчас самое больное место в доме, так как стройку с первой компанией начал неудачно, что позволило потом набравшись опыта и изучив вопрос поставить неплохой дом избежав в нем большинства проблем. Присоединяю к сообщению план фундамента с существующими продыхами и точками их предполагаемого бурения. Искренне прошу конкретных советов (спасибо кстати всем ответившим выше) .Большинство подобных темы форума уже прочитал и, повторюсь, единого мнения в них нет и случаи у всех разные. Ещё раз спасибо за советы!

 

Доброго дня суток всем. Снят грунт, на него постелена пленка, засыпано песком. Песок сухой, но фундамент (каркасный дом стоит на ленточном фундаменте) сырой. Если фундамент покрыть гидроизоляцией (типа Технониколь) и соединить с пленкой, так избавимся от влаги в подполе? И еще вопрос: Можно черновой пол стелить OSB или лучше досками? Если досками, то нужны ли зазоры между ними?

 

А в ленточном фундаменте совсем совсем нет вентиляционных окошек?

 

вентиляция подполья через продухи нужного сечения (минимум площади сечения продухов 1/150 от площади подпола, это можно уменьшить кратно, если сделана гидроизоляция пола и стен фундамента)

 

Конечно есть, но фундамент все равно влажный

 

Закройте продухи, утеплите фундамент с двух сторон, оставьте щели из комнат в подполье, сделайте вентиляцию из подполья на крышу.


у меня тоже МЗЛФ на грунте только пленка, в подполье сухо, вывод на крышу еще не успел сделать

 

Как-то сказывается? Бетон сам по себе не боится влаги...

На тему продухов. У вас есть пленка, она повышает влажность грунта под ней, но и нормализует влажность над ней без вентиляции.

 

У нас получается четыре отсека, как нам тогда поступить? из каждого отсека выводить вентиляцию на крышу?

 

Это лучше в тему указанную выше, если не ошибаюсь то лучше всего из каждой части отдельный выход- был такой ответ.
Для начала попробуйте закрыть продухи герметично, если есть возможность проделать щели в полу и понаблюдать

 

А гидроизоляцию подпола надо делать? Или хватит вентиляцию только вывести?

 

У меня нет никакой гидроизоляции, пленка отсекает влажность от земли, и вроде пока этого достаточно