1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Переделка старой проводки деревянном доме

Тема в разделе "Электросхемы", создана пользователем bav-9, 07.03.11.

  1. bav-9
    Регистрация:
    14.11.10
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    9

    bav-9

    Участник

    bav-9

    Участник

    Регистрация:
    14.11.10
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    9
    Адрес:
    Москва
    Добрый день.

    Помогите советом. Идет переделка проводки. Стоит старый счетчик, на нем написано со-5 5(15)А.
    Вопрос: сколько квТ выдержит.Провода 2 х 2,5. Нагрузку планирую около 4 -5 квт.
    Если все плохо посоветуйте какой нужно. СНТ , зимой не пользуемся.Но летом начинается - свч, эл.чайник,обогреватели и т.п..
     
    bav-9 , 07.03.11
    #1 + Цитировать
  2. ДмитрийМ
    Регистрация:
    18.02.11
    Сообщения:
    7.247
    Благодарности:
    3.666

    ДмитрийМ

    Инженер-энергетик

    ДмитрийМ

    Инженер-энергетик

    Регистрация:
    18.02.11
    Сообщения:
    7.247
    Благодарности:
    3.666
    Адрес:
    Брест
    Дисковый счётчик - такая вещь, что допускает многократную перегрузку без ущерба для себя.

    Вон, в старых квартирах до сих пор зачастую стоят 5-амперники, хотя нагрузки давно превысили номиналы...

    Не парьтесь, на Ваши киловатты и на Ваш век хватит.

    Хотя, если есть лишние деньги - почему бы и не поменять.
    Думаю, что в течении 10 лет принудительно заставят поменять на электронный, тогда и поменяете.

    ЗЫ: а зачем летом обогреватели?:faq:
     
    ДмитрийМ , 07.03.11
    #2 + Цитировать
  3. Игорь 34
    Регистрация:
    10.01.11
    Сообщения:
    27
    Благодарности:
    0

    Игорь 34

    Участник

    Игорь 34

    Участник

    Регистрация:
    10.01.11
    Сообщения:
    27
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    Поставьте "Меркурий", он на 50А (цена около 1200 - 1500 руб.), а СО-505 может не выдержать Вашей нагрузки, к тому же он врет безбожно.


    А проводка должна быть ТРЕХПРОВОДНОЙ, с заземлением. Таковы новые требования.
     
    Игорь 34 , 07.03.11
    #3 + Цитировать
  4. jim
    Регистрация:
    15.03.09
    Сообщения:
    559
    Благодарности:
    138

    jim

    Живу здесь

    jim

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.09
    Сообщения:
    559
    Благодарности:
    138
    Адрес:
    Москва
    Если у ТС ТАКОЙ счетчик, то можно предположить, что ВЛ не изолированная! Так что никаких трех проводов!
     
    jim , 07.03.11
    #4 + Цитировать
  5. Игорь 34
    Регистрация:
    10.01.11
    Сообщения:
    27
    Благодарности:
    0

    Игорь 34

    Участник

    Игорь 34

    Участник

    Регистрация:
    10.01.11
    Сообщения:
    27
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    Так третий провод идет независимо от счетчика и ВЛ на контур заземления, который нужно еще смонтировать.
     
    Игорь 34 , 07.03.11
    #5 + Цитировать
  6. ДмитрийМ
    Регистрация:
    18.02.11
    Сообщения:
    7.247
    Благодарности:
    3.666

    ДмитрийМ

    Инженер-энергетик

    ДмитрийМ

    Инженер-энергетик

    Регистрация:
    18.02.11
    Сообщения:
    7.247
    Благодарности:
    3.666
    Адрес:
    Брест
    Игорь 34, решение о выборе системы заземления, типа защиты, всё делается в комплексе.

    Поэтому если тупо следовать вашему совету:
    то можем получить опасный потенциал на всех корпусах оборудования при пробое одной единицы.

    Без обид, но сначала думаем, потом пишем:hello:

    ЗЫ: вообще-то человек только про счётчик спрашивал...
     
    ДмитрийМ , 07.03.11
    #6 + Цитировать
  7. Игорь 34
    Регистрация:
    10.01.11
    Сообщения:
    27
    Благодарности:
    0

    Игорь 34

    Участник

    Игорь 34

    Участник

    Регистрация:
    10.01.11
    Сообщения:
    27
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    Дмитрий, согласен. Тупо следовать, конечно, не надо. А про контур я ответил другому.
     
    Игорь 34 , 07.03.11
    #7 + Цитировать
  8. Vasja75
    Регистрация:
    13.12.10
    Сообщения:
    596
    Благодарности:
    104

    Vasja75

    Живу здесь

    Vasja75

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.12.10
    Сообщения:
    596
    Благодарности:
    104
    Адрес:
    Хмельницкий
    Есть такое понятие, как "коэффициент одновременности". Попросту говоря не включается одновременно вся нагрузка в доме, а если включается то очень редко и ненадолго. Тем более летом, тем более такие приборы как чайник, микроволновка, которые работают в среднем по 5-10 минут в час ито только во время приема пищи. Так что я тоже согласен что серьезной надобности в замене счетчика вам не требуется. Тем более что по советским техусловиям счетчик должен был выдерживать двойной перегруз по току. Для подстраховки можно применить автоматы на 10 или 16 ампер, тип В.
    Сечение проводов тоже подходящее.
     
    Vasja75 , 07.03.11
    #8 + Цитировать
  9. bav-9
    Регистрация:
    14.11.10
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    9

    bav-9

    Участник

    bav-9

    Участник

    Регистрация:
    14.11.10
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    9
    Адрес:
    Москва
    Большое спасибо!
    Счетчик стоит уже около 20 лет - пережил обрыв нуля.
    На входе пакетник 40 А в черном корпусе, поменять на что нибудь новое или оставить. Буду делать разводку по линиям с АЗ, и общее УЗО.
    Проводка СИП-4, входное АЗ на стене, провод 2х 6 мм2, щиток в доме, провод 2х2,5 мм2 (по плану).На освещение провода поменьше.
    Каким проводом вести проводку (по тросу - 10 м) в отдельно стоящий домик (2,5мм2 или 6 мм2)?
    Летом на даче дети ,а бывает холодно. По этому обогреватель.


    Заземления не было с самого начала.
    Посоветуйте какое сделать?
     
    bav-9 , 08.03.11
    #9 + Цитировать
  10. SB3
    Регистрация:
    23.05.10
    Сообщения:
    11.319
    Благодарности:
    3.546

    SB3

    Живу здесь

    SB3

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.05.10
    Сообщения:
    11.319
    Благодарности:
    3.546
    Адрес:
    Москва
    1. Если уверены в его(АВ) исправности то можно оставить. Счетчик только под замену тогда.
    2. Ввод от СИПа в дом - 10мм.кв. Cu. "Разводка" в щитке 6мм.кв. Сu. Если уж собрались проводку делать в отдельный домик, не проще тем же СИПом и без всяких тросиков? 2х2,5мм.кв. при планируемом заземлении не годится,нужен будет 3х2,5 и 3х1,5.
     
    SB3 , 08.03.11
    #10 + Цитировать
  11. bav-9
    Регистрация:
    14.11.10
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    9

    bav-9

    Участник

    bav-9

    Участник

    Регистрация:
    14.11.10
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    9
    Адрес:
    Москва
    SB3
    Спасибо.
    Проводка уже 2,5 мм2 и трос висит. А как и какой провод подключить после 6 мм2 или 10мм2 Cu который входит в щиток, или же можно СИП по стене в гофре пустить до щитка, а от него уже дальше в домик.
    Т.к. большие мощности не предвидятся может хватит 6 мм2 Cu.
    Дом обычный " шестисоточный" , заземления нет ни у кого, хотелось сделать его в отдельном домике где будет душ с электронагревателем (может быть проточным не более 3,5 квт).
     
    bav-9 , 08.03.11
    #11 + Цитировать
  12. SB3
    Регистрация:
    23.05.10
    Сообщения:
    11.319
    Благодарности:
    3.546

    SB3

    Живу здесь

    SB3

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.05.10
    Сообщения:
    11.319
    Благодарности:
    3.546
    Адрес:
    Москва
    От СИПа, через сжимы подключите ВВГнг в 10мм.кв., расстояние не большое, зато правильно и лучше чем 6.
     
    SB3 , 08.03.11
    #12 + Цитировать
  13. Olechka
    Регистрация:
    28.11.09
    Сообщения:
    2.397
    Благодарности:
    1.546

    Olechka

    начинающий

    Olechka

    Заблокирован

    начинающий

    Регистрация:
    28.11.09
    Сообщения:
    2.397
    Благодарности:
    1.546
    Адрес:
    Электросталь
    :hello:
    Конечно, SB3 все правильно говорит.
    Однако, для небольшой дачи с нагрузкой (замечу, предельной - в течение непродолжительного времени) 4 - 5 кВт, можно порекомендовать более "бюджетный" вариант: ВВГнг 6 мм.кв (более чем достаточно!), ниледовские прокалывающие зажимы Р4 (если не ошибаюсь, у них отводка до 6 мм кв.), гофра ПНД 16 или 20 мм, анодированные двухлапковые скобы.
    Просто, красиво и надежно. :)
     
    Olechka , 08.03.11
    #13 + Цитировать
  14. SB3
    Регистрация:
    23.05.10
    Сообщения:
    11.319
    Благодарности:
    3.546

    SB3

    Живу здесь

    SB3

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.05.10
    Сообщения:
    11.319
    Благодарности:
    3.546
    Адрес:
    Москва
    Тут уже экономия на "копейках", особенно если сравнить со стоимостью дачки.
     
    SB3 , 08.03.11
    #14 + Цитировать
  15. bav-9
    Регистрация:
    14.11.10
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    9

    bav-9

    Участник

    bav-9

    Участник

    Регистрация:
    14.11.10
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    9
    Адрес:
    Москва
    Тут уж не до экономии. Двадцать лет жили на лапше алюминиевой без АЗ и УЗО с одним пакетником, пока не стали отваливаться нули и возрастать нагрузка по мощности. Электроинструмента стало очень много мощного и всяких потребителей вроде компов. и СВЧ . Живем в лесу на краю Московской области.Местные электрики только общий трансформатор обслуживают, надежда только на себя. Напряжение 250 В , надоело их просить как нибудь уменьшить. Стал использовать ЛАТР на комп.. Вопрос : что поставить УЗМ-51М или РММ-47 или что то подобное для отключения при превышении напряжения.
     
    bav-9 , 08.03.11
    #15 + Цитировать