1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Выбор печи

Тема в разделе "Производители печей, каминов", создана пользователем fandre, 27.02.11.

  1. bum bum
    Регистрация:
    14.03.11
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    2

    bum bum

    Участник

    bum bum

    Участник

    Регистрация:
    14.03.11
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Уфа
    Беспорно есть нарекания к данной печи, но как я понимаю конструктора завода закладывали в печь идею склада дров+верхний розжиг и само сабой компактность+производительность, что повлекло за собой ряд других неудобств, но в целом печь интересна, по крайней мере завод не топчется на месте, а предлагает интересные решения которые найдут свох покупателей, которые и золу смогу достать, и дрова уложить.
     
  2. огонь
    Регистрация:
    19.11.10
    Сообщения:
    70
    Благодарности:
    14

    огонь

    Живу здесь

    огонь

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.11.10
    Сообщения:
    70
    Благодарности:
    14
    Адрес:
    Москва
    Всегда хотел узнать, почему отсутствие зольного ящика и колосника из-за которого этот ящик и приходится делать, так удивляет людей? Всего несколько поколений людей выросло используя колосник в печах работающих на угле и он так глубоко засел в сознании,что никто и разбираться не хочет нужен он вообще в печах работающих на дровах.:faq:
     
  3. vova230
    Регистрация:
    24.03.10
    Сообщения:
    3.071
    Благодарности:
    837

    vova230

    Живу здесь

    vova230

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.03.10
    Сообщения:
    3.071
    Благодарности:
    837
    Адрес:
    Ивье
    В некоторых моделях печей зольник как и колосник не нужен. Разумеется если конструкция не мешает удалению золы и обеспечивает полное сгорание топлива.
     
  4. огонь
    Регистрация:
    19.11.10
    Сообщения:
    70
    Благодарности:
    14

    огонь

    Живу здесь

    огонь

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.11.10
    Сообщения:
    70
    Благодарности:
    14
    Адрес:
    Москва
    Почему в некоторых?:faq: Если сам принцип горения разный? Получается мы сами себя обманываем, покупаем печь предназначенную под горение угля, а топим дровами?:faq:


    Материал из Википедии — свободной энциклопедии


    Колоснико́вая решё́тка — чугунная решетка, устанавливаемая в топке и служащая для поддержания слоя угля. Для поступления воздуха к углю, колосниковая решётка имеет продольные отверстия или щели. Для топок больших размеров колосниковая решётка делается из отдельных элементов — колоснико́в. В дровяных металлических печах колосни́к не имеет смысла применять.

    Так зачем он нужен вообще:faq:Аргументы за и против?
     
  5. vova230
    Регистрация:
    24.03.10
    Сообщения:
    3.071
    Благодарности:
    837

    vova230

    Живу здесь

    vova230

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.03.10
    Сообщения:
    3.071
    Благодарности:
    837
    Адрес:
    Ивье
    Во-первых. Уголь может быть и древесный.
    Во-вторых. Колосники предназначены не только для печей на угле.
    В-третьих. Колосниковая решетка способствует более полному сгоранию топлива. В частности дрова сгорают полнее и не оставляют головешек. И горение при этом получается более экономичным по теплу, потому как у подовых печей обычно горение на поду происходит с избытком воздуха, как костер, что не способствует накоплению тепла стенками печи.
     
  6. огонь
    Регистрация:
    19.11.10
    Сообщения:
    70
    Благодарности:
    14

    огонь

    Живу здесь

    огонь

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.11.10
    Сообщения:
    70
    Благодарности:
    14
    Адрес:
    Москва
    Абсолютно все наоборот. Уголь при горении спекается поэтому его необходимо продувать и ворошить ,для этого колосник и придуман как и кочерга.
    Дрова же при горении рассыпаются и то что мы выкидываем из зольника это еще топливо. Что касается избытка воздуха, это спорно...Ответьте мне зачем в печах которые стали работать на угле стали использовать многоходовый дымоход? Так вот за тем чтоб тепло отобрать от отходящих газов. Воздух проходящий через колосник, работающий на горение угля, в дровяных печах с играл злую шутку вынося все тепло на улицу. Не зря во многих металлических печах до сих пор многие пытаются имитировать этот многоходовый дымоход.
    А экономичное и полное сгорание дров возможно только в печах где подача воздуха регулируется, там где работают режимы тления.
    А древесный уголь если отбросить условности его производства с ограниченным доступом воздуха,это как раз угольки в зольном ящике провалившиеся через колосниковую решетку.
    Про подовые печи вы тоже заблуждаетесь, они как раз тем и славились что эффективно накапливали в себе тепло.
     
  7. vova230
    Регистрация:
    24.03.10
    Сообщения:
    3.071
    Благодарности:
    837

    vova230

    Живу здесь

    vova230

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.03.10
    Сообщения:
    3.071
    Благодарности:
    837
    Адрес:
    Ивье
    Минуточку, какой уголь спекается? Есть несколько марок угля и далеко не все спекаются. Более того, для некоторых углей требуется большой слой топлива, чтобы они горели.
    Но вернусь к колосникам. Колосниковые печи кроме всего прочего более универсальные. Так например на глухом поду нельзя сжигать такое топливо как торф. Может это не важно для Сибири, но для многих регионов это важно.
    Поэтому всегда следует учитывать то, что печь будет эксплуатироваться не только на рекомендуемом топливе.
    А чтобы угольки не проваливались в зольник до того пока они не превратились в золу, следует подбирать колосники правильного сечения.
     
  8. огонь
    Регистрация:
    19.11.10
    Сообщения:
    70
    Благодарности:
    14

    огонь

    Живу здесь

    огонь

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.11.10
    Сообщения:
    70
    Благодарности:
    14
    Адрес:
    Москва
    Грамотно растравили акценты. Уголь разных марок...Уголь то разный но температуры горения в разы превышают дозволенные при горении в печах из металла, так как метал плавят с помощью угля.Я пользовался, да и до сих пор мать в деревне пользуется углем "антрацит" и "семечки" -он спекается!
    Можно сжигать торф! проверенно, главное для горения чтоб воздух подавался в зону горения и в необходимом количестве;)
    Не придает колосник универсальности печам...Если метал не приспособлен по природе под уголь, для горения газа и другого жидкого топлива колосник тоже не нужен...Выходит что колосник узкоспециализирован под горение угля причем не в металлических, а в кирпичных печах;)
     
  9. vova230
    Регистрация:
    24.03.10
    Сообщения:
    3.071
    Благодарности:
    837

    vova230

    Живу здесь

    vova230

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.03.10
    Сообщения:
    3.071
    Благодарности:
    837
    Адрес:
    Ивье
    Газ и жидкость пока не рассматриваю, потому как это не золообразующие топлива. Вы пробовали сжигать в топке на поду сырое или мокрое топливо? А торфокрошку? Брикеты еще могут гореть, а вот торфокрошка будет тлеть, но настоящего горения и следовательно температуры не даст. И не так уж и важно металлическая печь или кирпичная, принципы горения от этого не меняются. Да, можно сжигать любое топливо на поду, если организовать дутье в слой топлива. Что для этого будет применяться уже другой вопрос.
     
  10. evs
    Регистрация:
    11.03.09
    Сообщения:
    328
    Благодарности:
    222

    evs

    Живу здесь

    evs

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.03.09
    Сообщения:
    328
    Благодарности:
    222
    Адрес:
    Городок
    Может Вы хотели сказать: в МЕТАЛЛИЧЕСКОЙ подовой печи нельзя сжигать - соглашусь. В русской печи (воспоминания детства, Курская обл) которая была построена ещё до революции (сейчас назвали бы, наверно, ретро) топили и дровами и торфом (благо он там был под боком, торфоразработки...) У разного топлива свои температуры горения, поэтому (из-за свойств металла) в подовой или с колосником, но МЕТАЛЛИЧЕСКОЙ печи, настоятельно не рекомендуется пользоваться углём: чревато прогоранием и пожаром... Ну, а каменный уголь, без колосника в печи... Ему ведь нужен постоянный мощный приток кислорода, тогда он покажет свою отдаваемую мощь... Ведь колосник и появился только тогда, когда в качестве топлива начали использовать каменный уголь.

    С уважением! :hello:
     
  11. vova230
    Регистрация:
    24.03.10
    Сообщения:
    3.071
    Благодарности:
    837

    vova230

    Живу здесь

    vova230

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.03.10
    Сообщения:
    3.071
    Благодарности:
    837
    Адрес:
    Ивье
    Нет большой разницы металлическая или кирпичная. Нельзя сжигать не означает того, что оно гореть не будет, будет, но как?
    Кроме того многое зависит и от способа растопки и последующего поддерживания горения. Слишком много факторов надо учитывать и сравнивать.
     
  12. magol
    Регистрация:
    05.07.07
    Сообщения:
    14.930
    Благодарности:
    18.309

    magol

    Советник

    magol

    Советник

    Регистрация:
    05.07.07
    Сообщения:
    14.930
    Благодарности:
    18.309
    Адрес:
    Москва
    Всё сказанное - с точностью до наоборот...::
    Гляньте мою тему про испытание печи Гармония
    1. В отличие от Вулкана, ни разу к утру не осталось головещек, только - горстка золы обычно.
    2. В печи недостаток кислорода - объем топки завышен намеренно относительно выпускной трубы печи. Пламя постоянно облизывает боковые стенки и верх печи.
    Вспомнил, как на форуме один из обладателей Хозяюшки был вынужден убежать от жары с дачи - найти не смог ссылку. В Гармонии поразило, как быстро разгораются новые дрова, подкинутые на угли- просто как порох. Они начинают гореть со всех сторон сразу.
    Кстати, у моей печи-камина Мета - Енисей , тоже есть верхние заслонки - они как-то могут иммитировать верхний розжиг.?
     
  13. cloun-jouri-s
    Регистрация:
    23.12.08
    Сообщения:
    2.069
    Благодарности:
    1.195

    cloun-jouri-s

    Передовой молодой интеллигент Монголии.

    cloun-jouri-s

    Передовой молодой интеллигент Монголии.

    Регистрация:
    23.12.08
    Сообщения:
    2.069
    Благодарности:
    1.195
    Адрес:
    Москва
    Почему-то вы забыли упомянуть слово- Бурый уголь. Вот поэтому во многих европейских металлических печах, которые могут работать и на нем, ставят колосниковые решетки.
     
  14. огонь
    Регистрация:
    19.11.10
    Сообщения:
    70
    Благодарности:
    14

    огонь

    Живу здесь

    огонь

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.11.10
    Сообщения:
    70
    Благодарности:
    14
    Адрес:
    Москва
    Вопрос стоит не в том может ли печь работать на угле, вопрос зачем в печи работающей на дровах нужен колосник ? Аргумент, что так печь белее универсальна думаю отпал;) Любой здравый человек понимает, что не может каменный уголь гореть в металле без последствий...
    Торф, древесный уголь, бурый...отнесем к древесине, так как для горения им колосник не нужен это еще дерево в большей или меньшей степени.
     
  15. cloun-jouri-s
    Регистрация:
    23.12.08
    Сообщения:
    2.069
    Благодарности:
    1.195

    cloun-jouri-s

    Передовой молодой интеллигент Монголии.

    cloun-jouri-s

    Передовой молодой интеллигент Монголии.

    Регистрация:
    23.12.08
    Сообщения:
    2.069
    Благодарности:
    1.195
    Адрес:
    Москва
    Ваши заявления пусть остаются при вас.
    Если вы решили, что вам колосник не нужен, не ставьте! Успехов.
    Ваш категоричный аргумент не впечатлил.