1.  Стать исполнителем

    Строите каркасные дома? Найдите заказчиков на Бирже FORUMHOUSE. 1500 заказчиков ждут ваши предложения.

    Скрыть объявление
  2.  Создать заказ

    Каркасные дома по любой технологии можно заказать на Бирже FORUMHOUSE. Заходите, размещайте заказ и получаете отклики от проверенных исполнителей.

    Скрыть объявление
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Расчет толщины утеплителя в карскасной стене

Тема в разделе "Каркасные дома", создана пользователем dmitri_du, 08.11.07.

  1. dmitri_du

    dmitri_du

    dmitri_du

    Гость

    Помогите, пожалуйста, рассчитать толщину утеплителя в каркасной стене (вагонка/крафт-бумага/утеплитель из льна/ветрозащита/вагонка) для морозов до -30 градусов. Свойства утеплителя следующие:

    Теплопроводность:
    λ10 = 0.038 Вт/м Кельвин В соответствии с ISO 8301 / DIN 52616 и WLG 040 в соответствии с DIN 18165

    Удельная теплоёмкость: с = 1600 Дж/кг Кельвин

    Коэффициент диффузии водяных паров: μ = 1-2 в соответствии с
    DIN 52615 / DIN 4108-5 (примерно такой же, как для воздуха)

    Воздушная проницаемость: 230x10-6куб.м/м.с.Па сек па предполагаемый срок
     
  2. Hju
    Регистрация:
    02.04.07
    Сообщения:
    34
    Благодарности:
    1

    Hju

    Живу здесь

    Hju

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.04.07
    Сообщения:
    34
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Эстония
    Скачайте книгу "Теоретические основы теплотехники"
     
  3. Иван Д
    Регистрация:
    23.09.07
    Сообщения:
    236
    Благодарности:
    28

    Иван Д

    Живу здесь

    Иван Д

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.09.07
    Сообщения:
    236
    Благодарности:
    28
    Адрес:
    Москва
    Все таки интересно, как рассчитать толщину утеплителя. Пусть лямбда (25)=0.039. Но, во-первых это среднее значение среди нескольких испытанных. Во вторых ошибка эксперимента составляет процентов 15%. Т.е. реально лямбда лежит в пределах 0.033-0.045. Понятное дело, что строя для себя и имея необходимый запас денежных средств лучше считать по второй цифре. Любители сэкономить берут среднюю. Подскажите прав ли я в своих рассуждениях по коэффициенту. Приборная ошибка всегда существует. При этом в данных измерениях она такая (отец в свое время работал на таком приборе).
     
  4. starper

    starper

    starper

    Гость

    Думаю, что сильно считать все равно смысла нет, т.к оптимально принято считать стену толщиной 150мм для стекловаты и других утеплителей подобного толка:)
     
  5. Hju
    Регистрация:
    02.04.07
    Сообщения:
    34
    Благодарности:
    1

    Hju

    Живу здесь

    Hju

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.04.07
    Сообщения:
    34
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Эстония
    Считать всегда есть смысл и чем сильнее, тем лучше.
    Сам то веришь??:)]

    На строительстве можно экономить только свои силы, путём затраты доп. денежных средств
     
  6. starper

    starper

    starper

    Гость

    верю:)
    Везде должно быть оптимальное решение:)
    А то следуя вашей логике, "чем сильнее, тем лучше" метровая толщина стены не предел:)
     
  7. Hju
    Регистрация:
    02.04.07
    Сообщения:
    34
    Благодарности:
    1

    Hju

    Живу здесь

    Hju

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.04.07
    Сообщения:
    34
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Эстония
    ..где я написал, что чем толще, тем лучше? :[


    - читайте внимательнее!


    Иван Д
    ...все расчёты делают для того чтобы применять материалы в том количестве, в котором это необходимо. Утеплитель так же имеет РАСЧЁТНУЮ толщину, при которой его дальнейшее увеличение экономически не выгодно, а уменьшение приводит к теплопотерям...
     
  8. Алексей Ч.
    Регистрация:
    07.11.07
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    3

    Алексей Ч.

    инженер

    Алексей Ч.

    инженер

    Регистрация:
    07.11.07
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Пенза
    Подтверждаю.
    Буквально месяц назад закончил утепление снаружи (!) кирпичного дачного дома, сложенного "в кирпич".
    По многочисленным литературным источникам и рекомендациям специалистов выяснил, что для средней полосы России толщина утеплителя должна быть не менее 12,5 см.
    Сам же в силу определенных обстоятельств (не материальных) применил наружнюю теплоизоляцию ввиде пенопласта ПСБ-25 слоем в 10см.
    При температуре окружающего воздуха -10 , а радиаторов +60, воздух в комнате имеет температуру +22.


    Абсолютно верно.
    И еще,! кроме расчитанного (принятого) слоя утеплителя, не помешает подсчитать теплопотери помещения. Иначе к черту этот утеплитель...:)]Это я говорю к тому что, радиаторы отопления тоже необходимо расчитывать, - спичкой же дом не отопишь, хоть он и с метровыми стенами утеплителя
     
  9. Иван Д
    Регистрация:
    23.09.07
    Сообщения:
    236
    Благодарности:
    28

    Иван Д

    Живу здесь

    Иван Д

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.09.07
    Сообщения:
    236
    Благодарности:
    28
    Адрес:
    Москва
    Насколько я понимаю, расчетная толщина рассчитывается из экспериментально определенной лямбда. Не получится ли такое, что исходя из средней лямбды толщина будет нормальная, а на самом деле будет ниже необходимой? Может вопрос глупый, но я не строитель, а химик по образованию, поэтому трепетно отношусь к ошибке эксперимента. А в химии некоторые методы анализа могут давать до 50 % ошибки. Это не страшно для теории, а вот при практическом применении может быть весьма катастрофично.
     
  10. starper

    starper

    starper

    Гость

    ИМХО
    Помимо теплопроницаемости при определении оптимальной толщины, еще наверняка учитывались такие параметры, как испарение влаги из утеплителя.
    Я себе сделал 100мм базальтовой плиты, 4мм энергофлекса, 80мм воздушной прослойки, 10мм энергофлекса, мдф и пвх панели.
    Прошлой зимой было тепло, не жаловался.
     
    Последнее редактирование: 21.11.17
  11. Алексей Ч.
    Регистрация:
    07.11.07
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    3

    Алексей Ч.

    инженер

    Алексей Ч.

    инженер

    Регистрация:
    07.11.07
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Пенза
    Почитайте здесь, весьма полезно и главное доступным языком!
    http://belkin-labs.ru/faq_text.php?anum=24
    http://belkin-labs.ru/map.php
     
  12. kubarik
    Регистрация:
    09.10.07
    Сообщения:
    1.284
    Благодарности:
    2.382

    kubarik

    Архи-проектант

    kubarik

    Архи-проектант

    Регистрация:
    09.10.07
    Сообщения:
    1.284
    Благодарности:
    2.382
    Адрес:
    Москва
    Рассчет проще некуда:

    Для начала берем необходимое сопротивление теплопередаче для своего региона:
    СНиП II-3-79* "Строительная теплотехника", 1998 г.

    Далее берем теплопроводность λ материала и толщину слоя (в метрах) делим на эту теплопроводность и получаем сопротивление теплопередаче выбранного слоя. Чтобы получить сопротивление всей конструкции, то просто суммируем сопротивления теплопередаче слоев.

    Пример:
    Сопротивление теплопередаче для Москвы R=3,2(м2·°С)/Вт
    Утеплитель λ = 0.038Вт/(м·°С).. слой, необходимый для соблюдения минимума по СНиП - 3,2*0,038= 0,1216м.. а значит, что 150 мм хватает с запасом

    ПыСы:

    Хотя я так не парюсь, для этого рассчета есть проги специальные, которые и парозащитные свойства считают и теплоизоляционные..
     
  13. Иван Д
    Регистрация:
    23.09.07
    Сообщения:
    236
    Благодарности:
    28

    Иван Д

    Живу здесь

    Иван Д

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.09.07
    Сообщения:
    236
    Благодарности:
    28
    Адрес:
    Москва
    Теперь все понятно. Беря утеплитель с запасом, вы как раз нивилируете погрешность в определении теплопроводности. Просто многие делают так-получили допустим необходимую толщину утеплителя 120 мм вот ее и берут и говорят, что достаточно. А потом мерзнут. После этого любят хаить используемый вид теплоизоляции.
     

Смотрите также: