1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Расчет толщины утеплителя в карскасной стене

Тема в разделе "Каркасные дома", создана пользователем dmitri_du, 08.11.07.

  1. dmitri_du

    dmitri_du

    dmitri_du

    Гость

    Помогите, пожалуйста, рассчитать толщину утеплителя в каркасной стене (вагонка/крафт-бумага/утеплитель из льна/ветрозащита/вагонка) для морозов до -30 градусов. Свойства утеплителя следующие:

    Теплопроводность:
    λ10 = 0.038 Вт/м Кельвин В соответствии с ISO 8301 / DIN 52616 и WLG 040 в соответствии с DIN 18165

    Удельная теплоёмкость: с = 1600 Дж/кг Кельвин

    Коэффициент диффузии водяных паров: μ = 1-2 в соответствии с
    DIN 52615 / DIN 4108-5 (примерно такой же, как для воздуха)

    Воздушная проницаемость: 230x10-6куб.м/м.с.Па сек па предполагаемый срок
     
    dmitri_du , 08.11.07
    #1 + Цитировать
  2. Hju
    Регистрация:
    02.04.07
    Сообщения:
    34
    Благодарности:
    0

    Hju

    Живу здесь

    Hju

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.04.07
    Сообщения:
    34
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Эстония
    Скачайте книгу "Теоретические основы теплотехники"
     
    Hju , 08.11.07
    #2 + Цитировать
  3. Иван Д
    Регистрация:
    23.09.07
    Сообщения:
    241
    Благодарности:
    22

    Иван Д

    Живу здесь

    Иван Д

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.09.07
    Сообщения:
    241
    Благодарности:
    22
    Адрес:
    Москва
    Все таки интересно, как рассчитать толщину утеплителя. Пусть лямбда (25)=0.039. Но, во-первых это среднее значение среди нескольких испытанных. Во вторых ошибка эксперимента составляет процентов 15%. Т.е. реально лямбда лежит в пределах 0.033-0.045. Понятное дело, что строя для себя и имея необходимый запас денежных средств лучше считать по второй цифре. Любители сэкономить берут среднюю. Подскажите прав ли я в своих рассуждениях по коэффициенту. Приборная ошибка всегда существует. При этом в данных измерениях она такая (отец в свое время работал на таком приборе).
     
    Иван Д , 09.11.07
    #3 + Цитировать
  4. starper

    starper

    starper

    Гость

    Думаю, что сильно считать все равно смысла нет, т.к оптимально принято считать стену толщиной 150мм для стекловаты и других утеплителей подобного толка:)
     
    starper , 09.11.07
    #4 + Цитировать
  5. Hju
    Регистрация:
    02.04.07
    Сообщения:
    34
    Благодарности:
    0

    Hju

    Живу здесь

    Hju

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.04.07
    Сообщения:
    34
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Эстония
    Считать всегда есть смысл и чем сильнее, тем лучше.
    Сам то веришь??:)]

    На строительстве можно экономить только свои силы, путём затраты доп. денежных средств
     
    Hju , 09.11.07
    #5 + Цитировать
  6. starper

    starper

    starper

    Гость

    верю:)
    Везде должно быть оптимальное решение:)
    А то следуя вашей логике, "чем сильнее, тем лучше" метровая толщина стены не предел:)
     
    starper , 09.11.07
    #6 + Цитировать
  7. Hju
    Регистрация:
    02.04.07
    Сообщения:
    34
    Благодарности:
    0

    Hju

    Живу здесь

    Hju

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.04.07
    Сообщения:
    34
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Эстония
    ..где я написал, что чем толще, тем лучше? :[


    - читайте внимательнее!


    Иван Д
    ...все расчёты делают для того чтобы применять материалы в том количестве, в котором это необходимо. Утеплитель так же имеет РАСЧЁТНУЮ толщину, при которой его дальнейшее увеличение экономически не выгодно, а уменьшение приводит к теплопотерям...
     
    Hju , 09.11.07
    #7 + Цитировать
  8. Алексей Ч.
    Регистрация:
    07.11.07
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    2

    Алексей Ч.

    инженер

    Алексей Ч.

    инженер

    Регистрация:
    07.11.07
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Пенза
    Подтверждаю.
    Буквально месяц назад закончил утепление снаружи (!) кирпичного дачного дома, сложенного "в кирпич".
    По многочисленным литературным источникам и рекомендациям специалистов выяснил, что для средней полосы России толщина утеплителя должна быть не менее 12,5 см.
    Сам же в силу определенных обстоятельств (не материальных) применил наружнюю теплоизоляцию ввиде пенопласта ПСБ-25 слоем в 10см.
    При температуре окружающего воздуха -10 , а радиаторов +60, воздух в комнате имеет температуру +22.


    Абсолютно верно.
    И еще,! кроме расчитанного (принятого) слоя утеплителя, не помешает подсчитать теплопотери помещения. Иначе к черту этот утеплитель...:)]Это я говорю к тому что, радиаторы отопления тоже необходимо расчитывать, - спичкой же дом не отопишь, хоть он и с метровыми стенами утеплителя
     
    Алексей Ч. , 09.11.07
    #8 + Цитировать
  9. Иван Д
    Регистрация:
    23.09.07
    Сообщения:
    241
    Благодарности:
    22

    Иван Д

    Живу здесь

    Иван Д

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.09.07
    Сообщения:
    241
    Благодарности:
    22
    Адрес:
    Москва
    Насколько я понимаю, расчетная толщина рассчитывается из экспериментально определенной лямбда. Не получится ли такое, что исходя из средней лямбды толщина будет нормальная, а на самом деле будет ниже необходимой? Может вопрос глупый, но я не строитель, а химик по образованию, поэтому трепетно отношусь к ошибке эксперимента. А в химии некоторые методы анализа могут давать до 50 % ошибки. Это не страшно для теории, а вот при практическом применении может быть весьма катастрофично.
     
    Иван Д , 09.11.07
    #9 + Цитировать
  10. starper

    starper

    starper

    Гость

    ИМХО
    Помимо теплопроницаемости при определении оптимальной толщины, еще наверняка учитывались такие параметры, как испарение влаги из утеплителя.
    Я себе сделал 100мм базальтовой плиты, 4мм энергофлекса, 80мм воздушной прослойки, 10мм энергофлекса, мдф и пвх панели.
    Прошлой зимой было тепло, не жаловался.
     
    starper , 09.11.07
    #10 + Цитировать
  11. Алексей Ч.
    Регистрация:
    07.11.07
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    2

    Алексей Ч.

    инженер

    Алексей Ч.

    инженер

    Регистрация:
    07.11.07
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Пенза
    Почитайте здесь, весьма полезно и главное доступным языком!
    http://belkin-labs.ru/faq_text.php?anum=24
    http://belkin-labs.ru/map.php
     
    Алексей Ч. , 09.11.07
    #11 + Цитировать
  12. kubarik
    Регистрация:
    09.10.07
    Сообщения:
    1.277
    Благодарности:
    2.292

    kubarik

    Архи-проектант

    kubarik

    Архи-проектант

    Регистрация:
    09.10.07
    Сообщения:
    1.277
    Благодарности:
    2.292
    Адрес:
    Москва
    Рассчет проще некуда:

    Для начала берем необходимое сопротивление теплопередаче для своего региона:
    СНиП II-3-79* "Строительная теплотехника", 1998 г.

    Далее берем теплопроводность λ материала и толщину слоя (в метрах) делим на эту теплопроводность и получаем сопротивление теплопередаче выбранного слоя. Чтобы получить сопротивление всей конструкции, то просто суммируем сопротивления теплопередаче слоев.

    Пример:
    Сопротивление теплопередаче для Москвы R=3,2(м2·°С)/Вт
    Утеплитель λ = 0.038Вт/(м·°С).. слой, необходимый для соблюдения минимума по СНиП - 3,2*0,038= 0,1216м.. а значит, что 150 мм хватает с запасом

    ПыСы:

    Хотя я так не парюсь, для этого рассчета есть проги специальные, которые и парозащитные свойства считают и теплоизоляционные..
     
    kubarik , 10.11.07
    #12 + Цитировать
  13. Иван Д
    Регистрация:
    23.09.07
    Сообщения:
    241
    Благодарности:
    22

    Иван Д

    Живу здесь

    Иван Д

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.09.07
    Сообщения:
    241
    Благодарности:
    22
    Адрес:
    Москва
    Теперь все понятно. Беря утеплитель с запасом, вы как раз нивилируете погрешность в определении теплопроводности. Просто многие делают так-получили допустим необходимую толщину утеплителя 120 мм вот ее и берут и говорят, что достаточно. А потом мерзнут. После этого любят хаить используемый вид теплоизоляции.
     
    Иван Д , 10.11.07
    #13 + Цитировать

Смотрите также