А нужен ли вентзазор на фасадах

Хоть одно доказательство в виде фотографии покажите нам пожалуйста.

 

Ну плёночная дагерротипия сохранила для потомков немало примеров колорадского домостроения.
Там не то что мембраны и вентзазора, но и утеплителя нет.
"Американка" прямо по каркасу (а как же ещё?), аэробарьер здания - внутренний слой штукатурки по деревянной "сетке", если по богатому, а не доской изнутри.
Дом, это где не течёт с крыши, и из стен не дует, а чтобы тепло - надо топить.

Другое дело, эта концепция мягко говоря немножко устарела.

 

У меня в жилом доме утеплитель зафиксирован между двумя слоями обшивки. Но каждый раз когда стиральная машинка начинает отжимать бельё мне хочется выйти из дома, чтобы отвлечься от грустных мыслей). И машинка новая и все выставлено оптимально по уровням, подставкам и скорости отжима. Сваи я уже не смогу поменять, отделка изнутри и снаружи капитальная, внутрь стены не пробраться. Вибрация каждый раз заставляет задуматься об утеплителе. Но данных о воздействии такого типа на минераловатные утеплители нигде не видел. Насколько вредна такая вибрация для утеплителя, как сильно она может его повредить? Может зря переживаю, не у меня одного в каркасном доме стиральная машинка. Если где то уже было про это написано, то можно ссылку, если не затруднит.
Нашел статью
https://cyberleninka.ru/article/n/vibratsionnaya-stoykost-teploizolyatsionnyh-izdeliy/viewer
довольно таки общие факты без конкретных материалов. Написано, что
"Теплоизоляция в строительных системах (конструкциях кровли, стен, фундаментов, перекрытий) как правило, находится либо в одностороннем контакте с массивной конструкцией (источником вторичных вибраций) либо зажата между слоями конструкции. Очевидно, что вибрационные воздействия воспринимаются теплоизоляционным слоем от несущих конструкций и гасятся в теплоизоляционном слое (по аналогии со звукоизоляцией). При этом, сам теплоизоляционный слой может претерпевать определенные изменения в результате вибрационных воздействий, вплоть до полной деградации".
Что понял из этой статьи - передача колебаний утеплителю происходит через контакт с вибрирующей конструкцией и обшивкой и чем больше связующего в утеплителе (чем он тяжелее), тем быстрее он разрушается. Или все не так?

 

@Имя123, здесь нужно разделять колебания утеплителя приводящие к его разрушению и колебания приводящие в движение воздух внутри утеплителя.

Думаю для движения воздуха - снижения теплосопротивления - работа стиральной машины не сильно страшна (по сравнению с ударами ветрового давления). Конечно если работа стиральной машины способна привести к деградации утеплителя, то деградация так же приведёт к снижению теплосопротивления.

Но мне пока не попадались какие-либо упоминания о реальных случаях разрушения минеральной ваты от вибраций стиральной машины.

 

Спасибо! Значит мне осталось избавиться от дурных мыслей!

 

Видимо ещё не время.
Пока только что появившиеся стиральные машинки были только в больших каменных замках нуворишей и лордов, потом перекочевали в зажиточные кирпичные дома буржуинов, далее в калифорнийские каркасы, многие из которых до сих пор не знакомы с понятием "утеплитель", и только лишь потом, совсем недавно, перекочевали в... Правильно, а тут на страже Роракотта с его обязательным бейсментом, в бетонных недрах которого обычно и проживают оные девайсы до самой глубокой старости.
Практика установки трясучек в каркасники на сваях сравнительно молода, и ещё не превышает обычный ресурс ваты. Да и в них, наших отечественных постройках, вата гораздо раньше дохнет от опят и прочих низших растений...

 

Проблема скорей не в "разрушении ваты" а в проседании последней.

 

Вопрос. Строители обшили дом имитацией бруса без вентзазора. Прямо на ветрозащиту, на каркас смоyтировали. Дом каркасник, толщина стен 15 см планировалась под утеплитель минватой 15 (10+5) см. Что теперь делать? Если использовать другой утеплитель?

 

@podmitrij, снять. Смонтировать ФСФ/ОСП на стойки. Затянуть нормальной ВВЗ. Смонтировать бруски вентзазора/опоры для отделки. Вернуть взад отделку.

 

Это невероятно сложно

 

@podmitrij, это неописуемо правильный армейский способ открытия третьего глаза. При этом хорошо, если после снятия вагонки третий глаз таки откроется и не скажет о необходимости полной реконструкции явившегося каркаса.

 

Мне нужен план Б

 

@podmitrij, план Б см. https://www.forumhouse.ru/posts/30188102/

 

Заставить сделать тех кто накосячил.

 

С другой стороны чем имитация отличается от осб?... только тем что не является силовой обшивкой. а значит при наличии укосин... почему бы и нет?
с другой стороны если сайдинг монтируется на осб... то деревом обшивают с вентзазором (я про америки).