1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Котел (горелка) на лузге подсолнечника

Тема в разделе "Пеллетные котлы и горелки", создана пользователем udav221, 18.02.11.

  1. udav221
    Регистрация:
    25.11.10
    Сообщения:
    53
    Благодарности:
    2

    udav221

    Участник

    udav221

    Участник

    Регистрация:
    25.11.10
    Сообщения:
    53
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Краснодарский край
    В ЮФО имеется огромное количество лузги подсолнечника (отходы производства масла), которую некуда девать. Как топливо ее используют, но довольно примитивно. Обычную печку фаршируют лузгой и привет. У этого способа есть одна гигантская проблема - прогорает все мгновенно, т.е. в отопительный сезон истопник спать не должен вообще никогда.

    Есть умельцы, которые делают подобие автоматизации. Как правило это бункер под 4-6 мешков, от него метровым шнеком подается лузга опять в ту же самую печку (просто сверху в печке дырка, через которую на колосники подсыпается лузга), какая-то релюшка стоит для регулярности этого события, ну и все собственно.

    Это позволяет бегать к печке один-два раза в сутки. Но и у этого метода тоже есть недостатки. А именно:

    1. Если один-два раза в сутки - это хорошо, то такой показатель как 4-6 мешков за раз - это тоже как-то не комфортно.
    2. Бункер с лузгой, находящийся внутри помещения, непременно воняет:mad:
    3. Лузга не прогорает до конца, много мелочи высыпается через традиционно широкие колосники.
    4. Ну, не предназначены обычные ТТ-котлы для отопления лузгой! А других нет. Есть пеллетные (и то, только в крупных городах и под заказ), но ценник на них как правило не по зубам глубоким провинциалам, особенно если учитывать, что они все же пеллетные, и никто не даст гарантии, что они будут работать на лузге.

    А между тем, уверен, что, имея багаж знаний и опыта как у многих здесь присутствующих, можно сконструировать хорошо автоматизированную систему, заточенную ИМЕННО под лузгу, с забором лузги из короба (кубов на пять-семь), расположенного за пределами жилого дома.

    Поиск решения данной задачи рассматриваю в двух плоскостях:
    1. Весной собираюсь строить дом и надо чем-то отапливать.
    2. Дармовое топливо само по себе формирует рынок сбыта для такой системы в моем регионе. С удовольствием бы занялся продажей качественных "лузготронов".
    Посудите сами - двухэтажный дом моего знакомого за сезон таким примитивным способом съедает три машины лузги, что равняется 1200 рублей. Это не опечатка, машина с доставкой стоит 400 рублей, т.е., тупо цена самой доставки:).

    Есть идеи?
     
    udav221 , 18.02.11
    #1 + Цитировать
  2. zshi
    Регистрация:
    25.12.09
    Сообщения:
    408
    Благодарности:
    35

    zshi

    ИТПшник

    zshi

    ИТПшник

    Регистрация:
    25.12.09
    Сообщения:
    408
    Благодарности:
    35
    Адрес:
    Одинцово
    не знаю насколько это пригодится.. Видел в живую подобное, жаль марку не записал. Работало оно на отходах пилорамы ИКЕА (от мелких обрезков, до пыли). Мощность 1,2Гкал/час. Мелких размеров не уверен, что бывают агрегаты.
    Принцип примерно такой

    но страна славится кулибиными :)


    главная особенность, что подача воздуха снизу - через колосники дутьем.
    Визуально процесс горения - как лава из вулкана в процессе извержения.
     
    zshi , 18.02.11
    #2 + Цитировать
  3. udav221
    Регистрация:
    25.11.10
    Сообщения:
    53
    Благодарности:
    2

    udav221

    Участник

    udav221

    Участник

    Регистрация:
    25.11.10
    Сообщения:
    53
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Краснодарский край
    Ну вот в том-то и дело, что надобно что-то бытовое. Промышленные котельные есть всякие разные - на опилках, на щепе, на прочей фигне. А вот из бытового - пеллеты, и на этом все кончается. Но есть у лузги свои особенности, которые отворачивают меня от мысли купить стандартный пеллетник и пихать в него лузгу:) Цена высоковата для научных изысканий, основанных на принципе "прокатит-не прокатит".
    Здесь (на форуме) есть спецы, делающие на опилках. Лузга от опилок не шибко отличается конечно, но все же - лузга крупнее (что-то между опилкой и стружкой), не слеживается, легкая, не так быстро впитывает влагу... Она мне кажется круче опилок должна быть как топливо.
     
    udav221 , 18.02.11
    #3 + Цитировать
  4. Alisan
    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    11.400
    Благодарности:
    7.233

    Alisan

    Живу здесь

    Alisan

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    11.400
    Благодарности:
    7.233
    Адрес:
    Калининград
    Demon54 вот здесь рассказывал очень подробно о горелке, прекрасно работающей на лузге.
    Изучайте его опыт.

    Или вот здесь ShK рассказывал о самодельной горелке для пеллет. Как показывает практика, подобная горелка будет хорошо работать и на лузге.
     
    Alisan , 18.02.11
    #4 + Цитировать
  5. udav221
    Регистрация:
    25.11.10
    Сообщения:
    53
    Благодарности:
    2

    udav221

    Участник

    udav221

    Участник

    Регистрация:
    25.11.10
    Сообщения:
    53
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Краснодарский край
    Alisan, вот спасибо так спасибо. Я уже пол года этот форум рою, изобретение ShK видел, а вот Demon54 не встречал. А у него действительно ОЧЕНЬ интересная штука получилась.
     
    udav221 , 18.02.11
    #5 + Цитировать
  6. Alisan
    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    11.400
    Благодарности:
    7.233

    Alisan

    Живу здесь

    Alisan

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    11.400
    Благодарности:
    7.233
    Адрес:
    Калининград
    Да пожалуйста, но исходя из своего опыта скажу, что горелка ShK более подходящая для небольших мощностей. И регулировка мощности в ней шире.
    Хотя разработка Demon54 тоже достойна повторения, поскольку просто великолепна.
     
    Alisan , 18.02.11
    #6 + Цитировать
  7. udav221
    Регистрация:
    25.11.10
    Сообщения:
    53
    Благодарности:
    2

    udav221

    Участник

    udav221

    Участник

    Регистрация:
    25.11.10
    Сообщения:
    53
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Краснодарский край
    Я, в силу отсутствия склада ума, никак не могу досямкать принцип работы горелки ShK, хотя именно на нее пристально смотрел уже давно. А вот горелка Demon54, это мне кажется как автомат Калашникова - нет ничего проче, но и нет ничего эффективнее. Пожалуй, помучаю вопросами обоих:)
     
    udav221 , 18.02.11
    #7 + Цитировать
  8. ShK
    Регистрация:
    27.03.10
    Сообщения:
    275
    Благодарности:
    140

    ShK

    Живу здесь

    ShK

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.03.10
    Сообщения:
    275
    Благодарности:
    140
    Адрес:
    Донбасс
    Давайте вопросы-отвечу.
    Из опыта эксплуатации в эту зиму- вместе с шелухой в бункер добавляю угольную пыль в кол 5% (примерно конечно) по массе. Факел стал ярче "светится", а так как в котле КСТ-16 теплообмен в основном за счёт излучения, то наблюдаю экономию топлива.

    По поводу изобилия лузги, замечу что это временно, Вокруг местных МЭЗов как грибы растут цеха по производству пеллет и брикетов.
     
    ShK , 18.02.11
    #8 + Цитировать
  9. MalKo119
    Регистрация:
    17.06.10
    Сообщения:
    454
    Благодарности:
    386

    MalKo119

    древлянин

    MalKo119

    древлянин

    Регистрация:
    17.06.10
    Сообщения:
    454
    Благодарности:
    386
    Адрес:
    Украина, Малин
    Даные статистики( язык оригинала, думаю понятно ): 17.02.2011 20:43 _
    Україна збільшила експорт твердого біопалива.За підсумками 2010 року експорт твердого біопалива з України, в порівнянні з 2009 роком, зріс на 63,5% - до 573,4 тис. тонн. Експортні поставки пелет з лушпиння соняшнику зросли на 133,4% - до 406,8 тис.
     
    MalKo119 , 18.02.11
    #9 + Цитировать
  10. ShK
    Регистрация:
    27.03.10
    Сообщения:
    275
    Благодарности:
    140

    ShK

    Живу здесь

    ShK

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.03.10
    Сообщения:
    275
    Благодарности:
    140
    Адрес:
    Донбасс
    А вот зерноотход 3 категории они в прессовать не будут, а этого добра на токах во время уборочной горы. Для отопления частного дома вполне подойдёт, одно но-насыпная масса всего этого добра 110-180 кг в м3, считайте какой нужен склад. Да и горелка должна уметь сталкивать спёкшуюся золу.
     
    ShK , 18.02.11
    #10 + Цитировать
  11. ShK
    Регистрация:
    27.03.10
    Сообщения:
    275
    Благодарности:
    140

    ShK

    Живу здесь

    ShK

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.03.10
    Сообщения:
    275
    Благодарности:
    140
    Адрес:
    Донбасс
    "выталкиватель" золы
     

    Вложения:

    • ворошилка.JPG
    ShK , 18.02.11
    #11 + Цитировать
  12. udav221
    Регистрация:
    25.11.10
    Сообщения:
    53
    Благодарности:
    2

    udav221

    Участник

    udav221

    Участник

    Регистрация:
    25.11.10
    Сообщения:
    53
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Краснодарский край
    Не исключено. В настоящее время (г.Армавир) в радиусе 200 км есть несколько заводов (или заводиков) по производству брикетов и пеллет. Однако, не думаю, что в обозримом будущем их количество будет достаточным для того, что бы лузга стала дефицитом в СХ регионе.

    По поводу вопросов... Да, Вы знаете, я как нерадивый студент - настолько все непонятно, что даже уточняющие вопросы сформулировать затрудняюсь:)
    Мне в целом не понятно все, что происходит после того, как лузга по шнеку добирается до трубы с отверстиями. Что с ней там такое происходит, что труба превращается в паяльную лампу?
     
    udav221 , 18.02.11
    #12 + Цитировать
  13. ShK
    Регистрация:
    27.03.10
    Сообщения:
    275
    Благодарности:
    140

    ShK

    Живу здесь

    ShK

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.03.10
    Сообщения:
    275
    Благодарности:
    140
    Адрес:
    Донбасс
    Аналогия с паяльной лампой очень верна. Когда горелка в режиме, следующая порция топлива смешивается с раскалёнными углями предыдущей порции (фото "ворошилкии" выше) и начинает выделять газ, поэтому и похоже на паяльную лампу. Да и чугунная гильза нагрета так, что уже видно свечение.
     
    ShK , 18.02.11
    #13 + Цитировать
  14. udav221
    Регистрация:
    25.11.10
    Сообщения:
    53
    Благодарности:
    2

    udav221

    Участник

    udav221

    Участник

    Регистрация:
    25.11.10
    Сообщения:
    53
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Краснодарский край
    Давайте я попробую рассказать свои догадки, а Вы меня поправите и наставите на путь истинный...
    Итак, лузга по шнеку доползает до гильзы, которая предварительно чем-то серьезно нагрета для выхода на рабочий режим. Предположительно дровишками.
    Там она смешивается с уже горящим топливом и возгорается, выделяя тепло и газ. Выделенный раскаленный газ вентилятором гонится к выходу из гильзы, где смешивается с воздухом, поступающим через отверстия по диаметру гильзы и догорает. Так примерно получается?
     
    udav221 , 18.02.11
    #14 + Цитировать
  15. Alisan
    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    11.400
    Благодарности:
    7.233

    Alisan

    Живу здесь

    Alisan

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    11.400
    Благодарности:
    7.233
    Адрес:
    Калининград
    Вот пример работы горелки, устроенной по тому же принципу, что и горелка ShK. И не имеет большой разницы, что в клипе горят пеллеты, а у вас будет гореть лузга.
     
    Alisan , 18.02.11
    #15 + Цитировать

Смотрите также