1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Что это за насос?

Тема в разделе "Скважинные, погружные насосы", создана пользователем yuran, 05.02.11.

  1. yuran
    Регистрация:
    15.01.11
    Сообщения:
    758
    Благодарности:
    257

    yuran

    Живу здесь

    yuran

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.01.11
    Сообщения:
    758
    Благодарности:
    257
    Адрес:
    Саратовская обл.
    Добрый день, форумчане, вопрос у меня к вам такой. Кто знает что это за насос такой? PICT0843.JPG
    На шильдике PICT0842.JPG написано (если на фото не понятно)
    Питание 220В, 0,7 кВт
    Объемная подача 3,5 (я так думаю м3?)
    Напор 17 (метров?)
    Насос старый (1984г.в) но почти рабочий. :)
    Режим S1 (я так думаю продолжительность не прерывной работы).
    Работал исправно (всё-таки на нём знак качества:) ), но лет 15 назад полетел у него сальник. Сальник был закрытого типа, т.к. в то время не нашли такой, поставили обыкновенный с пружинкой, под него была сделана обойма. Поработал он с этим сальником года 2, потом опять полетел, на замену ему был куплен насос "Агидель"
    Вопрос вот в чём, может кто знает, что это за насос (его Ф.И.О:) ) и какой там стоял сальник. В смысле размер, марка, как там они подразделяются? Насос вроде не бытовой, а с котельных. Хотелось бы его восстановить.
    Дело вот в чем, сейчас стоит у меня на домашнее ВС насосная станция Ведуга30А БЦС-0,83-30, года наверное 3. И есть вероятност, что скоро насос крякнет. Ввиду хренового финансового благосостояния :) сразу новую не смогу купить, вот хотел на место насоса от НС поставить этот по такой вот схеме KIV_1_Shema_23.jpg только без КИВа. Останется ГА, на нем расположены РД и манометр, сам насос будет рядом с ГА.
    Просьба отвечать именно про этот насос, так как я и новый сразу не смогу купить, а к воде в доме уже давно привыкли.
    Этот насос намного мощнее "Агидели" и наверное того что на насосной станции.
    Заранее спасибо ответившим.
     

    Вложения:

    • PICT0844.1.JPG
    yuran , 05.02.11
    #1 + Цитировать
  2. yuran
    Регистрация:
    15.01.11
    Сообщения:
    758
    Благодарности:
    257

    yuran

    Живу здесь

    yuran

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.01.11
    Сообщения:
    758
    Благодарности:
    257
    Адрес:
    Саратовская обл.
    Хотелось бы поставить родной сальник, т.к. с "самопальным" иногда подсасывал воздух.
    P.S. А кто подскажет, где тут кнопка редактирования сообщения? :|:
     
    yuran , 05.02.11
    #2 + Цитировать
  3. benya
    Регистрация:
    01.03.08
    Сообщения:
    661
    Благодарности:
    135

    benya

    Meet the Engineer

    benya

    Meet the Engineer

    Регистрация:
    01.03.08
    Сообщения:
    661
    Благодарности:
    135
    Адрес:
    Киев4ег
    Думаю с ГА и РД его подружить не получится т.к. напорные характеристики (напор 17м.) слишком малы. Временно (если получится восстановить сальник) попользоваться можно, к примеру, через обычный выключатель или вилку в розетку.
     
    benya , 05.02.11
    #3 + Цитировать
  4. yuran
    Регистрация:
    15.01.11
    Сообщения:
    758
    Благодарности:
    257

    yuran

    Живу здесь

    yuran

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.01.11
    Сообщения:
    758
    Благодарности:
    257
    Адрес:
    Саратовская обл.
    Так он раньше так и стаял, а потом "Агидель", на чердаке стояла 200 л бочка, накачивалось в неё, а потом на потребителей. А я вот в какой то теме, здесь, читал что "Агидель" с ГА ставят. "Агидель" пойдёт? Хотя по напору "Агидель" слабее.
     
    yuran , 05.02.11
    #4 + Цитировать
  5. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    36.073
    Благодарности:
    25.432

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    36.073
    Благодарности:
    25.432
    Адрес:
    Уфа
    По поводу скрещивания ГА, РД и насоса Агидель или представленного насоса это совсем неудачный вариант из-за недостаточного напора и того и другого насоса - овчинка выделки не стоит!
    Кнопка редактирования "появляется" после того, как у вас будет 55 сообщений в профильных темах и одном месяце пребывания на форуме, т.е. когда у Вас будет статус "Утвержденный"!
     
    Андрей 203 , 05.02.11
    #5 + Цитировать
  6. benya
    Регистрация:
    01.03.08
    Сообщения:
    661
    Благодарности:
    135

    benya

    Meet the Engineer

    benya

    Meet the Engineer

    Регистрация:
    01.03.08
    Сообщения:
    661
    Благодарности:
    135
    Адрес:
    Киев4ег
    yuran,

    Смотря что Вы имеете ввиду под словом "напор". Производительность у Агидели чуть меньше, а напор чуть больше - 20м. (скорее всего указывается как номинальный).
    К тому, что написал Андрей 203 даже и добавить нечего (ведь он в Агиделях знает толк :aga:) - согласен с Андреем (как всегда).

    Пора избавляться от этих "корчей", постоянно в них ковыряться и в тоже время говорить, что они вечные. :no:
     
    benya , 05.02.11
    #6 + Цитировать
  7. yuran
    Регистрация:
    15.01.11
    Сообщения:
    758
    Благодарности:
    257

    yuran

    Живу здесь

    yuran

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.01.11
    Сообщения:
    758
    Благодарности:
    257
    Адрес:
    Саратовская обл.
    В тех. данных НС указан максимальный напор 30 м.Тогда среднее значение какое? Неужели этот насос не может дать тот же макс.напор?
    Про сальник может кто, что сказать?
     
    yuran , 05.02.11
    #7 + Цитировать
  8. benya
    Регистрация:
    01.03.08
    Сообщения:
    661
    Благодарности:
    135

    benya

    Meet the Engineer

    benya

    Meet the Engineer

    Регистрация:
    01.03.08
    Сообщения:
    661
    Благодарности:
    135
    Адрес:
    Киев4ег
    yuran,

    В тех. данных НС Ведуга? В зависимости от настроек реле давления (РД). По умолчанию (1,4-2,8) или 14-28м. Никакими 3куб. там и не пахнет.

    Как думаете, Москвич 1984г.в. согласно тех. данных, сколько может проехать на максимальной скорости?
     
    benya , 05.02.11
    #8 + Цитировать
  9. cantexnik
    Регистрация:
    04.11.10
    Сообщения:
    4.251
    Благодарности:
    1.183

    cantexnik

    Живу здесь

    cantexnik

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.11.10
    Сообщения:
    4.251
    Благодарности:
    1.183
    Адрес:
    Ужгород
    Насос из серии БЦМ вроде самовсасывающий, в ремонте хлопотный, не стоит чинить. Удачи:hello:
     
    cantexnik , 05.02.11
    #9 + Цитировать
  10. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    36.073
    Благодарности:
    25.432

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    36.073
    Благодарности:
    25.432
    Адрес:
    Уфа
    Нет, cantexnik, насос этот нормально-всасывающий, центробежный, в его корпусе просто нет места для эжектора.
     
    Андрей 203 , 05.02.11
    #10 + Цитировать
  11. cantexnik
    Регистрация:
    04.11.10
    Сообщения:
    4.251
    Благодарности:
    1.183

    cantexnik

    Живу здесь

    cantexnik

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.11.10
    Сообщения:
    4.251
    Благодарности:
    1.183
    Адрес:
    Ужгород
    То что он без эжекторный на фотке видно прекрасно. Как он назывался при жизни не важно. Чем отличается самовсасывающий от обычного центробежного?:hello:
     
    cantexnik , 05.02.11
    #11 + Цитировать
  12. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    36.073
    Благодарности:
    25.432

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    36.073
    Благодарности:
    25.432
    Адрес:
    Уфа
    Не имея графика расходно-напорной характеристики, но предполагая, например, что он линеен, можно предположить среднее значения напора для такого насос, как 19-20 метров при производительности до 1.5 м3/ч.
    О сальниках к такому типу насоса информации у меня нет. Предлагаю устанавливать сальник-манжету от насоса "Агидель", если подойдут присоединительные размеры.
    Мне приходилось устанавливать такие даже в насос "Кама", 1961 года выпуска и представляете работал на поливе и даже некоторое время на подъёме воды из скважины (количество об/мин 5000), но уж очень шумный, ЭД коллекторный. Ну, а "Агидель", 1981 года выпуска и так прекрасно работает, теперь уже на поливе, так же использовалась ранее на закачке воды из скважины, заменена в прошлом сезоне на Calpeda NGXM2 + BRIO 2000M.:super:
    P.S. Скважина вакуумирована, диаметр её 3", всасывающий трубопровод отсутствует.
     

    Вложения:

    • DSC03327.JPG
    Андрей 203 , 05.02.11
    #12 + Цитировать
  13. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    36.073
    Благодарности:
    25.432

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    36.073
    Благодарности:
    25.432
    Адрес:
    Уфа
    cantexnik, оба типа насоса центробежных, но во самовсасывающим или струйным имеется встроенный (внутренний) эжектор с диффузором, который с помощью трубки Вентури создаёт дополнительное разряжение на входе насосной камеры позволяющей производить самовсасывания воды из не наполненного водой всасывающего трубопровода, а только при заполнении насосной камеры водой.
    В нормально-всасывающих насосах этого устройства нет и для того, чтобы они могли нормально производить перекачку жидкости у них должны быть обязательно заполнены водой, как сам насос, так и всасывающий трубопровод. На фото эжектор, диффузор и рабочее колесо центробежного самовсасывающего насоса.
     

    Вложения:

    • Diff.JPG
    Андрей 203 , 05.02.11
    #13 + Цитировать
  14. cantexnik
    Регистрация:
    04.11.10
    Сообщения:
    4.251
    Благодарности:
    1.183

    cantexnik

    Живу здесь

    cantexnik

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.11.10
    Сообщения:
    4.251
    Благодарности:
    1.183
    Адрес:
    Ужгород
    Благодарю за ответ, и фотки. Но эжекторный и самовсасывающий не одно и тоже. :hello:
     
    cantexnik , 05.02.11
    #14 + Цитировать
  15. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    36.073
    Благодарности:
    25.432

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    36.073
    Благодарности:
    25.432
    Адрес:
    Уфа
    В рассмотренном выше случае, то есть с внутренним эжектором - одно и тоже.:)
    С внешним эжектором уже нет.:(
     
    Андрей 203 , 05.02.11
    #15 + Цитировать