1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Бюджетная организация подмеса чугунного теплообменника котла

Тема в разделе "Схемы обвязки котлов", создана пользователем Дюхан, 04.02.11.

  1. Дюхан
    Регистрация:
    09.04.10
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    4

    Дюхан

    Участник

    Дюхан

    Участник

    Регистрация:
    09.04.10
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Уфа
    Нужно максимально низкобюджетно обвязать котел с чугунным теплообменником. Возможно ли обойтись лишь дифференциальным перепускным клапаном?( Цена вопроса 1100 руб.) и убить двух зайцев: 1.уберечь циркуляционные насосы от препадов давления в подающем и обратном трубопроводе в случае закрытия радиаторных термоклапанов . 2. сократить перепад температур между подачей и обраткой.
     
    Дюхан , 04.02.11
    #1 + Цитировать
  2. vlad220
    Регистрация:
    25.01.10
    Сообщения:
    1.243
    Благодарности:
    285

    vlad220

    Читаю то, что интересно

    vlad220

    Читаю то, что интересно

    Регистрация:
    25.01.10
    Сообщения:
    1.243
    Благодарности:
    285
    Адрес:
    Москва
    :hello:

    Рассчитайте и сварите гидрострелку :)
     
    vlad220 , 04.02.11
    #2 + Цитировать
  3. Ильдар40
    Регистрация:
    24.11.10
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    5

    Ильдар40

    Участник

    Ильдар40

    Участник

    Регистрация:
    24.11.10
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Уфа
    Какой котел (мощность), сколько будете отапливать? Хотелось понять вы на сколько дней хотите бюджетную котельную:hello:
     
    Ильдар40 , 04.02.11
    #3 + Цитировать
  4. Дюхан
    Регистрация:
    09.04.10
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    4

    Дюхан

    Участник

    Дюхан

    Участник

    Регистрация:
    09.04.10
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Уфа
    На постоянку. мощность 29 квт.
     
    Дюхан , 06.02.11
    #4 + Цитировать
  5. Winder
    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    19.131
    Благодарности:
    11.397

    Winder

    ветер в голове

    Winder

    ветер в голове

    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    19.131
    Благодарности:
    11.397
    Адрес:
    Кемерово
    Термостатический клапан порядка 3000руб. стоит. Насосов я так понял несколько, на радиаторах термоголовки, а на термоклапан денег не осталось?;)
     
    Winder , 06.02.11
    #5 + Цитировать
  6. Дюхан
    Регистрация:
    09.04.10
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    4

    Дюхан

    Участник

    Дюхан

    Участник

    Регистрация:
    09.04.10
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Уфа
    Решено, сварим стрелку. Вопрос какой производительности насос повесить на стрелку если на контурах стоят: 1 эт. вило 25-2, 2эт. вило 25-4 ?
     
    Дюхан , 07.02.11
    #6 + Цитировать
  7. Winder
    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    19.131
    Благодарности:
    11.397

    Winder

    ветер в голове

    Winder

    ветер в голове

    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    19.131
    Благодарности:
    11.397
    Адрес:
    Кемерово
    В первую очередь это зависит от мощности котла.:hello:
     
    Winder , 07.02.11
    #7 + Цитировать
  8. zshi
    Регистрация:
    25.12.09
    Сообщения:
    408
    Благодарности:
    35

    zshi

    ИТПшник

    zshi

    ИТПшник

    Регистрация:
    25.12.09
    Сообщения:
    408
    Благодарности:
    35
    Адрес:
    Одинцово
    котел с автоматикой? Насосы на обратке?

    байпас Ду15 с вентилем - да и будем вам счастье.

    но если охота сварить стрелку и прикупить еще насос, я вас остановить не в силах :)
     
    zshi , 07.02.11
    #8 + Цитировать
  9. vlad220
    Регистрация:
    25.01.10
    Сообщения:
    1.243
    Благодарности:
    285

    vlad220

    Читаю то, что интересно

    vlad220

    Читаю то, что интересно

    Регистрация:
    25.01.10
    Сообщения:
    1.243
    Благодарности:
    285
    Адрес:
    Москва
    :hello:

    Расход через котловой контур должен быть
    = (сумма расходов в контурах СО)*1,1(или более),
    но не менее расхода, вычисленного по мощности котла (котлов)

    Надо рассчитать расходы по 1 этажу и по второму этажу,
    исходя из тепловой мощности контуров этажей и гидравлического
    сопротивления контуров, подобрать насосы и по характеристикам
    насосов определить скорости (I,II или III), на которых они будут работать.

    Затем рассчитать расход в котловом контуре и подобрать
    насос, исходя из расхода и гидравлического сопротивления
    котлового контура. Потерями напора (гидравлическим сопротивлением)
    в гидрострелке можно пренебречь.
     
    vlad220 , 07.02.11
    #9 + Цитировать
  10. Лена3012
    Регистрация:
    05.08.10
    Сообщения:
    188
    Благодарности:
    8

    Лена3012

    Живу здесь

    Лена3012

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.08.10
    Сообщения:
    188
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    Улан-Удэ
    и если отопительных контуров не 2, а более, а котлов может и несколько но работать одновременно они как правило не когда не будут. то формулу выполнить будет трудно. и смысл ставить на котёл насос с производитеьностью, больше суммы производительности насосов отопительных контуров.

    а откуда эта формула? и что за коэфф 1,1? запас?

    к примеру, пусть в ГС сумма расхода через отопительные контуры больше, чем через котёл, у нас обратка отопительных контуров частично будет затекать в подачу контуров, тем самым уменьшая подачу на контур.

    увеличив скорость циркуляции через котловой контур, у нас уменьшится температура подачи с котла, котёл естественно работает на постоянной мощности, в подачу отопительного контура пойдёт больше первика, но он будет холоднее, тем самым по температуре не чего не изменится.

    смысл вашей формулы и откуда она?
     
    Лена3012 , 08.02.11
    #10 + Цитировать
  11. vlad220
    Регистрация:
    25.01.10
    Сообщения:
    1.243
    Благодарности:
    285

    vlad220

    Читаю то, что интересно

    vlad220

    Читаю то, что интересно

    Регистрация:
    25.01.10
    Сообщения:
    1.243
    Благодарности:
    285
    Адрес:
    Москва
    :hello:

    Гидравлика котельных. De Dietrich :)

    В этом документе ответы на все Ваши вопросы и
    смысл формулы :)
     

    Вложения:

    • Расход_гидрострелка.JPG
    vlad220 , 08.02.11
    #11 + Цитировать
  12. Дюхан
    Регистрация:
    09.04.10
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    4

    Дюхан

    Участник

    Дюхан

    Участник

    Регистрация:
    09.04.10
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Уфа
    Котел бакси слим 29.7 квт, насосы по контурам мне посчитали : на первый этаж вило 25-2, на второй 25-4. Выходит на стрелку нужно поставить 32-6 ?
     
    Дюхан , 08.02.11
    #12 + Цитировать
  13. Лена3012
    Регистрация:
    05.08.10
    Сообщения:
    188
    Благодарности:
    8

    Лена3012

    Живу здесь

    Лена3012

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.08.10
    Сообщения:
    188
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    Улан-Удэ
    "Проток в первичном контуре превышает поток во вторичном контуре как минимум на 10 процентов"
    чем грозит не соблюдение этого пункта?
    да, если поток через вторичный контур будет больше, то в некоторых местах ГС теплоноситель изменит направление на противоположное.

    Пусть весь теплоноситель с подачи котла будет уходить в первые контуры отопления, последним контурам "не хватит этого теплоносителя" и они будут его брать с обратки.
    Увеличив скорость мы просто разделим этот "горячий" теплоноситель поровну между всеми потребителями.
    Мне кажется это проблема не ЦН, а проблема малой мощности котла и большой потребляемой мощности контуров отопления, и эту проблему можно "залатать" увеличив расход ЦН котлового контура.

    может я не права, я ведь только "студент".
    что произойдёт с системой отопления?


    напор не есть расход :um:
     
    Лена3012 , 08.02.11
    #13 + Цитировать
  14. zshi
    Регистрация:
    25.12.09
    Сообщения:
    408
    Благодарности:
    35

    zshi

    ИТПшник

    zshi

    ИТПшник

    Регистрация:
    25.12.09
    Сообщения:
    408
    Благодарности:
    35
    Адрес:
    Одинцово
    откуда вы это скопипастили?

    последним контурам "не хватит этого теплоносителя" и они будут его брать с обратки.

    изобразить это сможете? :)

    Увеличив скорость мы просто разделим

    При условии что чем меньше скорость в ГС, тем лучше..
     
    zshi , 08.02.11
    #14 + Цитировать
  15. vlad220
    Регистрация:
    25.01.10
    Сообщения:
    1.243
    Благодарности:
    285

    vlad220

    Читаю то, что интересно

    vlad220

    Читаю то, что интересно

    Регистрация:
    25.01.10
    Сообщения:
    1.243
    Благодарности:
    285
    Адрес:
    Москва
    :hello:

    Если это условие не соблюдается, то температура обратки котла
    может стать ниже допустимой :(.
    Вы задаете вопрос и сразу же на него отвечаете :super::

    В этом случае не будет подмеса из подачи котла в его обратку :no:

    Не понял, какую проблему Вы имеете в виду :faq:
    Расход в котловом контуре должен быть больше, чем во вторичных,
    вместе взятых. Это обеспечит подмес горячего теплоносителя в обратку котла
    и, при правильно подобранном котле, прогрев СО во всех режимах ее работы,
    включая предельный по мощности ::
    Мы не обсуждаем здесь вариант неправильного расчета мощности котла :no:
    Предполагается, что котел выбран правильно :)

    Если котел выбран неправильно, температура в СО не будет достигать
    необходимой для отопления. Замерзнем :(
     
    vlad220 , 08.02.11
    #15 + Цитировать