1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Отопление хозблока навозом

Тема в разделе "Топливная независимость", создана пользователем ved_gena, 29.01.11.

  1. ved_gena
    Регистрация:
    28.01.08
    Сообщения:
    31
    Благодарности:
    4

    ved_gena

    Участник

    ved_gena

    Участник

    Регистрация:
    28.01.08
    Сообщения:
    31
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Сергиев Посад
    Уважаемые энтузиасты альтернативной энергетики!
    У меня, как у человека с пытливым умом, но недостатком знаний к Вам вопрос:
    Есть утепленный хозблок площадью примерно 11 квадратов. Планирую завести в нем перепелов или кроликов (важно то, что содержание будет клеточное и соответственно на полу нет подстилки, которая выделяет тепло). Зимой естественно эту площадь придется минимально отапливать. Самый простой вариант - электрообогреватель. Но в метре от хозблока компостная куча с навозом и прочим. Как известно вся эта биомасса постоянно перегнивает и выделяет тепло. Имеет ли смысл пустить внутри кучи некий нагревающийся контур и от него тепло заводить в хозблок на радиатор отопления? Если пользуюсь нагревательным прибором, то расход будет условно 10 кВт-час в день, а если сделать отопление от навоза, то электричеством питать придется только маломощный центробежный насос.

    Можете не стесняться - если это бред, так и напишите :um:
     
    ved_gena , 29.01.11
    #1 + Цитировать
  2. WEYDER
    Регистрация:
    02.09.09
    Сообщения:
    968
    Благодарности:
    514

    WEYDER

    Живу здесь

    WEYDER

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.09.09
    Сообщения:
    968
    Благодарности:
    514
    Адрес:
    Мариуполь
    Хорошая идея. Попробуйте навозную кучу, по возможности разогреть горячей водой, утеплить соломой, и накройте ее от излишних осадков.

    Потом замерьте температуру.
    Это стадия раз.

    Что делать дальше, уже будем думать если пойдет термореакция.
     
    WEYDER , 29.01.11
    #2 + Цитировать
  3. ved_gena
    Регистрация:
    28.01.08
    Сообщения:
    31
    Благодарности:
    4

    ved_gena

    Участник

    ved_gena

    Участник

    Регистрация:
    28.01.08
    Сообщения:
    31
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Сергиев Посад
    Прямо сейчас заняться сбором показателей проблематично, но на одном из ресурсов читал, что обычный коровий навоз имеет температуру горения (при гниении) от 40 до 60 градусов С.
    Спасибо за подсказку с соломой - планировалось только укрыть от осадков.

    Скорее всего, однозначного ответа с подтверждающими расчетами мне никто не даст, ибо врядли кто то в реальности такую штуку делал. Может коллективно подскажете какие параметры надо измерить и собрать, что бы люди более сведующие в формулах могли на их основании делать расчеты?
    Ах да, навоза предполагается использовать примерно 2.5 куба. А вместо соломы можно торфом утеплить?
     
    ved_gena , 29.01.11
    #3 + Цитировать
  4. WEYDER
    Регистрация:
    02.09.09
    Сообщения:
    968
    Благодарности:
    514

    WEYDER

    Живу здесь

    WEYDER

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.09.09
    Сообщения:
    968
    Благодарности:
    514
    Адрес:
    Мариуполь
    Тут самое главное запустить реакцию, и обеспечить подачу достаточного количества воздуха.
    Торф может самовоспламениться (но точно не знаю).

    Съем тепла, можно сделать мотком металлопластиковой трубки, метров 100. но кучу придется перелопатить, и сделать слои с соломой.
     
    WEYDER , 29.01.11
    #4 + Цитировать
  5. Zhenis
    Регистрация:
    01.10.09
    Сообщения:
    1.059
    Благодарности:
    326

    Zhenis

    тракторист

    Zhenis

    тракторист

    Регистрация:
    01.10.09
    Сообщения:
    1.059
    Благодарности:
    326
    Адрес:
    Актобе
     
    Zhenis , 29.01.11
    #5 + Цитировать
  6. Bobr Bills
    Регистрация:
    23.07.09
    Сообщения:
    5.359
    Благодарности:
    204

    Bobr Bills

    Живу здесь

    Bobr Bills

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.07.09
    Сообщения:
    5.359
    Благодарности:
    204
    Адрес:
    Москва
    Лучше медной - теплопроводимость в разы лучше.
     
    Bobr Bills , 29.01.11
    #6 + Цитировать
  7. ved_gena
    Регистрация:
    28.01.08
    Сообщения:
    31
    Благодарности:
    4

    ved_gena

    Участник

    ved_gena

    Участник

    Регистрация:
    28.01.08
    Сообщения:
    31
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Сергиев Посад
    Немного расширю вводную - могу отапливать электричеством, могу буржуйку поставить, все это не внапряг. Но раз рядом есть источник условно дармового тепла, то почему бы не попробовать.
    Боюсь, что с покупной медной трубкой система в копеечку выльется, а стащить мне ее негде ((
     
    ved_gena , 29.01.11
    #7 + Цитировать
  8. WEYDER
    Регистрация:
    02.09.09
    Сообщения:
    968
    Благодарности:
    514

    WEYDER

    Живу здесь

    WEYDER

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.09.09
    Сообщения:
    968
    Благодарности:
    514
    Адрес:
    Мариуполь
    Я одно время занимался этим вопросом, хотел сделать тепловой биореактор, только на другом топливе. Медная трубка сильно снимает тепло в начале потока, и слабее в конце, что приводит к тому, что при значительной мощности, съема реакция глохнет. Когда идет съем металлопластиковой трубкой, из-за низкой теплопроводности, такого уже не происходило, тепло равномерно генерировалось по всей толще реакторной зоны.

    Забросил этот проэкт, я только из-за того, что очень трудно было обеспечивать поставку и выгрузку биотоплива. Но если топить сарайчик, то мощности кучи на холодные месяцы хватит, а там уже животные сами себя обогреют.

    Электричеством, буржуйкой, дорого и опасно, но проще реализовать. Кучей навоза сложнее технологически, но экологичней.
     
    WEYDER , 29.01.11
    #8 + Цитировать
  9. Din-A
    Регистрация:
    07.04.10
    Сообщения:
    1.738
    Благодарности:
    1.862

    Din-A

    Надежда

    Din-A

    Надежда

    Регистрация:
    07.04.10
    Сообщения:
    1.738
    Благодарности:
    1.862
    Адрес:
    Москва
    Конский навоз лучше разогревается.
     
    Din-A , 29.01.11
    #9 + Цитировать
  10. Atheist
    Регистрация:
    31.01.12
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0

    Atheist

    Новичок

    Atheist

    Новичок

    Регистрация:
    31.01.12
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Ярославль
    И мне эта задумка понравилась, как правило каждый "хозяйствующий домовладелец" приобретает для растениеводства навоз и он в пустую "горит" в компостной яме (я туда его загружаю). Теплотворная способность навоза следующая: конский навоз при горении достигает максимальной температуры 70 °С и горит 50-60 дней; коровий навоз соответственно 45° С и 35—40 дней. Вот и возникла у меня идея пустить эту энергию в обогрев дома, конечно же не как основной источник тепла, а как вспомогательный по отдельному контуру. Т. О. в межсезонье (весной и осенью) этого тепла будет хватать без применения основной системы.
     
    Atheist , 07.02.12
    #10 + Цитировать
  11. Равай
    Регистрация:
    03.12.10
    Сообщения:
    318
    Благодарности:
    167

    Равай

    Живу здесь

    Равай

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.12.10
    Сообщения:
    318
    Благодарности:
    167
    Адрес:
    село Туркаш
    Если тепло с этой кучи начинать снимать, реакция попросту остановится, зимой просто замёрзнет. Тепло из навоза можно получать только двумя способами: методом прямого сжигания (нужна формовка, сушка), и сжиганием биогаза (нужна большая герметичная емкость).
     
    Равай , 15.02.12
    #11 + Цитировать
  12. Гулмира
    Регистрация:
    04.10.12
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    2

    Гулмира

    Новичок

    Гулмира

    Новичок

    Регистрация:
    04.10.12
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Алмата
    Залезла специально в этот сайт, ради этой темы. в 1988 году будучи студентами специальности АСУ ТП жили на квартире в Семипалатинске в немецком квартале у одной бабушки-немки. Однажды решили украсть у ней пару картошек к супчику (было такое), искали погреб и наткнулись на эту конструкцию. в доме было две комнаты и печки не было, т. е она говорила, что в пристрое. зимы в Семее дай боже. в 1993 году, уже в у себя в городе мы с дядей повторили этот эксперимент. то ли подстраховались, то ли дуракам везет, все получилось удачно, только мы не учли отсоединение от дома. место трубы, ставили бензобак от ГАЗа. и яму для навоза 1,5*1*1, обложили огнеупорным кирпичом и рубероидом. использовали 3 года, не знаю почему повторить не смогли. но к этому времени я уехала.
     
    Гулмира , 04.10.12
    #12 + Цитировать
  13. WEYDER
    Регистрация:
    02.09.09
    Сообщения:
    968
    Благодарности:
    514

    WEYDER

    Живу здесь

    WEYDER

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.09.09
    Сообщения:
    968
    Благодарности:
    514
    Адрес:
    Мариуполь
    Т. е. она теплом от компостирования пользовалась? А как газообмен осуществлялся?
     
    WEYDER , 11.10.12
    #13 + Цитировать
  14. Стальченко Юрий
    Регистрация:
    07.02.14
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0

    Стальченко Юрий

    Новичок

    Регистрация:
    07.02.14
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Томск
    Да какой бред, это замечательно, дорогой человек, я об этом думаю уже много лет, летом буду делать био реактор.
     
    Стальченко Юрий , 07.02.14
    #14 + Цитировать
  15. SurfEver
    Регистрация:
    04.02.13
    Сообщения:
    2.336
    Благодарности:
    2.927

    SurfEver

    Живу здесь

    SurfEver

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.02.13
    Сообщения:
    2.336
    Благодарности:
    2.927
    Адрес:
    Крым
    Лучший вариант - пристроить к хозблоку теплицу:)
    Ну и навоз под соломой и поликарбонатом тоже будет погорячее.
    Вообще компостом пытаются отапливать.

    [​IMG]

    [​IMG]

    и ещё от японцев

    [​IMG]
     
    SurfEver , 10.02.14
    #15 + Цитировать

Смотрите также