1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 4

Деревянные балки перекрытий

Тема в разделе "Перекрытия", создана пользователем cepera, 21.11.06.

Метки:
  1. kolumb
    Регистрация:
    20.06.09
    Сообщения:
    3.504
    Благодарности:
    959

    kolumb

    Живу здесь

    kolumb

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.06.09
    Сообщения:
    3.504
    Благодарности:
    959
    Адрес:
    Москва
    Спасибо за информацию

    Ребята основательно постарались выжать из заказа по максимуму.
    По моим прикидкам дополнительная арматура для Ваших балок вообще не нужна.
    На испытаниях перекрытие МАРКО с пролетом 9 м и дополнительной арматурой диаметром 25 мм не смогли сломать нагрузкой 1500 кг/м2. Не думаю, что об этом авторы сметы не знают.
    Похоже, заработать очень хотелось.
    Или считать не умеют.
     
  2. gdserg
    Регистрация:
    25.07.18
    Сообщения:
    314
    Благодарности:
    63

    gdserg

    Живу здесь

    gdserg

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.07.18
    Сообщения:
    314
    Благодарности:
    63
    Каким-то затратным и ненадежным получается деревянное перекрытие... Дешевле материал - да, но разоришься на доставке + вызове крана (ибо тягать брус даже в 80 кг - ненадолго человекосил хватит) + обработка + утепление. Заморочек куча, а толку не очень.
     
  3. kress
    Регистрация:
    17.02.14
    Сообщения:
    36
    Благодарности:
    55

    kress

    Участник

    kress

    Участник

    Регистрация:
    17.02.14
    Сообщения:
    36
    Благодарности:
    55
    Адрес:
    Россия
    Ага типа монолит проще и незатратней. Глупости.
     
  4. Miroslav85
    Регистрация:
    14.01.16
    Сообщения:
    798
    Благодарности:
    205

    Miroslav85

    Живу здесь

    Miroslav85

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.01.16
    Сообщения:
    798
    Благодарности:
    205
    Адрес:
    Московская область
    Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, определить необходимое сечение деревянной балки, поддерживающей перекрытие между первым и вторым этажом. Длинна балки 4 метра. На нее будет опираться середина перекрытия из лаг 200х50мм длинной 6 м. Строители предлагают использовать брус 150х150 один над другим и скрепить их шпильками. Или скрепить два бруса 200х100 и получится составное сечение 200х200? Подходит ли такой вариант? Спасибо!
     
  5. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    20.691
    Благодарности:
    39.538

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    20.691
    Благодарности:
    39.538
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    @Miroslav85, А что его определять? См. СП 31-105-2002 таблицы Б. 8 .. Б. 10.

    PS. Сечение начиная от 4x50x250 если второй этаж такой же "open space"; через 5x50x300 если элементы чердачного перекрытия и стропильной системы таки опираются на перекрытие второго этажа, но Вам повезло и дом находится в подмосковье; и до определяемого расчётом в других районах и/или случаях.
     
  6. Miroslav85
    Регистрация:
    14.01.16
    Сообщения:
    798
    Благодарности:
    205

    Miroslav85

    Живу здесь

    Miroslav85

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.01.16
    Сообщения:
    798
    Благодарности:
    205
    Адрес:
    Московская область
    Спасибо большое за таблицы и много ценного по технологии! Заказал брус 300х100. Поставлю сдвоенный.
     
  7. empty_fs_given
    Регистрация:
    30.11.18
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0

    empty_fs_given

    Новичок

    empty_fs_given

    Новичок

    Регистрация:
    30.11.18
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0
    Собираюсь на втором этаже делать ТП, но переживаю что пол не выдержит.
    Характеристики таковы: деревянные балки 5м, 150*150 с шагом 59 см, на них уже положили сороковку. Выдержат балки стяжку 5см?
     
  8. keen_
    Регистрация:
    21.06.15
    Сообщения:
    2.874
    Благодарности:
    2.081

    keen_

    Консультант

    keen_

    Консультант

    Регистрация:
    21.06.15
    Сообщения:
    2.874
    Благодарности:
    2.081
    Выдержат, но возможны проблемы с прогибом и зыбкостью/"батутом"
     
  9. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    20.691
    Благодарности:
    39.538

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    20.691
    Благодарности:
    39.538
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    @empty_fs_given, "Выдержат" что означает?

    На голову не упадут - считается?

    Прогиб уже по эстетико-психологическим требованиям оказывается запредельный - человеку будет неприятно.

    Прогиб по конструкционным требованиям так же окажется запредельный - стяжка может полопаться со временем.

    Физиологическим требованиям оно тем более не удовлетворяет - да здравствует звон стаканов в шкафу.

    "Выдержат?"
     
  10. keen_
    Регистрация:
    21.06.15
    Сообщения:
    2.874
    Благодарности:
    2.081

    keen_

    Консультант

    keen_

    Консультант

    Регистрация:
    21.06.15
    Сообщения:
    2.874
    Благодарности:
    2.081
    @svg2000, по эстетико-психологическим и конструктивным пройдёт всё-таки. А вот по физиологическому - наверно нет.
     
  11. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    20.691
    Благодарности:
    39.538

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    20.691
    Благодарности:
    39.538
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    @keen_, прогиб 30 мм, или 1:166. Для 3 м нормируется 1:150, для 6 уже 1:200, для 5 получается 1:183.
     
  12. keen_
    Регистрация:
    21.06.15
    Сообщения:
    2.874
    Благодарности:
    2.081

    keen_

    Консультант

    keen_

    Консультант

    Регистрация:
    21.06.15
    Сообщения:
    2.874
    Благодарности:
    2.081
    Прогиб будет меньше 30мм. Наверно нагрузку завысили. Там-же только постоянная и длительная (по эстетико-психологическим).
     
  13. Aplicator
    Регистрация:
    16.06.08
    Сообщения:
    1.682
    Благодарности:
    1.654

    Aplicator

    Живу здесь

    Aplicator

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.06.08
    Сообщения:
    1.682
    Благодарности:
    1.654
    Адрес:
    Московская область
    Товарищи, пролет 3,6 метра, опирания с каждой стороны по 200 мм (общая длина балки получается 4 метра), планируемых помещений 2 - кухня и ванная. В обоих - тёплые электрические полы и плитка.
    Подскажите, осилят ли деревянные балки данные задачи и какой пирог сделать по верх балок в таком случае? Наполнение самих межбалочных пространств - керамзит средней фракции, так как под помещениями подвальное пространство, в которых даже зимой не ниже +5?
    В месте, где будет непосредственно ванная, допускаем использовать мет балки, но это отдельная история.
     
  14. Владимир Таллин
    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    30.755
    Благодарности:
    40.080

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    30.755
    Благодарности:
    40.080
    Адрес:
    Эстония
    https://www.forumhouse.ru/posts/1100423/
     
  15. Jahvz
    Регистрация:
    14.03.12
    Сообщения:
    1.174
    Благодарности:
    617

    Jahvz

    Живу здесь

    Jahvz

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.03.12
    Сообщения:
    1.174
    Благодарности:
    617
    Просьба покритиковать идею изготовления коробчатых балок из ОСП:
    Балка ОСБ.png
    вместо очень дорогих двутавровых балок заводского изготовления:
    ac57deddf013.gif