Самый дешевый дом

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@gna123, тогда бегите из этой темы, она не для бохатых

 

А при чем тут для богатых/для бедных. Человек задал конкретный вопрос, сможет он за 300 построить или нет. Я считаю что коробку сделать можно, но коробка без отопления, канализации и водоснабжения это не дом. А расходы во многом будут зависеть от участка, грунтов, уровня грунтовых вод. И на это стоит обратить внимание при покупке участка. У нас уровень воды глубокий, так что мы попали на скважину, зато будет проще с фундаментом.

 

Второй год сам строю маленький каркасник. Под дачу, но с возможностью приезжать и зимой. 5х5 метров, мансарда, пристрои - веранда 2х5 и хозблок 1х5 (пристрои не утеплены). Суммарно все затраты будут не более 200 тысяч, я так думаю. Септика нет, есть торфяной и биотуалет. Отопление - чугунная печь. Если есть какие вопросы - готов ответить.
Но я не считаю, что каркасник это самый дешевый дом. Если все делать как надо, то очень даже недешевый. Ну может быть, если его площадь больше 100 квадратов, то самый, а если небольшой, то самый дешевый будет сруб пятистенок под шифером, как в любой деревне.

 

Сруб вряд ли будет дешевле. Если только на первый взгляд. Сруб - это ведь по факту только стены, устройство полов и стен выйдет в ту же стоимость что и в каркаснике, а со стенами в срубе возни много, проконопатить, отшлифовать, а снаружи еще и красить надо раз в несколько лет. Ценник в итоге даже выше получится.

 

Я про самый обычный деревенский бревенчатый сруб писал
его изнутри стругают рубанком, а снаружи может отработкой снизу мажут, а так не обрабатывают, пока нет жука
хотя сейчас и такой сруб дорого стоит
я только хотел сказать, что у каркасника затраты растянуты по времени могут быть очень сильно, и кажется что он дешево обходится, хотя на самом деле, денег тоже много уходит, если делать как следует.

 

Имхо, дешевле то что можешь сделать сам. С наемными строителями - затраты в любом случае будут огромны.

 

да, работа примерно равна материалам, и удорожание в 2 раза, поэтому я и строю каркасник, что могу сам, а вот бревно уже нет

 

Здравствуйте, вы акцентировали внимание на гезобетонных блоках, они или керамзитобетонные блоки могу быть альтернативой кирпичу? Или все же лучше остановиться на кирпича? Я сам за кирпич, хоть и весы бюджета клоняться в сторону каркасника, но это не то. Мне каркасник кажется больше дачным вариантом. А вот блоки для одноэтажного дома квадратов 60 я бы рассмотрел. Подскажите, пожалуйста, какие лучше?

 

Так всё зависит от того, для чего дом, под жильё на постоянку или наездами?

 

Так как строительство дома мне еще предстоит, поэтому пока сижу выбираю-изучаю. Но предварительно выбор падает на брус 150*150 обшитый снаружи пенополистиролом и сайдингом. Дом в планах 8*8 плюс мансарда 6*8 и пристройка 2*8 веранда (неотапливаемая). Брус выбираю из таких соображений как: нравится жить в деревянном доме, можно построить в 2-3 человека (сам с сыном и братом), опыт строительства (и даже рубки срубов) имеется, небольшой но есть. По предварительным прикидкам стены 1 этаж+мансарда выходят в 150 тыр (без конопатки, балок, лаг и пр, только дерево на стены и перегородки).
Каркасник может и подешевле, но не нравится оно мне и какая-то в нем хлипкость что ли на мой взгляд (но это скорее всего субъектив просто). Кирпич и бетон... ну, а зачем тогда ехать жить на природу из каменных джунглей города в каменный мешок на природе?

 

дом с мансардой наполовину каркасник, потому что она утепляется по тем же принципам, это же не смущает ?
Любой дом можно сделать теплым, долговечным и красивым, не важно, что он - кирпичный, деревянный или каркас. Главное - делать по правильной технологии. Вот у меня есть сомнения, что обшивать брус снаружи пенополистиролом и сайдингом - это правильная технология. Не получится ли, что он в такой обшивке гнить будет, ведь она получится герметичная и влага не будет уходить?

 

Лучше уж в пенополистирольный и ПВХ сразу ехать)

 

Не получится. Есть же подобные технологии на форуме и не только.

А кто говорил про ПВХ? Есть сайдинг (не помню точного названия) имитация кругляка из того же дерева.
Просто данная конструкция получиться гораздо дешевле чем брать брус 200 и то нет гарантии что его не порвет. Так что считаю что брусовой дом без дополнительной обшивки это только дачный вариант на лето.

 

Посчитал по сегодняшним ценам (без доставки и установки просто цены материалов) блочный фундамент 60 000 брус на дом 120 000 крыша 60 000. Это примерный бюджет первого года строительства на усадку. Дальше конечно будет все весело.
В любом случае если вести разговор за "построить дешево коробку" то вариантов много. Но вот построить полноценный дом: свет, отопление, вода, канализация за 500 000 рублей - не реально. Как не крути бюджет минимум выйдет в 2 ляма. Если конечно опять же не просто выкопать землянку и топить там костром с дымоходом а-ля дыра в потолке, воду таскать с родника и свет от свечек.

 

Что удивительно, проходит -

Если сразу утепление предусматривается в целях сабжа (наименования темы) можно брус потоньше рассмотреть, 100мм к примеру.

Проблема в том что брусовой дом потребует усадки, либо надо делать скользящую обрешетку под утепление и фасад. Сложно это. А усадка ~ нескольких лет эксплуатации. Т. е. надо будет топить этот неутепленный дом. Кстати, с уменьшением толщины бруса скорость сушки увеличивается в квадрате.