1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Химические способы уборки снега и льда

Тема в разделе "Снегоуборочная техника", создана пользователем beckbulat, 23.01.11.

  1. beckbulat
    Регистрация:
    16.03.10
    Сообщения:
    568
    Благодарности:
    251

    beckbulat

    Строительные лаки краски

    beckbulat

    Строительные лаки краски

    Регистрация:
    16.03.10
    Сообщения:
    568
    Благодарности:
    251
    Адрес:
    Минск
    Раздел несколько не соответствует теме, поскольку я хочу поговорить не о технике, а химических препаратах с помощью которых можно убирать снег без ущерба для участка и его обитателей.
    Но ничего более подходящего я не нашел, поэтому если неправ, пусть модераторы меня поправят.
    Мой снегоуборщик в этом году стал меня подводить. Не по своей вине, а в силу обстоятельств. Он совершенно не приспособлен работать при плюсовых температурах. Снегоотводящий короб моментально забивается липким снегом, сбиваясь в один комок. За ночь талый снег подмораживается. В результате шаг за шагом растет ледяная корка.
    Проявлять трудовой героизм с ледорубом в руках я могу только по выходным, но без энтузиазма. Тем более, что ледоруб повреждает тротуарную плитку.
    Сыпать соль на участке еще больнее, чем на рану. Поэтому я подумал: а есть ли реактивы, которые сыпать (лить) не больно? Может быть форумчане что-то подскажут. Или хотя бы раскритикуют.
    Сам я подумал про глицерин. Вещество вроде безопасное. Для кожаной обуви даже полезное. Не слышал, чтобы растения от него страдали. Или, например, карбамид. Все равно его по весне сыпать, так почему не сейчас?
    Хотелось бы узнать ваше мнение, друзья мои :shy:.
     
    beckbulat , 23.01.11
    #1 + Цитировать
  2. kreyl
    Регистрация:
    03.07.09
    Сообщения:
    655
    Благодарности:
    1.234

    kreyl

    Живу здесь

    kreyl

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.07.09
    Сообщения:
    655
    Благодарности:
    1.234
    Адрес:
    Россия
    Сегодня смотрела передачу об использовании каких-то новых реагентах, которые будут использоваться в Москве для более быстрого таяния снега и льда - хотелось бы радоваться, потому что они обещают, что впоследствии эти реагенты только улучшают плодородие земли и не приносят вреда людям. Но химия - это химия.. лед растает, а люди будут дышать этим и принесут домой все эти химикаты. Даже удобрения в чуть большей концентрации приносят огромный вред. Глицерин - это взрывоопасно, пары могут воздействовать на человека.. не будет ли передозировка, как лекарства?
    Соль все-таки только соль,вред для почвы, но не для человека.
     
    kreyl , 23.01.11
    #2 + Цитировать
  3. viktor50
    Регистрация:
    26.12.08
    Сообщения:
    6.408
    Благодарности:
    6.299

    viktor50

    Живу здесь

    viktor50

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.12.08
    Сообщения:
    6.408
    Благодарности:
    6.299
    Адрес:
    Москва
    Ледоруб и лопата, будете здоровее на 100%, от соли вначале загнутся растения на участке, потом потихоньку и вы. От того, что на следующий день будут болеть мышцы, ещё никто не заболел и не умер, будет только польза для здоровья, лень опасней любых вирусов.
     
    viktor50 , 23.01.11
    #3 + Цитировать
  4. beckbulat
    Регистрация:
    16.03.10
    Сообщения:
    568
    Благодарности:
    251

    beckbulat

    Строительные лаки краски

    beckbulat

    Строительные лаки краски

    Регистрация:
    16.03.10
    Сообщения:
    568
    Благодарности:
    251
    Адрес:
    Минск
    Естественные процессы - это тоже химические реакции. От них мы никуда не денемся.
    Цель этой темы найти именно безвредные методы решения проблемы.
    Глицерин не взрывоопасен (путаете с нитроглицерином). Используется в пищевой промышленности, в производстве косметики, в бумажной промышленности, в выделке кожи и мн. др. То есть окружает нас повсюду.


    В данной теме я не ставлю вопроса о том нужно или не нужно использовать химреактивы для уборки льда и снега. Если доступны механические методы, то конечно не нужно!
    Но ситуации бывают разные и мы сможем легче решить проблему, если будем к ней готовы хотя бы теоретически.
     
    beckbulat , 24.01.11
    #4 + Цитировать
  5. Маришка
    Регистрация:
    31.01.07
    Сообщения:
    2.452
    Благодарности:
    10.355

    Маришка

    "Гражданин мира"(Москва/Рузский р-он/Forumhouse)

    Маришка

    "Гражданин мира"(Москва/Рузский р-он/Forumhouse)

    Регистрация:
    31.01.07
    Сообщения:
    2.452
    Благодарности:
    10.355
    Адрес:
    Москва
    Ну, снег мы все же лопатой/снегоуборщиком на участке убираем.;)
    А снежные "эльбрусы"(сугробы), которые появляются от уборки снега, начиная с февраля я золой посыпаю,[​IMG] чтобы быстрее под солнечными лучами таяли.
     
    Маришка , 24.01.11
    #5 + Цитировать
  6. Лёша К
    Регистрация:
    06.02.10
    Сообщения:
    58
    Благодарности:
    6

    Лёша К

    Живу здесь

    Лёша К

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.02.10
    Сообщения:
    58
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Питер
    Можно пописать на снег, очень эффективно растапливается!:aga:
    ::
     
    Лёша К , 24.01.11
    #6 + Цитировать
  7. SergejRiga
    Регистрация:
    11.12.08
    Сообщения:
    196
    Благодарности:
    39

    SergejRiga

    Живу здесь

    SergejRiga

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.12.08
    Сообщения:
    196
    Благодарности:
    39
    Адрес:
    Honduras, Rīga
    До определённого возраста.:(
     
    SergejRiga , 24.01.11
    #7 + Цитировать
  8. Stased
    Регистрация:
    11.02.09
    Сообщения:
    561
    Благодарности:
    238

    Stased

    не студент

    Stased

    не студент

    Регистрация:
    11.02.09
    Сообщения:
    561
    Благодарности:
    238
    Адрес:
    Москва
    Глицерин я думаю бесполезен, насчет мочевины - не знаю, можно попробовать. А вместо поваренной соли NaCl можно использовать KCl - как вы и хотели, удобрение, только калийное.
     
    Stased , 24.01.11
    #8 + Цитировать
  9. beckbulat
    Регистрация:
    16.03.10
    Сообщения:
    568
    Благодарности:
    251

    beckbulat

    Строительные лаки краски

    beckbulat

    Строительные лаки краски

    Регистрация:
    16.03.10
    Сообщения:
    568
    Благодарности:
    251
    Адрес:
    Минск
    KCl конечно лучше, чем NaCl. Нужно только учитывать, что калийные удобрения вносятся весной только в редких случаях.
     
    beckbulat , 24.01.11
    #9 + Цитировать
  10. kfr
    Регистрация:
    16.11.10
    Сообщения:
    1.070
    Благодарности:
    9.783

    kfr

    о вкусах не спорю.

    kfr

    о вкусах не спорю.

    Регистрация:
    16.11.10
    Сообщения:
    1.070
    Благодарности:
    9.783
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    зола из печки :super:
     
    kfr , 24.01.11
    #10 + Цитировать
  11. Просто Дед
    Регистрация:
    11.03.08
    Сообщения:
    2.183
    Благодарности:
    3.812

    Просто Дед

    Примусы починяю

    Просто Дед

    Примусы починяю

    Регистрация:
    11.03.08
    Сообщения:
    2.183
    Благодарности:
    3.812
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Мне думается, что безвредной химия может быть только в первый момент. Любое накопление даже безвредных, на первый взгляд, реагентов ведёт к нарушению природного баланса веществ именно в вашей зоне обитания.
     
    Просто Дед , 24.01.11
    #11 + Цитировать
  12. beckbulat
    Регистрация:
    16.03.10
    Сообщения:
    568
    Благодарности:
    251

    beckbulat

    Строительные лаки краски

    beckbulat

    Строительные лаки краски

    Регистрация:
    16.03.10
    Сообщения:
    568
    Благодарности:
    251
    Адрес:
    Минск
    Снегоплавилка. А что если сделать "катящуюся печку", которую можно было бы тянуть или толкать, а внутрь подкидывать дрова.
     

    Вложения:

    • 9e266c4fffdc.jpg
    beckbulat , 24.01.11
    #12 + Цитировать
  13. beckbulat
    Регистрация:
    16.03.10
    Сообщения:
    568
    Благодарности:
    251

    beckbulat

    Строительные лаки краски

    beckbulat

    Строительные лаки краски

    Регистрация:
    16.03.10
    Сообщения:
    568
    Благодарности:
    251
    Адрес:
    Минск
    Наверное не понятно написал. Немного поясню.
    Металлическая бочка ложится на бок. Вваривается центральная ось. К оси крепятся рукоятка-тяга (не знаю точно как называется). Получается ручной каток, только легкий.
    Затем с торцов вырезаем окна. Через окна закладываем дрова и поджигаем. Окна служат и для отвода дыма и для подбрасывания дров.
    Катаем наш каток-печку по наледи и растапливаем ее. Ледоруб не нужен, тротуар в безопасности.
     
    beckbulat , 24.01.11
    #13 + Цитировать
  14. Лёша К
    Регистрация:
    06.02.10
    Сообщения:
    58
    Благодарности:
    6

    Лёша К

    Живу здесь

    Лёша К

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.02.10
    Сообщения:
    58
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Питер
    кажется мне,что мочевиной эффективнее будет
    :)]:)]:)]
    ::
     
    Лёша К , 24.01.11
    #14 + Цитировать
  15. FreddyBear
    Регистрация:
    13.05.08
    Сообщения:
    378
    Благодарности:
    294

    FreddyBear

    Живу здесь

    FreddyBear

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.05.08
    Сообщения:
    378
    Благодарности:
    294
    Адрес:
    Москва
    И, э... Результатом будет каток :(. Чтобы протопить до грунта - сколько дров понадобится. Если не зачистить до грунта и не дать стечь воде - точно будет каток. А как она стечет, если грунт промерз на метр, его тоже надо прогреть?

    Я бы не стал...

    С уважением, Анди
     
    FreddyBear , 24.01.11
    #15 + Цитировать