1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Скажите, Ручеек осилит 200 метров шланга?

Тема в разделе "Скважинные, погружные насосы", создана пользователем AlexM, 23.01.11.

  1. AlexM
    Регистрация:
    23.06.09
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    3

    AlexM

    Участник

    AlexM

    Участник

    Регистрация:
    23.06.09
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Колодец в 200 метрах от дома, с перепадом метров 10-15. Хватит ручейку напора чтоб на такое расстояние воду прокачать? Производительность не важна, надо литров 10-20 в день, а вот шланг хотелось бы потоньше/подешевле. Пол дюйма хватит или надо больше? И такой же вопрос про провод, какое сечение нужно для такого расстояния?
     
    AlexM , 23.01.11
    #1 + Цитировать
  2. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    36.098
    Благодарности:
    25.455

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    36.098
    Благодарности:
    25.455
    Адрес:
    Уфа
    ИМХО, вряд ли Ручеек продавит на таком расстоянии заведомо узкий шланг...
     
    Андрей 203 , 23.01.11
    #2 + Цитировать
  3. MikePBl
    Регистрация:
    14.09.10
    Сообщения:
    272
    Благодарности:
    33

    MikePBl

    Живу здесь

    MikePBl

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.09.10
    Сообщения:
    272
    Благодарности:
    33
    Адрес:
    Тюмень
    У меня ручеек подает воду из реки на рассояние 50-60 м. с перепадом высот около 10м. проблем не испытываю. Труба если я не ошибаюсь 3/4". Точнее резиновый шланг армированный капроновыми нитками.
     
    MikePBl , 24.01.11
    #3 + Цитировать
  4. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    36.098
    Благодарности:
    25.455

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    36.098
    Благодарности:
    25.455
    Адрес:
    Уфа
    MikePBl, а вот при указанных Вами параметрах всё действительно должно работать...
     
    Андрей 203 , 24.01.11
    #4 + Цитировать
  5. Chiynov
    Регистрация:
    30.10.10
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0

    Chiynov

    Новичок

    Chiynov

    Новичок

    Регистрация:
    30.10.10
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Нижний тагил
    90 метров (вверх 5 м перепад) легко у нас качал! Даже напора хватало машину, как из Кёрхера мыть.)
     
    Chiynov , 24.01.11
    #5 + Цитировать
  6. AlexM
    Регистрация:
    23.06.09
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    3

    AlexM

    Участник

    AlexM

    Участник

    Регистрация:
    23.06.09
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    А есть какя-нибудь формула, чтоб прикинуть какой перепад давления будет при определенном потоке, диаметре и длине шланга, типа гидравлического закона Ома?
     
    AlexM , 27.01.11
    #6 + Цитировать
  7. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    36.098
    Благодарности:
    25.455

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    36.098
    Благодарности:
    25.455
    Адрес:
    Уфа
    В общем виде:
    Общие потери = Перепад высот + Потери в напорном трубопроводе
    Последнее значение нормируется в зависимости от диаметра и материала трубопровода, посмотрите на сайте Grundfos, там должна быть таблица потерь.
     
    Андрей 203 , 27.01.11
    #7 + Цитировать
  8. RomanM
    Регистрация:
    23.06.10
    Сообщения:
    180
    Благодарности:
    151

    RomanM

    Живу здесь

    RomanM

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.06.10
    Сообщения:
    180
    Благодарности:
    151
    Адрес:
    Иваново
    Подавал воду на строящийся дом, шланг 40 м. перепад высот примерно 20 м, 4 изгиба 90 градусов диаметр шланга 1/2 дюйма. Напор воды был приличный, бочка 200 литров минут за 20 наполнялась. Ручеек правда новый совсем был.

    Судя по напорной характеристике этот расход соответствует напору примерно 30 м. , то есть потери напора в шланге на трение примерно 0,25 на пог. м., это с изгибами, без изгибов будет меньше значит. На 200 м потери напора получатся примерно 50 м. и плюс перепад 10 м. итого напор для шланга 1/2 дюйма будет 60 м. По напорной характеристике ручейка, производительность в этой точке будет 0 литров. И даже если чего-то будет выдавать, для насоса этот режим ненормальный, думаю сгорит скоро.

    Наверно шланг надо потолще взять или насос помощней, или может схемку каскадом сделать через 100 метров еще один насос воткнуть, я так у себя делал :)], в качестве временного варианта для полива огорода, ставил промежуточный бак, один насос качал в него, а из этого бака второй уже гнал воду дальше. Можно автоматику к этой схеме припаять, чтоб когда следить нет возможности, чтоб насос в промежуточном баке на сухую не работал.
     
    RomanM , 27.01.11
    #8 + Цитировать
  9. Сергей Харьков
    Регистрация:
    24.01.11
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0

    Сергей Харьков

    Участник

    Сергей Харьков

    Участник

    Регистрация:
    24.01.11
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Харьков
    Оригинал продавит, только шланг желательно поставить 3/4.
     
    Сергей Харьков , 27.01.11
    #9 + Цитировать
  10. AlexM
    Регистрация:
    23.06.09
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    3

    AlexM

    Участник

    AlexM

    Участник

    Регистрация:
    23.06.09
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Но ведь потери на трение зависят от расхода воды, причем наверно сверхлинейно. Но если считать что линейно, тогда при в пять раз меньшем расходе (200л за 2 часа меня в принципе устроят) потери получатся 10м, вместе с перепадом 20м, т.е. уже нормальный напор для ручейка.
     
    AlexM , 27.01.11
    #10 + Цитировать
  11. Александр О
    Регистрация:
    29.09.10
    Сообщения:
    154
    Благодарности:
    29

    Александр О

    Живу здесь

    Александр О

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.09.10
    Сообщения:
    154
    Благодарности:
    29
    Адрес:
    С петербург
    Полиэтиленовая труба 26 мм, длинна 150 м, подъём примерно метров 15, качает без вопросов, главное чтобы хомут крепления шланга к насосу был нормальный, а то бывает вырывает.
     
    Александр О , 27.01.11
    #11 + Цитировать
  12. RomanM
    Регистрация:
    23.06.10
    Сообщения:
    180
    Благодарности:
    151

    RomanM

    Живу здесь

    RomanM

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.06.10
    Сообщения:
    180
    Благодарности:
    151
    Адрес:
    Иваново
    Полистал интеренет, похоже вы правы, зависимость нелинейная, но формула сложная и считать ее никакого желания.
    Нарыл пару табличек с потерями напора в разных шлангах и разных напорах.

    www.florissimaltd.ru/articles/385.html

    www.globussalon.ru/full_article.html?id=14


    Для случая написаного мной выше попал в самую точку полдюймовый шланг расход 200 л в 20 мин. или 600 л/ч как раз потери 0,25.

    Для расхода 200 л/ч к сожалению информация не приведена, но для шланга 15 мм и расхода 300 л. значение равно 0,07. У нас шланг тоньше (примерно 12,5-13 мм) но и расход меньше, наверно в этом же районе примерно будет. Ну с запасом возьмем 0,1

    на 200 м получается потери 20 м плюс перепад 10-15 м итого напор 35 м. плюс дополнительные местные сопротивления.

    Для расхода 200 л. по характеристике соответствует напор 50 м. Тоесть в принципе остается еще запас. Похоже должен протолкнуть, если насос в хорошем состоянии. Как на самом деле будет покажет только практика :super:
     
    RomanM , 28.01.11
    #12 + Цитировать
  13. AlexM
    Регистрация:
    23.06.09
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    3

    AlexM

    Участник

    AlexM

    Участник

    Регистрация:
    23.06.09
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ну вот и хорошо. Всем спасибо, весной буду пробовать.
     
    AlexM , 30.01.11
    #13 + Цитировать
  14. Question
    Регистрация:
    25.05.10
    Сообщения:
    197
    Благодарности:
    190

    Question

    Живу здесь

    Question

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.05.10
    Сообщения:
    197
    Благодарности:
    190
    Адрес:
    Одинцово
    Вообще, по логике, протолкнуть должен и большее расстояние, другое дело, что чем больше нагрузка на насос, тем меньше он даст воды + работа на предельных режимах влечет скорый износ.

    Представим садовое товарищество: пусть водонапорная башня 15 м высотой - 1,5 атм. На какое расстояние от нее идет вода по трубам? Сотни метров.

    Или прорвало трубу: напор 1 метр, а растекается.

    Т.е. чем больше диаметр трубы и, соответственно, меньше гидравлические потери, тем больше воды и дальше потечет.
     
    Question , 02.02.11
    #14 + Цитировать
  15. Linar
    Регистрация:
    19.07.10
    Сообщения:
    130
    Благодарности:
    54

    Linar

    Живу здесь

    Linar

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.07.10
    Сообщения:
    130
    Благодарности:
    54
    Адрес:
    Казань
    Здравствуйте! Извините что не совсем в тему. Есть вопросы.
    Исходные данные:
    1 Имеется скважина - 6-7м, воды примерно 5м.
    2 Имеется насос Ручеёк.
    Летом планирую водоснабжение садового участка.
    Есть соображения смонтировать разводку труб ПВХ и поставить реле давления.
    Вопрос:
    1 потянет ли "ручеёк" или нет. Будет ли срабатывать реле давления и будет ли включатся и выключатся насос при вкл. и выкл. воды в шлангах.
    2. Может какой нибудь другой глубинный насос поставить (из не дорогих)?
    3.Обязательно ли устанавливать на трубопровод ГА или можно эксплуатировать только с Реле давлением.?
    Вот как-то так, извините за сбивчивость.
     
    Linar , 22.02.11
    #15 + Цитировать

Смотрите также