1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Перекрытие 5,5 на 9,8

Тема в разделе "Перекрытия", создана пользователем Vyacheslav N, 17.01.11.

  1. Vyacheslav N
    Регистрация:
    07.08.08
    Сообщения:
    116
    Благодарности:
    6

    Vyacheslav N

    Живу здесь

    Vyacheslav N

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.08.08
    Сообщения:
    116
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Москва
    Есть необходимость сделать перекрытие размером 5,5 м на 9,8 м.Что если изготовить балки из 3 досок 200*50 ,сбитых между собой.Ими перекрыть пролет 5,5 м и расстояния между балками будет от 0,6-0,8 м.Затем перпендикулярно этим балкам уложить лаги 150*50 с промежутком 60 см.Так как пролет 9,8 м то эти лаги срастить или уложить их в разнобой, чтобы рядом не было стыков.Имеет право на жизнь этот вариант?
     
    Vyacheslav N , 17.01.11
    #1 + Цитировать
  2. Rash98
    Регистрация:
    11.06.09
    Сообщения:
    687
    Благодарности:
    381

    Rash98

    Живу здесь

    Rash98

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.06.09
    Сообщения:
    687
    Благодарности:
    381
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Такой вариант конечно возможен. Но, думаю, не рационален. Как я понял, суммарная толщина перекрытия получается 350 мм. Если Вы в качестве балок для пролета 5,5 м будете использовать самодельные деревянные фермы высотой эти же 350 мм то Вы получите уменьшение прогиба по сравнению с вашим вариантом примерно в 4 раза.

    Причем, в качестве фермы можно использовать две доски 200 и 150 мм, расположенных одна над другой (на ребро) и сбитых между собой по бокам фанерным листом. Фанерный лист лучше прикрепить шурупами и клеем.

    Такие фермы нужно располагать с шагом в три раза чаще (так как они в три раза тоньше исходных)
     
    Rash98 , 17.01.11
    #2 + Цитировать
  3. Vyacheslav N
    Регистрация:
    07.08.08
    Сообщения:
    116
    Благодарности:
    6

    Vyacheslav N

    Живу здесь

    Vyacheslav N

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.08.08
    Сообщения:
    116
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Москва
    А в чем нерациональность данного варианта?Просто мне кажется что так проще сделать в одиночку.А есть ли программы для расчета при перекрестном укладывании балок
     
    Vyacheslav N , 17.01.11
    #3 + Цитировать
  4. Rash98
    Регистрация:
    11.06.09
    Сообщения:
    687
    Благодарности:
    381

    Rash98

    Живу здесь

    Rash98

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.06.09
    Сообщения:
    687
    Благодарности:
    381
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Нерациональность в том, что при том же количестве материалов в Вашем варианте прогиб в 4 раза больше.

    И в предлагаемом мной варианте нет ничего сложного, вы просто делаете доску шириной 350 мм, стандартной длины 6 м. из двух досок.

    Прогиб балки уменьшается пропорционально третьей степени высоты балки. Т.е. если балка в два раза толще (по высоте), то ее прогиб будет в восемь раз меньше.

    Если же применить две независимые балки, то их прогиб уменьшится только в два раза. (Как в Вашем перекрестном варианте)
     
    Rash98 , 17.01.11
    #4 + Цитировать