1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Шлаколитые строения

Тема в разделе "Каменные дома", создана пользователем jonsil, 17.01.11.

  1. jonsil
    Регистрация:
    17.01.11
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0

    jonsil

    Новичок

    jonsil

    Новичок

    Регистрация:
    17.01.11
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Новокузнецк
    Собрался построить жилой дом, выбор материалов из которого возвести стены был разнообразным, учитывалось всё. Но знакомый посоветовал шлаколетое строительство, по финансам это действительно одно из наиболее экономичного варианта. Подскажите как такой дом будет держать тепло, будет ли он прочным и с точки зрения экологичности? Зарание спасибо.
     
    jonsil , 17.01.11
    #1 + Цитировать
  2. Бурят
    Регистрация:
    12.02.07
    Сообщения:
    1.808
    Благодарности:
    865

    Бурят

    Карать и порабощать :-)

    Бурят

    Карать и порабощать :-)

    Регистрация:
    12.02.07
    Сообщения:
    1.808
    Благодарности:
    865
    Адрес:
    Улан-Удэ
    По этой части - это всего лишь один из видов легких бетонов. Как универсальный материал - не пойдет (так же как не подходят и дерево, газо-, пено-, керамзитоблоки).
    Как водится - основная стена сантиметров 30 толщиной + утеплитель

    На этот счет два диаметрально противоположных мнения.
    1. Радиоактивен
    2. Нерадиоактивен :).
     
    Бурят , 17.01.11
    #2 + Цитировать
  3. roman Gr
    Регистрация:
    22.01.11
    Сообщения:
    74
    Благодарности:
    13

    roman Gr

    Немного строитель

    roman Gr

    Немного строитель

    Регистрация:
    22.01.11
    Сообщения:
    74
    Благодарности:
    13
    Адрес:
    Кемерово
    а не проще ли построить дом из покупных керамзито-шлако блоков . ведь шлако литьё включает в себя покупку материалов на возведение опалубки ее крепления между собой арматуру для армирования заливных стен и т.д. поэтому ещё надо разобраться получится это дешевле или нет. :faq: а ещё если плохо провибрируешь стенны при заливке будут дыры это ещё затраты на их заделку. а из блоков строй да строй без лишних заморочек да и не шибко дорого это будет .
     
    roman Gr , 22.01.11
    #3 + Цитировать
  4. Freemaster
    Регистрация:
    10.02.11
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    1

    Freemaster

    Новичок

    Freemaster

    Новичок

    Регистрация:
    10.02.11
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Построили такой дом в 1996г.
    Если есть газ, то утеплять ничем не надо. Стены 30 см. Армировать необходимо хорошенько, ибо шлаколитье достаточно сыпучая штука. Если шлак имеется бесплатный, то дешевле ничего нет.
    Не любит сырость. Строить его заморчка нереальная, но экономически обоснованная.
    Вобщем нормальный дом.
     
    Freemaster , 11.02.11
    #4 + Цитировать
  5. Виктор Петрович
    Регистрация:
    07.10.10
    Сообщения:
    1.342
    Благодарности:
    1.010

    Виктор Петрович

    Живу здесь

    Виктор Петрович

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.10.10
    Сообщения:
    1.342
    Благодарности:
    1.010
    Адрес:
    Новокузнецк
    В заводском районе Климасенко 16 стоит 6-ти этажный монолитный дом, построенный в 1989 году из шлакобетона. Это первый в Новокузнецке монолитный дом и единственный, построенный по технологии золошлакобетона.Со слов жильцов квартиры теплые.
     
    Виктор Петрович , 11.02.11
    #5 + Цитировать
  6. Lesnaya
    Регистрация:
    03.11.09
    Сообщения:
    172
    Благодарности:
    65

    Lesnaya

    Живу здесь

    Lesnaya

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.09
    Сообщения:
    172
    Благодарности:
    65
    Адрес:
    Щелково
    У нас был такой дом. Дед построил в 60-х годах. Стена примерно 45 см + снаружи и внутри штукатурка без утеплителя. Дом очень теплый. Летом в нем прохладно.
    Стены воду не любят. Когда делали ванную комнату этого не учли, и набрав влаги примыкающие стены начало распирать. Пришлось все разбирать и делать капитальную гидроизоляцию.
    Правда было одно неудобство - ни гвоздя ни шурупа в нашу стенку нельзя было забить - из дырочки начинал сыпаться шлак. На стене ничего не держалось. Хотя это может быть уже последствия времени - дому много лет.
    На высоту 3,2 м было сделано два армопояса - где-то на высоте 1 м и на самом верху. На этих стенах лежал 2-ой этаж (деревянный каркас).
    По поводу радиоактивности не могу ничего сказать, мы прожили в этом доме 15 лет и вроде все нормально. Возможно когда его строили еще ничего вредного не было.
     
    Lesnaya , 11.02.11
    #6 + Цитировать
  7. jonsil
    Регистрация:
    17.01.11
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0

    jonsil

    Новичок

    jonsil

    Новичок

    Регистрация:
    17.01.11
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Новокузнецк
    Спасибо конечно за ответы, есть над чем подумать и принять решения. Я так понял строить можно но надо стены защитить от некоторых факторов. да и чтобы не крошились можно добавить в раствор немного песка в пропорции 1:10 и цемента 1:10 к пропорции шлака. По поводу фонов могу точно сказать что их в шлаколитом столькоже сколько и в кирпичном, сам у знакомого отобрал пробы радона в шлаколитом доме, конечно это зависит откуда шлак, с заводов точно нельзя.
     
    jonsil , 06.05.11
    #7 + Цитировать
  8. Barra_Kuda
    Регистрация:
    12.05.11
    Сообщения:
    67
    Благодарности:
    11

    Barra_Kuda

    Живу здесь

    Barra_Kuda

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.05.11
    Сообщения:
    67
    Благодарности:
    11
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    не думаю, что это от времени постройки зависит. У знакомых загородный дом из шлакоблоков (решили съэкономить в свое время), построили шесть лет назад, так у них стены очень капризные насчет гвоздей и шурупов:(
     
    Barra_Kuda , 12.05.11
    #8 + Цитировать
  9. coverart
    Регистрация:
    23.05.10
    Сообщения:
    171
    Благодарности:
    35

    coverart

    Живу здесь

    coverart

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.05.10
    Сообщения:
    171
    Благодарности:
    35
    Адрес:
    Екатеринбург
    При той же трудоемкости и армировании железобетонный дом выглядит куда более выгодней! И никаких проблем с гвоздями!
     
    coverart , 12.05.11
    #9 + Цитировать
  10. Бурят
    Регистрация:
    12.02.07
    Сообщения:
    1.808
    Благодарности:
    865

    Бурят

    Карать и порабощать :-)

    Бурят

    Карать и порабощать :-)

    Регистрация:
    12.02.07
    Сообщения:
    1.808
    Благодарности:
    865
    Адрес:
    Улан-Удэ
    Трудоемкость на шлакобетоне раза в 2-2,5 меньше. Например, если позовете меня залить 3 кубометра шлакобетона или 1 кубометр тяжелого бетона - я сильно задумаюсь, куда пойти.
     
    Бурят , 13.05.11
    #10 + Цитировать
  11. Баир
    Регистрация:
    27.03.10
    Сообщения:
    3.605
    Благодарности:
    1.061

    Баир

    мини-девелопер

    Баир

    Заблокирован

    мини-девелопер

    Регистрация:
    27.03.10
    Сообщения:
    3.605
    Благодарности:
    1.061
    Адрес:
    Бурятия
    А еще есть мнение, что шлакобетон недолговечен, так как в шлаке есть примеси, продолжающие разлагаться. :hello:
     
    Баир , 13.05.11
    #11 + Цитировать
  12. jonsil
    Регистрация:
    17.01.11
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0

    jonsil

    Новичок

    jonsil

    Новичок

    Регистрация:
    17.01.11
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Новокузнецк
    А сколько теплопотерь в железобетонном доме, не будет времени его протопить!
     
    jonsil , 15.05.11
    #12 + Цитировать
  13. Маша-Паша
    Регистрация:
    14.12.10
    Сообщения:
    2.457
    Благодарности:
    1.880

    Маша-Паша

    Владельцы ядовитого дома

    Маша-Паша

    Владельцы ядовитого дома

    Регистрация:
    14.12.10
    Сообщения:
    2.457
    Благодарности:
    1.880
    Адрес:
    Самара
    У нас на участке стоит шлакобетонный, цельнолитой погреб-сарай. Стены сарая и погреба единое целое. Состояние вот такое (фото раз). Конечно под снос.
    У соседа шлаколитой дом, обшит сайдингом того же года постройки, что и сарай-1974(фото два и три).
     

    Вложения:

    • 104_3609.JPG
    • 104_3600.JPG
    • 104_3615.JPG
    Маша-Паша , 19.05.11
    #13 + Цитировать
  14. Виталий Е
    Регистрация:
    06.04.11
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    0

    Виталий Е

    Живу здесь

    Виталий Е

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.04.11
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Думаю это зависит не от мнения, а от места происхождения шлака. Кроме этого в шлаке может присутствовать приличное количество элементов таблицы Менделеева. Например в некоторых углях имеется повышенное содержание мышьяка. Производители, конечно, утверждают, что очищают шлак от вредных примесей, но если они обладают технологией отделения мышьяка от шлака, то почему производят шлакобетон, а не занимаются добычей редкоземельных металлов?

    В практическом плане, свойства шлакобетона сильно зависят от того какие фракции и в каком соотношении шлаковых частиц содержатся в материале. Мелкие - больше прочности, но меньше теплоизоляции, крупные - наоборот. И потом, при заливке крайне сложно будет добиться равномерного распределения частиц так, что одна стена будет различаться по характеристикам в разных частях.

    Да и просто, не хотелось бы жить в доме, навевающем ассоциации со сталинскими бараками.
     
    Виталий Е , 19.05.11
    #14 + Цитировать
  15. 6ypaTuH
    Регистрация:
    13.06.11
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0

    6ypaTuH

    Участник

    6ypaTuH

    Участник

    Регистрация:
    13.06.11
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Самара
    У соседа дом кирпичный. где там сайдинг? не увидел
     
    6ypaTuH , 15.06.11
    #15 + Цитировать

Смотрите также