1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Однотрубная СО модернизация

Тема в разделе "Системы радиаторного отопления", создана пользователем igorjastiy, 15.01.11.

Статус темы:
Закрыта.
  1. igorjastiy
    Регистрация:
    15.10.10
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0

    igorjastiy

    Участник

    igorjastiy

    Участник

    Регистрация:
    15.10.10
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    Доброго времени суток Уважаемые специалисты!

    На первом изображении существующая СО.
    На втором - план модернизации.
    Разводку делали знакомые ребята 3 года назад (ПП FIRAT 32х5,4 и 20 армированные фольгой). Хочу узнать ваше мнение по поводу правильности исполнения. Батареи горячие, единственное пришлось уменьшить скорость насоса в котле с 2 на 1, только тогда прекратился грохот при повышении температуры.
    Прочитал много информации про гидравлические стрелки. Вопрос, есть ли ее целесообразность в моем случае?. Также выкладываю фото со вздутыми трубами после 1 сезона эксплуатации(говорят, что это не страшно, вздулся внешний слой ПП над фольгой из-за некачественного высушивания воды из клея при монтаже фольги на производстве и на работоспособность и надежность не влияет, только на эстетику). Планирую сам поменять все трубы на более качественные чтобы спалось крепче. Также если что-то неправильно, то исправить, чтобы потом больше не переделывать. Заранее спасибо всем за помощь.
     
    igorjastiy , 15.01.11
    #1 + Цитировать
  2. Nikolasd
    Регистрация:
    05.05.09
    Сообщения:
    642
    Благодарности:
    270

    Nikolasd

    Живу здесь

    Nikolasd

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.05.09
    Сообщения:
    642
    Благодарности:
    270
    Адрес:
    Москва
    Где фотки то?
     
    Nikolasd , 15.01.11
    #2 + Цитировать
  3. igorjastiy
    Регистрация:
    15.10.10
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0

    igorjastiy

    Участник

    igorjastiy

    Участник

    Регистрация:
    15.10.10
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    Вот приложения, в первом сообщении не прикреплялись
     

    Вложения:

    • 01_Проект_отопление_now.jpg
    • 02_Проект_отопление_ALL.jpg
    • 01_DSCN3209.jpg
    • 02_DSCN3212.jpg
    • 03_DSCN3214.jpg
    • 04_DSCN3216.jpg
    • 06_DSCN3220.jpg
    • 05_DSCN3219.jpg
    igorjastiy , 15.01.11
    #3 + Цитировать
  4. igorjastiy
    Регистрация:
    15.10.10
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0

    igorjastiy

    Участник

    igorjastiy

    Участник

    Регистрация:
    15.10.10
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    Обвязка котла
     

    Вложения:

    • 07_DSCN3525.jpg
    igorjastiy , 15.01.11
    #4 + Цитировать
  5. igorjastiy
    Регистрация:
    15.10.10
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0

    igorjastiy

    Участник

    igorjastiy

    Участник

    Регистрация:
    15.10.10
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    фото трубы, неисключено, что подделка. Ребята на рынке покупали
     

    Вложения:

    • 08_DSCN3222.jpg
    • 09_DSCN3223.jpg
    igorjastiy , 15.01.11
    #5 + Цитировать
  6. Рено
    Регистрация:
    15.07.09
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    11

    Рено

    Участник

    Рено

    Участник

    Регистрация:
    15.07.09
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    11
    Адрес:
    Невьянск
    Привет.
    По вашей схеме:
    1. Под отопительными приборами диаметр уменьшать не надо (кольцо полностью 32).
    2. Гидрострелка для вашего случая это излишнее.
    3. Если помещения с теплыми полами имеют напольное покрытие в виде плитки, керамогранита - радиаторы уже лишние (ламинат уже под вопросом).
    3. Что за задние - может быть котел помощнее (как утеплены полы, потолки, из чего стены).
    4. В принципе теплые полы можно запитать от обратки контуров без узла подмеса напора штатного насоса котла должно хватать (считать надо - тут что проще или считать или платить).
     
    Рено , 15.01.11
    #6 + Цитировать
  7. Lyko
    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.491
    Благодарности:
    15.641

    Lyko

    Модератор

    Lyko

    Модератор

    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.491
    Благодарности:
    15.641
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Да, но тогда подводки поменять на д25, убрав вентиля с высоким сопротивлением.
     
    Lyko , 15.01.11
    #7 + Цитировать
  8. Legatron
    Регистрация:
    04.02.10
    Сообщения:
    1.809
    Благодарности:
    1.051

    Legatron

    Испытатель

    Legatron

    Испытатель

    Регистрация:
    04.02.10
    Сообщения:
    1.809
    Благодарности:
    1.051
    Адрес:
    Михайловка. Волгоградская обл.
    Позвольте не согласиться. Для лучшего затекания в прибор, байпас "мост" между тройниками нужен. Не забываем, что движение в трубе идёт не самотёком, присутствует насос и напор им создаваемый (есть скорость протекания жидкости в кольце).

    При диаметре магистрали 32мм и 3х контурах(3х этажах), штатного насоса с его напором ...только на СО радиаторами.
    Полагаю чтобы получить отопление Т.П. на 1-вом этаже лучше применить 2х трубку с попуткой. А уже имея 2х трубку,...ставить на комнаты "Юнибоксы". Так получим отдельные контура с разной Т* пола.
    Но, опять таки стоит вопрос о мощности котлового насоса.
     
    Legatron , 15.01.11
    #8 + Цитировать
  9. igorjastiy
    Регистрация:
    15.10.10
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0

    igorjastiy

    Участник

    igorjastiy

    Участник

    Регистрация:
    15.10.10
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    Дом из газосиликатных блоков, стена 400мм + снаружи Пенополистирол 40мм("Пеноплэкс"). Там, где планируется ТП - монолит, под ним на всякий случай пенопласт 50 мм.
    Вопрос применения гидроразделителя был в следующем: всё таки батареи на 2-м этаже не такие горячие как на первом. На всех радиаторах полностью открыты вентили. Систему никто не балансировал. Возможно ли настроить СО таким образом чтобы при полной нагрузке(после модернизации) был равномерный нагрев радиаторов без гидроразделителя? И стоит ли заморачиваться с заменой ПП труб на 1-м, 2-м этажах(существующая система) всвязи со вздутием труб?
     
    igorjastiy , 16.01.11
    #9 + Цитировать
  10. berhold
    Регистрация:
    04.08.09
    Сообщения:
    98
    Благодарности:
    8

    berhold

    Живу здесь

    berhold

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.08.09
    Сообщения:
    98
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Вздутие труб не повлияет на надежность системы, значение только эстетическое.
    Конечно же насос в котле не расчитан на подъем воды на три этажа.

    Тут не трубы надо менять а котел (поставить помощнее), ставить так называемый гидроразделитель и насос для третьего этажа 25*80.
     
    berhold , 16.01.11
    #10 + Цитировать
  11. igorjastiy
    Регистрация:
    15.10.10
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0

    igorjastiy

    Участник

    igorjastiy

    Участник

    Регистрация:
    15.10.10
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
     
    igorjastiy , 16.01.11
    #11 + Цитировать
  12. Lyko
    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.491
    Благодарности:
    15.641

    Lyko

    Модератор

    Lyko

    Модератор

    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.491
    Благодарности:
    15.641
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Возможны оба варианта (пост 7). Поток в радиатор пойдет и без заужения "байпаса". С одним условием - подводка не менее 20мм. внутреннего диаметра и отсутствие арматуры с большим собственным сопротивлением. Заужение "байпаса" для создания "принуждения" оправдано в одном единственном случае - установки термоголовок с кранами (с пониженным сопротивлением для однотрубок). Что увеличит общее сопротивление кольца однотрубки и потребует более мощного насоса.
     
    Lyko , 16.01.11
    #12 + Цитировать
  13. igorjastiy
    Регистрация:
    15.10.10
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0

    igorjastiy

    Участник

    igorjastiy

    Участник

    Регистрация:
    15.10.10
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    Вопрос к Legatron :
    Получается, что необходимо 3 "Юнибокса", а это по цене примерно как подмешивающий узел с насосом(+разгрузка насоса контура 1-го этажа). Не практичнее будет установить подмес на обратке с гарантированной циркуляцией по 3-м контурам ТП 16 м.п.?
     
    igorjastiy , 17.01.11
    #13 + Цитировать
  14. Legatron
    Регистрация:
    04.02.10
    Сообщения:
    1.809
    Благодарности:
    1.051

    Legatron

    Испытатель

    Legatron

    Испытатель

    Регистрация:
    04.02.10
    Сообщения:
    1.809
    Благодарности:
    1.051
    Адрес:
    Михайловка. Волгоградская обл.
    Ну цены то везде по разному.
    Примерный разброс цен:
    http://www.rusklimat.ru/catalog/heating-mountings/oventrop/unibox/
    http://www.rusklimat.ru/catalog/hea...lectors-assembly-for-floor-heating/10600.html
    http://www.rusklimat.ru/catalog/hea...i/sites-manifold-for-floor-heating/10490.html
    http://www.rusklimat.ru/catalog/heating-mountings/meibes/group_85/13108.html
    http://www.teplopol.ru/equipment/equipment_vtp/
    http://www.teplopol.ru/equipment/
     
    Legatron , 17.01.11
    #14 + Цитировать
  15. Рено
    Регистрация:
    15.07.09
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    11

    Рено

    Участник

    Рено

    Участник

    Регистрация:
    15.07.09
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    11
    Адрес:
    Невьянск
    Добрый вечер.
    1. Для полов утеплитель в 50 мм будет мало, вы конечно сами принимаете решения но советую сделать 150 мм.
    2. Уменьшать диаметр под батареями нет необходимости, циркуляция в отопительных приборах все равно будет (не зависимо - понимаем мы или нет почему), при этом гидравлически система более управляемая, спорить больше по этому поводу не буду.
    3. Количество "зубчиков" отопительных приборов необходимо считать учитывая снижение температуры теплоносителя по ходу теплоносителя, предусмотреть установку на подводках ручных регулировачных клапанов (для балансировки).
    4. Котел лучше поставить помощнее (18 или 24 кВт), если двухконтурный то можно и воду горячую получать (тогда однозначно 24-28 кВт.).
    5. Теперь о дополнительных насосах и подместных узлах.
    Стандартный насос настенного котла выдает 700 л/час при напоре 30кПа. С запасом принимаем теплопотери 100 Вт/м.кв.
    У вас 1 этаж - 3600 Вт (радиаторы, остальное ТП) 175 л/час (дельта 17,5 град.), 2 этаж - 7200 Вт / 350 л/час,
    3 этаж - 3600 вт / 175 л/час.
    Считаем гидравлические потери на контур 2 этажа (длинна трубы - 48 м; ППП арм. - 32*4,4; 0,23 м/сек) = 2 кПа.
    Последовательно подключаем теплые полы. Каждый контур длинной 70 м 16*2 с расходом 100 л/час (около 12 кв.м при шаге 0,2м) имеем сопротивление 7 кПа.
    итого у нас остается около 20 кПа на запорно регулирующую арматуру.
     
    Рено , 17.01.11
    #15 + Цитировать
Статус темы:
Закрыта.