1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Как и сколько дозировать марганцовку

Тема в разделе "Личный опыт. Моя система очистки воды", создана пользователем Tarior, 05.01.11.

  1. Tarior
    Регистрация:
    19.05.08
    Сообщения:
    279
    Благодарности:
    432

    Tarior

    Живу здесь

    Tarior

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.05.08
    Сообщения:
    279
    Благодарности:
    432
    Адрес:
    Беларусь
    Доброго всем дня!
    Возник вопрос, на который не могу найти ответ в сети.

    Пользуюсь водой из скважины
    железо 16мг.
    Ph 5.2
    окисляемость 5.3
    жесткость 5.1
    Марганец 0.28
    аммиак 1.9
    Вода подается в бочку для отстаивания при помощи эжектора.
    В самом начале заполнения вливаю немного растворенной марганцовки для "улучшения окислительных процессов"
    далее вода проходит через песчано-гравийный фильтр
    в итоге.. после таких процедур получаю воду

    железо 0.19
    жесткость 0.4
    окисляемость 2.1
    аммиак 0.6
    марганец 0.5!


    Вопрос!
    Как приготовить раствор марганцовки (пропорции)
    и как расчитать сколько этого раствора нужно на литр исходной воды.
    Чтоб только железо окислилось и всё. чтоб лишнего не оставалось.

    посоветуйте или ссылку дайте.
    спасибо!
     
    Tarior , 05.01.11
    #1 + Цитировать
  2. Nikolasd
    Регистрация:
    05.05.09
    Сообщения:
    642
    Благодарности:
    270

    Nikolasd

    Живу здесь

    Nikolasd

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.05.09
    Сообщения:
    642
    Благодарности:
    270
    Адрес:
    Москва
    В вашем случае(бочка для отстаивания) лучше применять гипохлорит(жидкая белизна). Марганцовку дозировать хорошо на специальные загрузки которые используют ее для востановления окислительного слоя (такие как MGS). При использовании таких загрузок количества марганца уменьшается, а не увеличивается.
     
    Nikolasd , 05.01.11
    #2 + Цитировать
  3. Tarior
    Регистрация:
    19.05.08
    Сообщения:
    279
    Благодарности:
    432

    Tarior

    Живу здесь

    Tarior

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.05.08
    Сообщения:
    279
    Благодарности:
    432
    Адрес:
    Беларусь
    Так... ну а при использовании каталитических засыпок МТМ, например.
    Как просчитать сколько марганцовки лить? или на глазок?
    Пробы на анализ отбирать замучаешься...
    Вообще планирую эжекционно подавать раствор (как и воздух)
    через тонкую трубку из канистры(подаваемый обьем окислительной жидкости регулируется краником на входе (засасывающем патрубке) эжектора.
    и вот тебе на... кроме как эксперементального (засыпал две ложки...и т.д.)) метода просчета концентраций я пока не обнаружил...
     
    Tarior , 05.01.11
    #3 + Цитировать
  4. Nikolasd
    Регистрация:
    05.05.09
    Сообщения:
    642
    Благодарности:
    270

    Nikolasd

    Живу здесь

    Nikolasd

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.05.09
    Сообщения:
    642
    Благодарности:
    270
    Адрес:
    Москва
    Вы собираетесь просчитывать сколько марганцовки лить, а дозирование будите через трубочку эжектором делать у которого количество эжектируемого раствора будет гулять +- километр. По меньшей мере странный подход.

    Я эксперементально для свей водоочистки подбирал (http://urlonline.net.ru/index.php?sp=3). И ничего зазорного в этом не вижу . Кроме железа ведь в счет идет еще и перманганатная окисляемость и марганец, который тоже должен окислиться на загрузке и потратить каталитеческий слой, востанавливаемый марганцовкой. В инете находил формулы, но реально применить их все равно не получилось, не химик я :-(

    Проще купить тесты на железо и марганец http://www.forumhouse.ru/threads/42258/ и эксперементально подобрать что бы на выходе вода была визуально не розовая от марганцовки, а железа и марганца было ниже нормы. Я так делал.

    P.S Правда сейчас перешел на гипохлорит, надо собраться рассказать об этом переходе.
     
    Nikolasd , 05.01.11
    #4 + Цитировать
  5. Tarior
    Регистрация:
    19.05.08
    Сообщения:
    279
    Благодарности:
    432

    Tarior

    Живу здесь

    Tarior

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.05.08
    Сообщения:
    279
    Благодарности:
    432
    Адрес:
    Беларусь
    С чего это концентрация эжектируемого раствора будет гулять?

    эжектор обеспечивает определенную точность на мой взгляд.
    Не являются новинкой ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ дозаторы использующие принцип эжекции.(применяются в установках полива теплиц, установках гидропоники)
    Кстати в штатах стоят они по 50$ в отличии от дозирующих насосов под 300$
    У нас такие я найти не смог.. отсюда и родилась мысль использовать обычный эжектор.(ему по барабану что засасывать..жидкость или воду)


    например мой, при максимальной производительности засасывает ровно 0.5 л. на 10л. (т.е на выходе имеем 10.5л) в минуту.

    Скорость и обьем протекающей воды через эжектор постоянные (по крайней мере в 98% временного обьёма.)
    Насос всегда работает на максимальной производительности, без изменения скорости прокачивания.

    это лишь моё мнение..но твёрдую основу оно имеет.
     
    Tarior , 05.01.11
    #5 + Цитировать
  6. Nikolasd
    Регистрация:
    05.05.09
    Сообщения:
    642
    Благодарности:
    270

    Nikolasd

    Живу здесь

    Nikolasd

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.05.09
    Сообщения:
    642
    Благодарности:
    270
    Адрес:
    Москва
    Будет интересно посмотреть что у вас получиться. Обязательно выложите сдесь свои наработки. Если можно будет избавиться от насоса дозатора то это неплохо скажется на общей стоимости системы и на ее повторяемости в дачных условиях.
    P.S. Вот только эжектор помоему тяжелее найти подходящий чем насос дозатор :(
     
    Nikolasd , 05.01.11
    #6 + Цитировать
  7. 01280
    Регистрация:
    24.09.09
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    1

    01280

    Участник

    01280

    Участник

    Регистрация:
    24.09.09
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Беларусь
    При использовании эжектора точности доирования не получите т.к. учитывается всё вплоть до атмосферного давления поменяйте марганцовку на известь+гипошлорит у вас малый ph
     
    01280 , 06.01.11
    #7 + Цитировать
  8. Tarior
    Регистрация:
    19.05.08
    Сообщения:
    279
    Благодарности:
    432

    Tarior

    Живу здесь

    Tarior

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.05.08
    Сообщения:
    279
    Благодарности:
    432
    Адрес:
    Беларусь
    Доброго всем дня!

    Вопрос.. для чего нужна точность дозирования окислителя?
    Ответ.. Для того, чтоб окислителя хватало ровно на столько чтоб окислить определенное количество железа и марганца..(к примеру,образно говоря)

    Мы сделали анализ воды..
    Определились что железа в воде 16мг.
    Настроили дозирующий насос.
    Всё работает.. месяц..два все довольны..
    А на самом деле за это время концентрация железа в воде "прыгала" (а такое вполне может быть..и бывает!) то понижалась ..то повышалась..
    И как дозирующий насос это отслеживает??
    И я совсем не думаю..что обыватель, которому поставили оборудование за 3000$ захочет лезть в расчеты..делать анализ воды хотябы каждый месяц а то и пол года...скажу больше... навряд ли кому в голову придет, что система месяц от месяца выбрасывает в воду излишки химии..
    Понятно..что существует некоторый буфер у катализаторов...
    Понятно что все мы расчитываем на постоянный хим состав воды.. и т.д.
    Но сдается мне.. всё это обычная лотерейка.. и многие сталкиваются с тем, что "система проработала две недели..все вроде хорошо..только вот кончики ногтей начали чернеть..." или "через месяц отличной работы вдруг из крана потекла рыжая вода..."

    Можем продолжить разговоры о точности..
    Конечно..ТОЧНОСТЬ ВАЖНА! но в случае с водой.. о ней вообще говорить сложно..если отсутствуют факторы её корректирующие..
    Отлично настроенная система может отказаться работать в связи с изменениями условий (состав воды).. это факт..все согласны??

    По вопросу эжектора..
    Провёл вчера тест..
    Три раза наполнял бутыль.. из эжектора.. и при этом замерял расход воды и окислителя.
    Три раза пропорции совпадали.. для меня такой точности достаточно.
    Сверхвысоких концентраций окислителя я готовить не собираюсь.
    Достаточно одного раза в неделю для заполнения 20л канистры водой и засыпки туда пакетика марганцовки. (образно говоря)

    Можно предположить, что во время простоя трубки будут зарастать..забиваться.. и ещё черт знает что...
    Вообщем.. если эжектор и будет ошибаться..то только в меньшую сторону.. и сдается мне... что очень незначительно..

    Гораздо больше у меня претензий к постоянно изменяющемуся составу воды...
     
    Tarior , 06.01.11
    #8 + Цитировать
  9. Tarior
    Регистрация:
    19.05.08
    Сообщения:
    279
    Благодарности:
    432

    Tarior

    Живу здесь

    Tarior

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.05.08
    Сообщения:
    279
    Благодарности:
    432
    Адрес:
    Беларусь
    Доброго всем дня!
    На выходных провёл эксперименты с хлорированием воды (по совету некоторых форумчан)
    Результат более чем порадовал.
    Немедленно после добавления гипохлорида натрия (белизна) вода пожелтела, через пару часов на дне бутыля с водой осел рыжий осадок.
    Запаха хлорки и сероводорода нет.
    Реакция проходит куда быстрее чем при добавлении марганцовки.
    Очень вдохновлен.
    На очереди опыты с озонированием. Нутром чувствую, что результат будет ещё более впечатляющий.. а главное это отказ от дозирования других окислителей.

    Выкладываю информацию по дозировке окислителей найденную мной в интернете.
     

    Вложения:

    Tarior , 10.01.11
    #9 + Цитировать
  10. Nikolasd
    Регистрация:
    05.05.09
    Сообщения:
    642
    Благодарности:
    270

    Nikolasd

    Живу здесь

    Nikolasd

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.05.09
    Сообщения:
    642
    Благодарности:
    270
    Адрес:
    Москва
    Полностью согласен. Гипохлорит куда более эффективнее марганцовки. Особено если применять специальные загрузки катализаторы, такие как Quntum DMI-65. Гипохлорит не пачкается как марганцовка, водичка налитая в бочку имеет прологнированную защиту от цветения и вторичного заражения.
    Из минусов - концентрированный гипохлорит марки А быстро портиться (2-3 недели и привет), его сразу надо разбавлять водой (1 часть гипохлорита к 2 частям воды) тогда его время жизни резко возрастает. Разбавленный гипохлорит замерзает в неотапливаемом помещении, это второй серьезный минус. Третий - воду после обработки гипохлоритом ЖЕЛАТЕЛЬНО фильтровать через угольный фильтр, дабы убрать остатки хлора.
     
    Nikolasd , 10.01.11
    #10 + Цитировать
  11. Winder
    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    19.134
    Благодарности:
    11.392

    Winder

    ветер в голове

    Winder

    ветер в голове

    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    19.134
    Благодарности:
    11.392
    Адрес:
    Кемерово
    Поддерживаю, я испытывал дешёвый китайский озонатор за 1000р., результат после 5мин озонирования не хуже чем от Белизны
     
    Winder , 10.01.11
    #11 + Цитировать
  12. Nikolasd
    Регистрация:
    05.05.09
    Сообщения:
    642
    Благодарности:
    270

    Nikolasd

    Живу здесь

    Nikolasd

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.05.09
    Сообщения:
    642
    Благодарности:
    270
    Адрес:
    Москва
    Органика (перманганатная окисляемость) при помощи озона сильно уменьшается? Или озон также как и воздух применяют только на воде с низкой перанганатной окисляемостью?
     
    Nikolasd , 11.01.11
    #12 + Цитировать
  13. Tarior
    Регистрация:
    19.05.08
    Сообщения:
    279
    Благодарности:
    432

    Tarior

    Живу здесь

    Tarior

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.05.08
    Сообщения:
    279
    Благодарности:
    432
    Адрес:
    Беларусь
    Думаю для эжектирования нужна более высокая концентрация озона чем могут выдать слабенькие китайские озонаторы.
    Пересмотрел интернет в поисках сего устройства.
    На одном из сайтов наткнулся на китайский озонатор производительностью 2гр/ч
    стоит порядка 300$
    а еще вот вам информация для размышления http://www.bigclive.com/ozone.htm
    Умиляют цены на озонаторы Российского и Белорусского исполнения.. они мягко говоря заоблачные..(от 400$ за 0.5 гр/ч) и это за трансформатор со стеклянной трубкой.
    Попробую повторить опыт. Уже заказал в Москве транс от неонки (50$).. попробую изготовить что нибудь путное.

    А вы, в свою очередь, может более подробно расскажете о вашем опыте озонирования воды.?!
     
    Tarior , 11.01.11
    #13 + Цитировать
  14. Winder
    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    19.134
    Благодарности:
    11.392

    Winder

    ветер в голове

    Winder

    ветер в голове

    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    19.134
    Благодарности:
    11.392
    Адрес:
    Кемерово
    Опыт проводил в 20л канистре, ничего особенного, просто распылитель туда засунул. Думаю и вам тоже подобным образом лучше поступить, ведь для инжектора нужен гораздо более производительный агрегат. А если просто барботировать в ёмкость, то можно более слабым, т.к. есть возможность увеличить время озонирования.


    После не измерял, но должна снизится т.к. озон очень сильный окислитель.
     
    Winder , 11.01.11
    #14 + Цитировать
  15. Nikolasd
    Регистрация:
    05.05.09
    Сообщения:
    642
    Благодарности:
    270

    Nikolasd

    Живу здесь

    Nikolasd

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.05.09
    Сообщения:
    642
    Благодарности:
    270
    Адрес:
    Москва
    Ну так его же очень мало вырабатывается в китайских игрушках, на органику и на железо может и нехватить. Для моей воды думаю будет чрезвычайно дорого использовать озон :( хотя и охото попробовать.
     
    Nikolasd , 12.01.11
    #15 + Цитировать