1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Будет ли работать такая схема СО?

Тема в разделе "Комбинированные системы", создана пользователем harley56, 29.12.10.

  1. harley56
    Регистрация:
    11.08.10
    Сообщения:
    1.298
    Благодарности:
    1.037

    harley56

    Живу здесь

    harley56

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.08.10
    Сообщения:
    1.298
    Благодарности:
    1.037
    Адрес:
    Оренбург
    Будет ли работать такая схема СО?

    Дом 170кв,м. 112секций - чугун. СО принудительная.
    Хочется простую СО, но т.к. хочется и ТП иметь для комфорта, то схема усложняется, но самое сложное, смогу ли я отбалансировать такую схему.
    Получается 2 контура однотрубки от коллектора и контур ТП.

    Или лучше применить двух трубную схему, но помоему она труднее в балансировке. К томуж слышал что при одно трубке колличество секций нужно увеличить по сравнению с двух трубкой.
     

    Вложения:

    • схема СО-2.jpg
    harley56 , 29.12.10
    #1 + Цитировать
  2. Winder
    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    19.134
    Благодарности:
    11.394

    Winder

    ветер в голове

    Winder

    ветер в голове

    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    19.134
    Благодарности:
    11.394
    Адрес:
    Кемерово
    Ну, это так называемая "ленинградка", работать будет, тока в ТП желателен свой насосик.
     
    Winder , 29.12.10
    #2 + Цитировать
  3. harley56
    Регистрация:
    11.08.10
    Сообщения:
    1.298
    Благодарности:
    1.037

    harley56

    Живу здесь

    harley56

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.08.10
    Сообщения:
    1.298
    Благодарности:
    1.037
    Адрес:
    Оренбург
    В узле подмеса ессно будет свой насос.
    А вот контура первого и второго этажа не сложно будет настроить? Сбалансировать? Да к томуж достаточно ли будет пустить по контурам 25 трубу, а до коллекторов например 32?
     
    harley56 , 29.12.10
    #3 + Цитировать
  4. Тепловик
    Регистрация:
    18.02.10
    Сообщения:
    1.130
    Благодарности:
    391

    Тепловик

    Живу здесь

    Тепловик

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.02.10
    Сообщения:
    1.130
    Благодарности:
    391
    Адрес:
    Уфа
    Нет, не менее чем 32.
     
    Тепловик , 29.12.10
    #4 + Цитировать
  5. Winder
    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    19.134
    Благодарности:
    11.394

    Winder

    ветер в голове

    Winder

    ветер в голове

    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    19.134
    Благодарности:
    11.394
    Адрес:
    Кемерово
    Согласен 32 лучше полностью, а к радиатору 20. С балансировкой и регулировкой проблемм никаких не должно быть, так система позволяет управлять каждым радиатором индивидуально, ставите на каждый кран и регулировочный вентиль и всё, на коллекторе тоже. Можно на каждую ветку поставить свой насос и управлять им через комнатный, вернее этажный, термостат
     
    Winder , 29.12.10
    #5 + Цитировать
  6. gladiator
    Регистрация:
    01.09.10
    Сообщения:
    108
    Благодарности:
    10

    gladiator

    Живу здесь

    gladiator

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.09.10
    Сообщения:
    108
    Благодарности:
    10
    Адрес:
    Москва
    Здравствуйте! Всех с Наступающим Новым годом! Да бы не создавать новую тему, напишу в этой, так как вопрос аналогичный.
    Подскажите, будет ли работать данная схема отопления (см. рисунок ниже)?
    Естественно предполагается, что все уклоны соблюдены, которые необходимы. Просто получается, что второй этаж будет работать по однотрубной схеме, а первый по двухтрубной, это нормально? Хватит ли 8 радиаторов для отопления дома в 120 кв.м, сделанного из пеноблока (300 мм) и утепленного снаружи минватой 50 мм ? Если есть какие-то нюансы при построении системы, изображенной на рисунке, то был бы признателен за подсказки.
     

    Вложения:

    • Отопление копия.jpg
    gladiator , 30.12.10
    #6 + Цитировать
  7. Vodopad
    Регистрация:
    03.07.10
    Сообщения:
    2.988
    Благодарности:
    5.395

    Vodopad

    правдоборец

    Vodopad

    правдоборец

    Регистрация:
    03.07.10
    Сообщения:
    2.988
    Благодарности:
    5.395
    Адрес:
    Ангарск
    Оригинально! А что, эта схема для естественной циркуляции? Иначе, зачем столько стояков? Какой смысл делать на первом этаже двухтрубку, если можно так же пустить "ленинградку", и будет всего 2 стояка, и регулировка радиаторов упростится? Только, в любом случае, на каждю батарею надо байпас. А радиаторов, на мой взгляд, маловато, нужно раза в 1,5 больше.
     
    Vodopad , 30.12.10
    #7 + Цитировать
  8. gladiator
    Регистрация:
    01.09.10
    Сообщения:
    108
    Благодарности:
    10

    gladiator

    Живу здесь

    gladiator

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.09.10
    Сообщения:
    108
    Благодарности:
    10
    Адрес:
    Москва
    Да, это для естественной циркуляции. По поводу стояков Вы правы, можно сократить. А для чего байпас ставить и где именно?
    Насчет радиаторов, по расчетам получается, что надо 12 радиаторов, но просто по планировке не особо хорошо получается при добавлении батарей . Вопрос в силе - будет работать?
     
    gladiator , 30.12.10
    #8 + Цитировать
  9. Vodopad
    Регистрация:
    03.07.10
    Сообщения:
    2.988
    Благодарности:
    5.395

    Vodopad

    правдоборец

    Vodopad

    правдоборец

    Регистрация:
    03.07.10
    Сообщения:
    2.988
    Благодарности:
    5.395
    Адрес:
    Ангарск
    Можно увеличить количество секций в каждом радиаторе. Иначе будет прохладно. Байпас ставится на каждую батарею для того, чтобы иметь возможность её регулировать, при этом не в ущерб общей циркуляции в системе. Зайдите в любую тему, посмотрите схему. Для того, чтобы ответить на вопрос о ЕЦ, нужно знать диаметры, материал труб, высоту стояков и протяженность трубопровода.
     
    Vodopad , 30.12.10
    #9 + Цитировать
  10. harley56
    Регистрация:
    11.08.10
    Сообщения:
    1.298
    Благодарности:
    1.037

    harley56

    Живу здесь

    harley56

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.08.10
    Сообщения:
    1.298
    Благодарности:
    1.037
    Адрес:
    Оренбург
    А вот еще вопросик.
    А труба если мне нужна 32-я армированный ПП. Это внутренний диаметр типа Ду32 или по наружнему?
    А то если внутренний диаметр 32 то по наружнему получается почти 40! Этож толщина какая - как ее прятать?


    А может все таки 25 хватит по наружнему диаметру?
    Или тогда придется разделить 2 контура на 4 по 2 контура на каждом этаже?
     
    harley56 , 30.12.10
    #10 + Цитировать
  11. Тепловик
    Регистрация:
    18.02.10
    Сообщения:
    1.130
    Благодарности:
    391

    Тепловик

    Живу здесь

    Тепловик

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.02.10
    Сообщения:
    1.130
    Благодарности:
    391
    Адрес:
    Уфа
    Наружний 32, внутри - условный 1 дюйм.
     
    Тепловик , 30.12.10
    #11 + Цитировать
  12. gladiator
    Регистрация:
    01.09.10
    Сообщения:
    108
    Благодарности:
    10

    gladiator

    Живу здесь

    gladiator

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.09.10
    Сообщения:
    108
    Благодарности:
    10
    Адрес:
    Москва
    С количеством ребер все понятно. Байпас мне не нужен, регулирование температуры будет происходить путем регулирования мощности котла. Диаметры разводящей и обратной линии 2 дюйма, стояков где-то 1,5 дюйма (трубы металлические). Высота стояков 2.7 м., протяженность, например, разводящей линии 22 метра. Просто вообще можно делать на втором этаже однотрубную, а на первом двухтрубную схему?
     
    gladiator , 30.12.10
    #12 + Цитировать
  13. funz
    Регистрация:
    29.08.10
    Сообщения:
    211
    Благодарности:
    59

    funz

    ...........

    funz

    ...........

    Регистрация:
    29.08.10
    Сообщения:
    211
    Благодарности:
    59
    Адрес:
    Одесса
    Стояков хватит и 3/4" в стали.
    Предположительно конечно можно. Всю СО, однотрубной сделать не хотите и какие причины?
     
    funz , 30.12.10
    #13 + Цитировать
  14. gladiator
    Регистрация:
    01.09.10
    Сообщения:
    108
    Благодарности:
    10

    gladiator

    Живу здесь

    gladiator

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.09.10
    Сообщения:
    108
    Благодарности:
    10
    Адрес:
    Москва
    Однотрубную не хотелось бы только из-за того, что последняя батарея будет гораздо холоднее первой. Понимаю, что можно сделать спец. систему, чтобы можно было "отключить" любую батарею при однотрубной схеме, но не хочется "городить огород".
     
    gladiator , 30.12.10
    #14 + Цитировать
  15. Winder
    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    19.134
    Благодарности:
    11.394

    Winder

    ветер в голове

    Winder

    ветер в голове

    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    19.134
    Благодарности:
    11.394
    Адрес:
    Кемерово
    Не будет, вернее будет но не "гораздо" а "немного" порядка 5градусов
     
    Winder , 30.12.10
    #15 + Цитировать