1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Коллекторная разводка?

Тема в разделе "Схемы обвязки котлов", создана пользователем Andrei1975, 18.12.10.

  1. Andrei1975
    Регистрация:
    14.12.10
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    0

    Andrei1975

    Участник

    Andrei1975

    Участник

    Регистрация:
    14.12.10
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Сыктывкар
    Доброго времени суток. Моя печальная история:
    У меря двухэтажный брусчатый дом 100кв.м 1 этаж и 100кв.м второй.
    Летом 2010г. Пришли время проводить отопление. Газ подводить оч.дорого, поэтому купил твердоторпл. Котел КЧМ 30 кВт.
    Мастер посоветовали делать коллекторную систему, т.к. она удобна в регулировании Очень жалею что послушал. Система НЕРАБОТОСПОСОБНА. Сделали первый этаж. И вот что получилось. Обвязка котла -32 мм металл до коллектора. Подача и обратка -16 мм полипропилен. Паяли все грамотно, без спаек. Всего 12 лучей (3 теплых пола и 9 радиаторов алюминий) от коллектора. Из-за громадного гидравлического сопротивления системы – котел перегревается, батареи греются неравномерно, как ни регулируй, объема передачи тепла не хватает. И это при мощном насосе 185Вт. И при том я еще не подключил 2 этаж. Короче, я в ужасе - потратил огромные деньги и время. Мастер говорит – ставь два насоса или насос мощный - но это получается надо насос 1 Квт? А еще бесперебойник питания надо стоит - 30тыс.руб. Придется все разобрать и ставить естественную циркуляцию…Неужели у кого-то такая система работает?! Она же в принципе нерабочая в автономном доме!
    С уважением, Андрей г. Сыктывкар.
     
    Andrei1975 , 18.12.10
    #1 + Цитировать
  2. Lyko
    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.508
    Благодарности:
    15.669

    Lyko

    Модератор

    Lyko

    Модератор

    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.508
    Благодарности:
    15.669
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    ..Для уточнения "диагноза" схему бы..
     
    Lyko , 18.12.10
    #2 + Цитировать
  3. Andrei1975
    Регистрация:
    14.12.10
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    0

    Andrei1975

    Участник

    Andrei1975

    Участник

    Регистрация:
    14.12.10
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Сыктывкар
    Завтра вышлю.
    И мое мнение -коллекторная ситема для болшого дома (200 кв.м и более) не годиться?
    1.Болшое кол-во соединений - постоянно надо контролировать на предмет протечек
    2.Болшая суммарная мощность циркуляц.насосов (до 1кВт) - а это затраты на энергию.
    3. Очень сложное обслуживание - контроль за давлением и темепертурными показателями. Обслужить такую систему Ваши домочадцы точно не смогут. Это инженерная работа.
    4.Дороговизна материала и работы.
    5. Дорогой источник беспереб.питания.
    Так что учтите мой болезненный опыт.
    Получается что как ни крути -допотопная гравитационная система моего деда практичнее.
    Очень обидно, жалко, но придется пересмотреть выбор системы на естеств. циркуляцию ( с подключением насоса).
     
    Andrei1975 , 19.12.10
    #3 + Цитировать
  4. wladislaw
    Регистрация:
    15.11.10
    Сообщения:
    363
    Благодарности:
    138

    wladislaw

    Живу здесь

    wladislaw

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.11.10
    Сообщения:
    363
    Благодарности:
    138
    Адрес:
    Москва
    конечно мой совет не панецея но скажу одно ,всегда при монтаже тёплих полов ставлю циркуляционные насосы конкретно под каждый ТП , расхода минимум но в этом случае всегда гарантированный результат. ,а на радиаторы действительно хватает одного насоса согласно расчёту.
     
    wladislaw , 19.12.10
    #4 + Цитировать
  5. Lyko
    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.508
    Благодарности:
    15.669

    Lyko

    Модератор

    Lyko

    Модератор

    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.508
    Благодарности:
    15.669
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    ..Это ваш личный вывод. ..Совпадающий с личным же отношением некоторых..:|: . Хотя коллекторная система имеет место быть и работать. Как и любую СО ее можно "удушить" производством.. работ. С этой стороны - интересно посмотреть, как это делается..

    Зря обижаете "дедову систему" ..допотопностью. Кирпич, как стройматериал, упоминается еще в "Ветхом завете". И ничего..
     
    Lyko , 19.12.10
    #5 + Цитировать
  6. alero
    Регистрация:
    10.02.10
    Сообщения:
    574
    Благодарности:
    47

    alero

    Живу здесь

    alero

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.02.10
    Сообщения:
    574
    Благодарности:
    47
    Адрес:
    Химки
    Добрый вечер!
    Монтажную схемку обязательно... сделайте...
    Надемся, что полы не успели залить?
    Может еще не всё так плохо...
     
    alero , 19.12.10
    #6 + Цитировать
  7. Andrei1975
    Регистрация:
    14.12.10
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    0

    Andrei1975

    Участник

    Andrei1975

    Участник

    Регистрация:
    14.12.10
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Сыктывкар
    Да схему то нарисую, не проблема, тем более все просто- от общего коллектора- 9 пар на 1 этаже и 7 на втором. Напомнб что 2 этаж еще не запитан.
    Вопрос вот в чем - я теперь уверен что при колекторной разводке необходимо расчитывать d труб и на дальние лучи далать болший диамент.
    Но все равно сопротивление ОГРОМНОЕ! и насос который у меня по паспортным характеристикам должен без проблем качать 4 этажный дом не может с этим сопротивлением справиться!
    Неужели кто-нибудь доволен такой системой? За эл.энергию платить- не рентабельно получается. Вот я думаю - передалать на естеств. циркуляцию.
     
    Andrei1975 , 19.12.10
    #7 + Цитировать
  8. Lyko
    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.508
    Благодарности:
    15.669

    Lyko

    Модератор

    Lyko

    Модератор

    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.508
    Благодарности:
    15.669
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Расчет, даже приблизительный, необходим. Есть тема на форуме о коллекторной схеме.
    Насос, думается, нужен не один..
    Подождем отзывов.. С переделкой - поможем.
     
    Lyko , 19.12.10
    #8 + Цитировать
  9. Andrei1975
    Регистрация:
    14.12.10
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    0

    Andrei1975

    Участник

    Andrei1975

    Участник

    Регистрация:
    14.12.10
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Сыктывкар
    Фото и схема
     

    Вложения:

    • 1. тепл полы.jpg
    • 2. 1 этаж схема коллект разводка.jpg
    • 3. мой насос.jpg
    • 4. коллектор.jpg
    Andrei1975 , 19.12.10
    #9 + Цитировать
  10. alek.r
    Регистрация:
    18.04.09
    Сообщения:
    113
    Благодарности:
    30

    alek.r

    Живу здесь

    alek.r

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.04.09
    Сообщения:
    113
    Благодарности:
    30
    Адрес:
    Челябинск
    Вам необходимо на тёплый пол установить отдельный насос , с пуском через термосопротивление, чтоб не было перегрева пола . С лучевой разводкой вас мастера не обманули , это лучшая система отопления.
     
    alek.r , 19.12.10
    #10 + Цитировать
  11. bzpetr
    Регистрация:
    27.09.09
    Сообщения:
    179
    Благодарности:
    50

    bzpetr

    Живу здесь

    bzpetr

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.09.09
    Сообщения:
    179
    Благодарности:
    50
    Адрес:
    Москва
    Чтобы при лучевой разводке не грели радиаторы? это нужно очень постараться.
    это система от дураков, как не собери - греть будет...
     
    bzpetr , 19.12.10
    #11 + Цитировать
  12. стог
    Регистрация:
    17.06.09
    Сообщения:
    253
    Благодарности:
    29

    стог

    радушный Гайавата

    стог

    радушный Гайавата

    Регистрация:
    17.06.09
    Сообщения:
    253
    Благодарности:
    29
    Адрес:
    МОСКВА
    1.Болшое кол-во соединений - постоянно надо контролировать на предмет протечек
    ...Так для таких систем трассы прокладывают металопластом, или лучше сшитым полиетиленом, и соединений на луче только два - у коллектора и прибора, может отсюда и такое большое сопротивление?...у Вас-же получилось большое количество соединений на полипропилене,...хоть Вы и утверждаете что спаек нет, но заужений все ровно я думаю много, плюс углы,тем более прямые, .на полиетилене повороты плавные и сопротивленя минимальны в таких местах..16 полипропилен, надеюсь внутренний диаметр?.какая разница между самым длинным и коротким лучом?
     
    стог , 21.12.10
    #12 + Цитировать