1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Утепление деревянного дома

Тема в разделе "Тепло- и гидроизоляция, плёнки, мембраны", создана пользователем Полинка, 16.11.06.

  1. Полинка
    Регистрация:
    29.08.06
    Сообщения:
    12.896
    Благодарности:
    16.392

    Полинка

    Модератор

    Полинка

    Модератор

    Регистрация:
    29.08.06
    Сообщения:
    12.896
    Благодарности:
    16.392
    Адрес:
    Россия, Москва
    Очень прошу поделиться опытом и знаниями.

    Есть старый бревенчатый дом в деревне, точный диаметр бревна не скажу, примерно 20 см. Фундамента нет, стоит на земле, нижние венцы вросли в землю. Ничем не утеплен, внутри просто "оштукатурен" глиной и побелен. Другой технологии в деревне не знают. Снаружи стены обиты рубероидом, так практически у всех.

    Несколько зим подрят по две-три недели трещат морозы за сорок, в бревнах даже треск стоит. Потолок утеплен, под полом воздушый зазор примерно 30-40 см, снаружи - завалинка. Это все.

    Мне эта глина внутри и черный рубероид снаружи уже всю плешь проели! Посоветуйте, пожалуйста, как попроще утеплить дом снаружи и чем можно обшить стены изнутри. Бюджет - минимальный, в этот дом серьезных вложений делать не планирую.

    Дому полвека уже, и еще столько простоит, даже если не утеплять, но уж очень надоело... И топить зимой при таких морозах ведь больше приходится, а это - дрова, то есть деньги.
     
    Полинка , 16.11.06
    #1 + Цитировать
  2. OVG
    Регистрация:
    11.03.06
    Сообщения:
    315
    Благодарности:
    68

    OVG

    Живу здесь

    OVG

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.03.06
    Сообщения:
    315
    Благодарности:
    68
    Адрес:
    Москва
    Снаружи можно утеплить пенопластом и сверху обшить самой недорогим сайдингом. Если не нравится пенопласт, то утеплить снаружи можно и Роквулом, но это дороже.

    А внутри самое дешевое - сделать новую обрешетку и заново все оштукатурить и покрасить водоэмульсионной краской... Более дорогой вариант - обшить вагонкой, тогда между вагонкой и бревнами можно еще и утеплитель заложить.
     
    OVG , 17.11.06
    #2 + Цитировать
  3. Ёля
    Регистрация:
    11.05.06
    Сообщения:
    1.254
    Благодарности:
    1.125

    Ёля

    самоучка

    Ёля

    самоучка

    Регистрация:
    11.05.06
    Сообщения:
    1.254
    Благодарности:
    1.125
    Адрес:
    Москва, дача в Ярославской области
    Полинка, никак решили таки обжить избушку слегка?
    А в нашей деревне могие изнутри обшивают оргалитом, а сверху обои клеят. Один наш сосед, которого мы нанимали для работ в доме, упорно предлагал нам так отделать дом и терраску (!). У них свои представления о красоте.

    Но, Полинка, может быть такой вариант подойдет, как временный. А снаружи прямо по рубероиду обшить тёсом. Правда, лесопилка шестихинская, похоже, совсем заглохла...
     
    Ёля , 17.11.06
    #3 + Цитировать
  4. SSergey
    Регистрация:
    05.12.06
    Сообщения:
    238
    Благодарности:
    92

    SSergey

    Инженер-Бауманец

    SSergey

    Инженер-Бауманец

    Регистрация:
    05.12.06
    Сообщения:
    238
    Благодарности:
    92
    Адрес:
    Московская обл. Ногинский р-н, д. Пушкино
    Хочется узнать мнение специалистов по след. вопросу:

    Дом из бруса 150х150 снаружи планируется облицовка кирпичём.
    изнутри наружу:
    гипсокартон - брус (150 мм)- утеплитель (сколько и какой?) - воздушный зазор (сколько?) - облицовачный кирпич

    Нормальная ли это схема? (Дом в Ногинском районе Подмосковья)
    Нужна ли пароизоляция?

    Всем откликнувшимся заранее спасибо!
     
    SSergey , 10.01.07
    #4 + Цитировать
  5. OVG
    Регистрация:
    11.03.06
    Сообщения:
    315
    Благодарности:
    68

    OVG

    Живу здесь

    OVG

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.03.06
    Сообщения:
    315
    Благодарности:
    68
    Адрес:
    Москва
    Между брусом и кирпичом можно применить в качестве утеплителя либо базальтовую вату Роквул, либо пенополиэстирол. Толщины для нашей зоны достаточно 100 мм. Воздушный зазор - достаточно 20 мм.
     
    OVG , 10.01.07
    #5 + Цитировать
  6. NikaL

    NikaL

    NikaL

    Гость

    Не советую применять в качестве утеплителя пенополистирол. т.к. загоняешь себя в термос. Столкнешся с такой проблемой как появление сырости и плесени. Ну это, конечно, если в доме нет системы вентиляциии.

    Фасад должен обязательно вентилироваться - это факт, подтвержденный опытом. Для глухой отделки фасада необходимо обязательно делать вентиляционные люки. Которые отдельные личности пытаются закрывать на холодное время года, хотя этого делать не надо.

    Я думаю лучший способ утепления стен - это мягкий плитный утеплитель типа Изовер KL-50, но его необходимо защищать от действия ветра специальной пленкой. Есть выход применить Изовер RKL 30, он с одной стороны каширован и не требует дополнительной защиты пленкой. Весь утеплитель крепится к стене грибами и отлично держит тепло и вентилируется.

    А пенополистирол чисто технологически бывает очень трудно уложить без мелких зазоров и неплотностей в отличие от мягкого утеплителя.

    В качестве отделки фасада я думаю лучше использовать вагонку, во-первых экологично, во-вторых доступно ну и эстетика (ведь рисунок можно сделать любой, зависит от фантазии заказчика). Хотя все зависит от кармана заказчика.
     
    NikaL , 11.01.07
    #6 + Цитировать
  7. OVG
    Регистрация:
    11.03.06
    Сообщения:
    315
    Благодарности:
    68

    OVG

    Живу здесь

    OVG

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.03.06
    Сообщения:
    315
    Благодарности:
    68
    Адрес:
    Москва
    ISOVER KT и KL применяется в первую очередь для утепления внутри помещений и для звукоизоляции перегородок каркасного типа.
     
    OVG , 12.01.07
    #7 + Цитировать
  8. amator_tv
    Регистрация:
    09.01.07
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    0

    amator_tv

    Участник

    amator_tv

    Участник

    Регистрация:
    09.01.07
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Россия
    Сосед утеплил свой брусовый дом (150х150 мм брус) минплитой 100-й и закрыл все это дело крашенным профнастилом.

    Когда он все это делал, у меня были сомнения в качестве и эстетике такого метода.

    Когда закончил работу, то с улицы все просто замечательно смотрится, зашел к нему домой и дома тепло, вот так вот...

    И работа быстро у него шла, потому что листы профнастила большого размера
     
    amator_tv , 18.01.07
    #8 + Цитировать
  9. Ольга М.
    Регистрация:
    17.01.07
    Сообщения:
    195
    Благодарности:
    443

    Ольга М.

    Живу здесь

    Ольга М.

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.01.07
    Сообщения:
    195
    Благодарности:
    443
    Адрес:
    Москва, ВАО
    У нас тоже брусовый дом 150*150 около г.Черноголовка и мы тоже хотели обложить кирпичём,но отказались от этой идеи.Сейчас на рынке стройматериалов появился сайдинг из бетона,очень красивый,имитация кирпича и камня.Может кто уже использовал этот материал?Какие отзывы. http://photofile.ru/users/snegohodi/2406855
     
    Ольга М. , 04.02.07
    #9 + Цитировать
  10. Ефим
    Регистрация:
    12.03.07
    Сообщения:
    366
    Благодарности:
    202

    Ефим

    Живу здесь

    Ефим

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.03.07
    Сообщения:
    366
    Благодарности:
    202
    Адрес:
    Москва
    Базальтовые прошивные маты изготовлены из горной породы - базальта. Они состоят из базальтового супертонкого волокна штапельного плетения, прошитого базальтовыми жгутами или стеклонитями.
    Базальтовые маты (БАЗАЛЬТИН) плотностью 30 кг/м3, характеризуются низким коэффициентом теплопроводности, обусловленным высокоразвитой структурой, имеющей огромное количество микропор, которые препятствуют конвекции и тепловому излучению воздуха.
    Так прошивной мат из базальтового супертонкого волокна толщиной 50 мм равен по теплоизолирующей способности стене толщиной в два кирпича.
     
    Ефим , 19.03.07
    #10 + Цитировать
  11. Бурят
    Регистрация:
    12.02.07
    Сообщения:
    1.808
    Благодарности:
    865

    Бурят

    Карать и порабощать :-)

    Бурят

    Карать и порабощать :-)

    Регистрация:
    12.02.07
    Сообщения:
    1.808
    Благодарности:
    865
    Адрес:
    Улан-Удэ
    Стены не будут аккумулировать тепло в таком разе. Утеплять лучше снаружи - тем более у вас ведь все равно сайдинг - а под него утеплитель тоже так и просится. Разбирать, конечно, влом.


    Порожняк, по-моему. Т.е. утеплитель 100-пудовый. Но по конструктивным ссображениям я бы применял полужесткую минплиту с плотностью 100-110 кг/м3.

    Обоснование: прошивные маты с низкой плотностью выглядят как ранние китайские пуховики, у которого набивка съезжала вниз после 1-й стирки. Крепить эти маты беспонтово - надо крепежом попадать в прошивку, а сам мат настолько рыхлый, что попадать абы как не выйдет.

    Короче, выйдет, что мат висит на стене, прибитый за ниточки, которыми он прошит. Края хрен подтянешь друг к другу - расползается прямо в руках. Делать с перехлестом - перерасход материала. Так что матам этим место только в перекрытиях - где деваться совсем уж некуда.

    Полужесткие минплиты очень удобно применять те, которые продаются в упаковках, размером примерно 50*100 см, толщиной около 40-50 см. Они как раз входят между стойками каркаса и никаких лишних кроек делать не приходится. Прибить можно просто гвоздями с самопальными жестяными шайбами, либо заводскими пластиковыми анкерами для утеплителя.
     
    Бурят , 19.03.07
    #11 + Цитировать
  12. Евгений Ю.

    Евгений Ю.

    Евгений Ю.

    Гость

    А подскажите, чем плох пенополистерол (пенопласт)??

    Поискав поиском на этом форуме нашел, как стены из бруса утепляли :

    По утеплителям - Роквол минвата - не вредна, так как урса, соотвественно, если утепляем снутри - роквол или аналоги, снаружи урса или аналоги.

    Что это за материал РОКВОЛ? И не впитывает ли он влагу?

    Еще пишут про ПЕНОФОЛ, но он вроде тонкий и не пойму, как им можно утеплиться, мне кажется, он для пароизоляции??
     
    Евгений Ю. , 19.03.07
    #12 + Цитировать
  13. Ефим
    Регистрация:
    12.03.07
    Сообщения:
    366
    Благодарности:
    202

    Ефим

    Живу здесь

    Ефим

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.03.07
    Сообщения:
    366
    Благодарности:
    202
    Адрес:
    Москва
    Есть и жесткие базальтовые маты.www.korda.ru
     
    Ефим , 19.03.07
    #13 + Цитировать
  14. Бурят
    Регистрация:
    12.02.07
    Сообщения:
    1.808
    Благодарности:
    865

    Бурят

    Карать и порабощать :-)

    Бурят

    Карать и порабощать :-)

    Регистрация:
    12.02.07
    Сообщения:
    1.808
    Благодарности:
    865
    Адрес:
    Улан-Удэ
    Да я не спорю. Я вел речь о том, что утеплять стены удобнее минплитой с плотностью 100-110 кг/м3, а не 30 кг/м3
     
    Бурят , 19.03.07
    #14 + Цитировать
  15. Irkutsky
    Регистрация:
    06.02.07
    Сообщения:
    513
    Благодарности:
    241

    Irkutsky

    делаю все сам

    Irkutsky

    делаю все сам

    Регистрация:
    06.02.07
    Сообщения:
    513
    Благодарности:
    241
    Адрес:
    Иркутск
    Брус утеплять нужно снаружи... Если это невозможно, то со скрипом использовать материал внутри дома. Брус ведь не "отдает" тепло, потому что его не "набирает"... Теплопроводность у него низкая. Вы трогали деревяшку в мороз? Она не холодная... Брус просто не пропускает тепло/холод, при этом обладает такими свойствами чтобы достигнуть здорового микроклимата в доме...
    Я бы снял сайдинг - и утеплил снаружи.
     
    Irkutsky , 22.03.07
    #15 + Цитировать

Смотрите также