1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Можно ли так (отопление 2-х этажного дома)

Тема в разделе "Комбинированные системы", создана пользователем женя светин, 08.11.10.

  1. женя светин
    Регистрация:
    11.09.10
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    3

    женя светин

    Участник

    женя светин

    Участник

    Регистрация:
    11.09.10
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Липецк
    Здравствуйте уважаемые. Рассчитываю отопление для своего дома.
    Вопрос у меня такой : можно ли так запитать теплый пол в ванной комнате (обраткой).
    Темпераура воды на подаче 70 градусов,извините за качество рисунка.
    Благодарю.
     

    Вложения:

    • 11.jpg
    женя светин , 08.11.10
    #1 + Цитировать
  2. Нико
    Регистрация:
    11.05.09
    Сообщения:
    67
    Благодарности:
    9

    Нико

    Живу здесь

    Нико

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.05.09
    Сообщения:
    67
    Благодарности:
    9
    Адрес:
    Хабаровск
    У вас неправильная схема при такой схеме у вас ток 1\3 будет греть остальные батареи будут холодные! 1 Кипяток должен идти сразу наверх (там расширитель) 2 батареи надо подключать последовательно. 3 труба должна идти одна. она же в начале кипяток потом она же обратка. и так там ещё 4 5 6 7 8 ...
     
    Нико , 08.11.10
    #2 + Цитировать
  3. Legatron
    Регистрация:
    04.02.10
    Сообщения:
    1.809
    Благодарности:
    1.051

    Legatron

    Испытатель

    Legatron

    Испытатель

    Регистрация:
    04.02.10
    Сообщения:
    1.809
    Благодарности:
    1.051
    Адрес:
    Михайловка. Волгоградская обл.
    Воспользуйтесь вот такой штукой (см. вложение).
     

    Вложения:

    Legatron , 08.11.10
    #3 + Цитировать
  4. Нико
    Регистрация:
    11.05.09
    Сообщения:
    67
    Благодарности:
    9

    Нико

    Живу здесь

    Нико

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.05.09
    Сообщения:
    67
    Благодарности:
    9
    Адрес:
    Хабаровск
    Это система предназначена с насосом! У меня греет на ура. за такой рисунок извиняюсь.Жена пилит так быстро чиркнул.
     

    Вложения:

    • 11.jpg
    Нико , 08.11.10
    #4 + Цитировать
  5. женя светин
    Регистрация:
    11.09.10
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    3

    женя светин

    Участник

    женя светин

    Участник

    Регистрация:
    11.09.10
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Липецк
    Спасибо всем за ответы -буду думать




    Да система у меня с принудительной циркуляцией


    Нико. Извините где то читал,что однотрубная сис-а работает эфективно на площади до 100 кв м,а у меня 160 кв м может быть я ошибаюсь
     
    женя светин , 08.11.10
    #5 + Цитировать
  6. Vodopad
    Регистрация:
    03.07.10
    Сообщения:
    2.988
    Благодарности:
    5.395

    Vodopad

    правдоборец

    Vodopad

    правдоборец

    Регистрация:
    03.07.10
    Сообщения:
    2.988
    Благодарности:
    5.395
    Адрес:
    Ангарск
    женя светин, во-первых при вашей планировке разумнее было бы смонтировать, как тут предлагали, однотрубную систему отопления, разделённую на две ветки по первому и второму этажу. Но трубу под батареей ставить обязательно! Я в недоумении, почему уважаемый Нико на схеме написал обратное. Во-вторых, укажите, пожалуйста материал труб и закрытая ли система, чтобы не было вопросов по поводу расположения РБ. И. наконец, в-третьих, ответ на основной вопрос, так подключать ТП нежелательно, но существует положительный опыт, например мой, когда подобный вариант вполне приемлем в эксплуатации, только в этом случае обязательно проводить байпас. Но это только ответ на Ваш заданный вопрос, неисключено, что существуют вопросы, которые Вы не задаёте, но которые требуют консультирования, т.к., эта схема выглядит очень сырой и незаконченной.
     
    Vodopad , 08.11.10
    #6 + Цитировать
  7. Нико
    Регистрация:
    11.05.09
    Сообщения:
    67
    Благодарности:
    9

    Нико

    Живу здесь

    Нико

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.05.09
    Сообщения:
    67
    Благодарности:
    9
    Адрес:
    Хабаровск
    VODOPAD (разделённую на две ветки по первому и второму этажу) две ветки они же обе начинаются со второго и вниз но никак одна по первому вторая на втором. В общем с двумя этажами вам бы сделать без насоса(система такая же градусы расчитайте) а туда можете и насос врезать.зато когда свет отключат система закипать не будет.
     
    Нико , 09.11.10
    #7 + Цитировать
  8. женя светин
    Регистрация:
    11.09.10
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    3

    женя светин

    Участник

    женя светин

    Участник

    Регистрация:
    11.09.10
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Липецк
    Уважаемый VODOPAD я немного изменил схему отопления. Однотрубную систему отопления применяют при площади до 100 кв м а уменя 160 кв м хотя может я и не прав
     

    Вложения:

    • 11.jpg
    женя светин , 09.11.10
    #8 + Цитировать
  9. женя светин
    Регистрация:
    11.09.10
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    3

    женя светин

    Участник

    женя светин

    Участник

    Регистрация:
    11.09.10
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Липецк
    Нико питание насоса для меня не проблема
     
    женя светин , 09.11.10
    #9 + Цитировать
  10. Vodopad
    Регистрация:
    03.07.10
    Сообщения:
    2.988
    Благодарности:
    5.395

    Vodopad

    правдоборец

    Vodopad

    правдоборец

    Регистрация:
    03.07.10
    Сообщения:
    2.988
    Благодарности:
    5.395
    Адрес:
    Ангарск
    Где вы нашли такую цифру? Может быть, при последовательном соединении радиаторов, без "перемычки"? Для нормальной "ленинградки" , конечно, существует ограничение длины одной ветки трубопровода, но оно намного больше, чем у Вас. На Вашей схеме на одну ветку приходится всего семь радиаторов, а это не много. А т.к. будут два параллельных контура, то и площадь обогрева каждого будет в два раза меньше, если уж вас это смущает. Решать, конечно, Вам, но, если я вижу, что без существеного ухудшения характеристик системы можно почти в два раза сэкономить на трубах и в полтора - на трудозатратах, я это предлагаю. А на оставшиеся средства лучше установить нормальный узел подмеса на ТП. Ваша схема ТП имеет существенный недостаток, потому что способом регулировки в ней является ограничение циркуляции в трубах ТП, в то время, как узел подмеса осуществляет перемешивание воды из прямой и обратной трубы в необходимых пропорциях.
     
    Vodopad , 09.11.10
    #10 + Цитировать
  11. женя светин
    Регистрация:
    11.09.10
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    3

    женя светин

    Участник

    женя светин

    Участник

    Регистрация:
    11.09.10
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Липецк
    VODOPAD Большое Вам спасибо за состоятельный ответ буду переваривать ведь я новичок в этой теме. Кстати тубы пластик. Благодарю
     
    женя светин , 09.11.10
    #11 + Цитировать
  12. женя светин
    Регистрация:
    11.09.10
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    3

    женя светин

    Участник

    женя светин

    Участник

    Регистрация:
    11.09.10
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Липецк
    aiwanVODOPAD Извините, а такая схема отопления приемлема для дома 10х10 метров
    160 кв м
     

    Вложения:

    • 12.jpg
    женя светин , 09.11.10
    #12 + Цитировать
  13. Legatron
    Регистрация:
    04.02.10
    Сообщения:
    1.809
    Благодарности:
    1.051

    Legatron

    Испытатель

    Legatron

    Испытатель

    Регистрация:
    04.02.10
    Сообщения:
    1.809
    Благодарности:
    1.051
    Адрес:
    Михайловка. Волгоградская обл.
    Извините что я влазию.

    Но Вам рекомендую применить коллектор разбивающий потоки по этажам. Это не намного дороже Вашего варианта, зато гораздо "работоспособнее" по качественному разделению подвидов схем по этажам. Регулируя потоки(расход т/н) по веткам этажей регулировочными кранами.

    Прилагаю некоторые варианты для примера..(уже выкладывал на форуме).
     

    Вложения:

    • Принципиальная схема.JPG
    • Схема коллекторов на 2 этажа.JPG
    Legatron , 09.11.10
    #13 + Цитировать
  14. женя светин
    Регистрация:
    11.09.10
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    3

    женя светин

    Участник

    женя светин

    Участник

    Регистрация:
    11.09.10
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Липецк
    Legatron По этому поводу я предпологаю на каждом этаже поставить на подачах рег. вентели , а может мое решение неверно.Спасибо Вам за участие в моих размышлениях


    Информацию впитываю как губка. Благодарю за выложенные схемы
     
    женя светин , 09.11.10
    #14 + Цитировать
  15. Lyko
    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.508
    Благодарности:
    15.669

    Lyko

    Модератор

    Lyko

    Модератор

    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.508
    Благодарности:
    15.669
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Это вы ..попутали с БАЙКОЙ о"...гравитационной (ЕЦ) системе отопления, применяемой в ..одноэтажных домах пл. до ..100м.кв." Присутствует почти на каждом сайте по продаже "современных" прибамбасов.
    "...Дескать, знаем, изучали..."
     
    Lyko , 09.11.10
    #15 + Цитировать