1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 3

Изоспан, Juta, Tyvek...

Тема в разделе "Теплая кровля (мансарда)", создана пользователем Vovka_, 13.09.07.

  1. 2Garin1
    Регистрация:
    21.07.11
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    2

    2Garin1

    Участник

    2Garin1

    Участник

    Регистрация:
    21.07.11
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Альметьевск
    Еще раз СПАСИБО, Ростика! Камень с души... ::
     
  2. Василий Задов
    Регистрация:
    26.08.10
    Сообщения:
    620
    Благодарности:
    147

    Василий Задов

    Живу здесь

    Василий Задов

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.08.10
    Сообщения:
    620
    Благодарности:
    147
    Адрес:
    Москва-Митино,дача-Киржач
    Вот начитался умных статей производителей про их чудоматериалы и такие и секие и про технологии (нано? :)). Потом увидев все это на рынке был в шоке что это из себя предствляет в жизни! Все эти специальные материалы оказались тупо мешковиной (торгашная ПП сумка), спанбондом для одноразовых комбезов, оберткой от какао, пленкой с "сеточкой" для теплицы, и просто желтым толстым полиэтиленом в который как то мне упаковали запчасти. Довольно забавно :).
    В итоге купил за 4230 Дельту вент-Н, хотел с клеевой полосой, но денег не хватило. Материл довольно добротный, плотный, порвать целиком трудно, однако сами слои что-то плохо держатся- отрываются при отделении упаковочной бумаги-инструкции. А вот тайвек софт совсем уж тряпка при небольшой разнице в цене.
    Спрошу про пароизоляцию: изоспан Д это что, гидроизоляция (микроперфорированная)? а почему производитель пишет гидро-пароизоляция?
    Вообще хочу использовать с алюминиевым слоем типа недорогой изоспан FD или FS или Brane ALU. Кто использовал, какие отзывы?
    А можно ли использовать в качестве пароизоляции ПВХ баннер? Материал отличный во всех смыслах, а вот кто знает его паропроницаемость?
     
    Последнее редактирование модератором: 21.11.17
  3. Коди
    Регистрация:
    17.05.10
    Сообщения:
    520
    Благодарности:
    857

    Коди

    Вечный студент

    Коди

    Вечный студент

    Регистрация:
    17.05.10
    Сообщения:
    520
    Благодарности:
    857
    Адрес:
    Тольятти
    Потому что не пропускает ни пар, ни воду.
    Никакой перфорации нет, это не мембрана.
     
  4. Василий Задов
    Регистрация:
    26.08.10
    Сообщения:
    620
    Благодарности:
    147

    Василий Задов

    Живу здесь

    Василий Задов

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.08.10
    Сообщения:
    620
    Благодарности:
    147
    Адрес:
    Москва-Митино,дача-Киржач
    Что-то я видимо тогда не так понял. А как называется у них перфорированная гидроизоляция (так для общего развития)?
    З. Ы. Тут мне товарищ говорил что собирается засунуть изоспан д в крышу на утеплитель и в пол на утеплитель с 2 сторон, я хотел его переубедить, но его заблуждения слишком сильны :).
    А что скажите по алюминиевой пароизоляции из прошлого поста? Хорошая за свои деньги?
     
  5. Коди
    Регистрация:
    17.05.10
    Сообщения:
    520
    Благодарности:
    857

    Коди

    Вечный студент

    Коди

    Вечный студент

    Регистрация:
    17.05.10
    Сообщения:
    520
    Благодарности:
    857
    Адрес:
    Тольятти
    Такого термина у них вообще нет.
    Есть гидроизоляционные ветрозащитные паропроницаемые мембраны.
    Чтобы не пересказывать своими словами вот ссылка на официальный сайт:
    https://isospan.gexa.ru/index.php/prodykciya
     
  6. Matilda
    Регистрация:
    14.11.07
    Сообщения:
    5.189
    Благодарности:
    6.076

    Matilda

    Консультант

    Matilda

    Консультант

    Регистрация:
    14.11.07
    Сообщения:
    5.189
    Благодарности:
    6.076
    Адрес:
    Москва
    Это вы с ютафолом попутали. Там Д - это микроперфорированная пленка.
     
  7. Paninaro
    Регистрация:
    03.05.12
    Сообщения:
    71
    Благодарности:
    30

    Paninaro

    Живу здесь

    Paninaro

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.05.12
    Сообщения:
    71
    Благодарности:
    30
    Адрес:
    Клин
    Срочно нужен совет!
    Обычный сруб бани. С утеплением парилки вроде разобрался. ОСТАЛЬНЫЕ ПОМЕЩЕНИЯ - моечная и комната отдыха будут просто отделываться вагонкой по маякам. Рабочие предлагают между вагонкой и стеной сруба ветроизоляцию. Нашёл ветрозащитную мембрану Изоспан АМ. Это правильно? И как её крепить - вплотную к вагонке или к стене?
    А ещё от кровли Тайвек Софт остаётся, может его?
    Или в данном случае может вообще нет смысла в этой плёнке, если хорошо проконопачено, продувать и проливать не должно, сразу вагонку с зазором и наслаждаемся запахом дерева?
     

    Вложения:

    • IMAG0263.jpg
    • IMAG0588.jpg
  8. Коди
    Регистрация:
    17.05.10
    Сообщения:
    520
    Благодарности:
    857

    Коди

    Вечный студент

    Коди

    Вечный студент

    Регистрация:
    17.05.10
    Сообщения:
    520
    Благодарности:
    857
    Адрес:
    Тольятти
    Там должна быть не ветроизоляция, а пароизоляция, т. е. совсем другая пленка.
     
  9. Paninaro
    Регистрация:
    03.05.12
    Сообщения:
    71
    Благодарности:
    30

    Paninaro

    Живу здесь

    Paninaro

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.05.12
    Сообщения:
    71
    Благодарности:
    30
    Адрес:
    Клин
    А каково же будет тогда назначение этой плёнки?
    Вот обычные срубы из кругляка ничем не отделывают и они "дышат". А здесь мы просто добавляем вагонку.
     
  10. Коди
    Регистрация:
    17.05.10
    Сообщения:
    520
    Благодарности:
    857

    Коди

    Вечный студент

    Коди

    Вечный студент

    Регистрация:
    17.05.10
    Сообщения:
    520
    Благодарности:
    857
    Адрес:
    Тольятти
    Защита стен от влаги.
    Но дышать конечно уже не будет.
    А вот мембрану внутри применять нет никакого смысла.
     
  11. морсби
    Регистрация:
    18.08.11
    Сообщения:
    51
    Благодарности:
    14

    морсби

    Участник

    морсби

    Участник

    Регистрация:
    18.08.11
    Сообщения:
    51
    Благодарности:
    14
    Адрес:
    Сыктывкар
    Вы тут сами себе противоречите. Если мохнатой стороной вниз, т. е. в сторону теплоизоляции, то вся влага будет падать на теплоизоляцию.
     
  12. Matilda
    Регистрация:
    14.11.07
    Сообщения:
    5.189
    Благодарности:
    6.076

    Matilda

    Консультант

    Matilda

    Консультант

    Регистрация:
    14.11.07
    Сообщения:
    5.189
    Благодарности:
    6.076
    Адрес:
    Москва
    Нет тут никакого противоречия. Мохнатой стороной в сторону паровлияния, а гладкой в сторону влаговлияния. Так что мохнатой - к утеплителю.
     
  13. DonPedro
    Регистрация:
    21.03.10
    Сообщения:
    268
    Благодарности:
    13

    DonPedro

    Живу здесь

    DonPedro

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.03.10
    Сообщения:
    268
    Благодарности:
    13
    Адрес:
    Москва
    Не совсем понял. Паровлияние - со стороны помещения, а влаговлияние - со стороны утеплителя. Получается мохнатой стороной в помещение, что соответствует рекомендации производителя изоспана. У них на форуме такой вопрос обсуждался http://forum.gexa.ru/viewtopic.php?f=4&t=866
     
  14. OnTuMaC
    Регистрация:
    10.10.12
    Сообщения:
    85
    Благодарности:
    58

    OnTuMaC

    Живу здесь

    OnTuMaC

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.10.12
    Сообщения:
    85
    Благодарности:
    58
    Адрес:
    Москва
    Все пленки монтируются таким образом чтобы надписи с наименованием производителя и самого материала смотрели на монтажника (применимо только в тех случаях когда монтажники адекватные :) люди придерживающиеся здравого смысла) Исключением могут быть фольгированные пленки, но там все и так понятно.
     
  15. Даниил1309
    Регистрация:
    19.09.12
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0

    Даниил1309

    Участник

    Даниил1309

    Участник

    Регистрация:
    19.09.12
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Россия самара
    Delta выйдет дороже чем все эти мембраны... а по свойствам близко/равно Tyvek...