1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

УЗО в двухпроводных сетях

Тема в разделе "Электрооборудование, электромонтаж", создана пользователем ИгорьН, 26.10.10.

  1. ИгорьН
    Регистрация:
    27.11.07
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    0

    ИгорьН

    Участник

    ИгорьН

    Участник

    Регистрация:
    27.11.07
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    Уважаемые, на даче - одна фаза, два провода, на столбе - толстый железный прут, уходящий в землю. На даче заземления нет и пока не будет. Хочу поставить водонагреватель, понятно, автомат - УЗО - автомат. Но начитался форума, и не пойму: одни говорят, что на 2-х проводах УЗО бессмысленно. Другие - будет ложное срабатывание. Третьи - надо обязательно ставить УЗО на 10 мА. Дайте, пожалуйста совет.
     
    ИгорьН , 26.10.10
    #1 + Цитировать
  2. linder
    Регистрация:
    21.02.10
    Сообщения:
    749
    Благодарности:
    1.011

    linder

    Электрик, просто электрик:)))

    linder

    Электрик, просто электрик:)))

    Регистрация:
    21.02.10
    Сообщения:
    749
    Благодарности:
    1.011
    Адрес:
    Тосно
    ВВВ.mastercity.РУ/vforum/showthread.php?t=43068&p=721455#post721455
    читай там много интересного , можешь начать с 26 топика.


    замени в адресе буковки а то мне не дают вставить прямую ссылку
     
    linder , 26.10.10
    #2 + Цитировать
  3. SB3
    Регистрация:
    23.05.10
    Сообщения:
    10.448
    Благодарности:
    3.306

    SB3

    Живу здесь

    SB3

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.05.10
    Сообщения:
    10.448
    Благодарности:
    3.306
    Адрес:
    Москва
    Посмотрите схему подключения УЗО в других темах тут. Если нет "земли" УЗО сработает при утечке на корпус прибора к которому(не дай Бог) вы прикоснётесь. Если "земля" есть - УЗО сработает без вашего участия, если будет утечка на "землю". Во влажных помещениях используйте УЗО на 10мА, в сухих на 30мА)
     
    SB3 , 26.10.10
    #3 + Цитировать
  4. Наблюдатель
    Регистрация:
    10.11.08
    Сообщения:
    1.606
    Благодарности:
    1.593

    Наблюдатель

    Электрика, отопление, консультации и заочно

    Наблюдатель

    Электрика, отопление, консультации и заочно

    Регистрация:
    10.11.08
    Сообщения:
    1.606
    Благодарности:
    1.593
    Адрес:
    Киев
    Если водонагреватель включается в обычную розетку защищенную групповым автоматом, то достаточно после группового автомата поставить УЗО 10 мА с рабочим током не менее чем номинал группового автомата, лучше если рабочий ток УЗО будет как минимум на одну ступень болше номинала группового автомата. И не помешает поставить где-то после вводного автомата, обычно после счетчика, общее селективное S УЗО 30 мА чтоб хотябы получилась 1-но ступенчатая дифзащита на все и 2-х ступенчатая дифзащита на водонагреватель.

    Это говорять не понимающее принципов работы УЗО люди! Действующие нормы как раз рекомендуют УЗО как единственное средство для повышения электробезопасности до реконструкции в старом жилищном фонде с 2-х проводкой. УЗО является единственным аппаратом защиты которое может более-менее защитить от поражения при прямом прикосновении к токоведущей части перед которой установлено УЗО!

    Ложные срабатывания могут быть только у неисправной дифзащиты! Неисправную дифзащиту нужно менять!

    Если линия на опасное помещение одна то по нормам обязательно нужно ставить 10 мА, если линия идет еще на менее опасные помещения то допускается ставить не более 30 мА.

    По информации из разных источников, включая производителей дифзащиты, неотпускание начинается с 5-10 мА! Это не говоря об том что при УЗО 30 мА, до момента сработки, если в каком-то электроприборе связанным с водой будет утечка, из-за электролиза во много раз сильней могут разрушится трубопроводы, металические части электроприборов связанных с водой.
     
    Наблюдатель , 26.10.10
    #4 + Цитировать
  5. автоТУР
    Регистрация:
    14.05.10
    Сообщения:
    734
    Благодарности:
    149

    автоТУР

    Я ЗДЕСЬ БЫВАЮ

    автоТУР

    Я ЗДЕСЬ БЫВАЮ

    Регистрация:
    14.05.10
    Сообщения:
    734
    Благодарности:
    149
    Адрес:
    Липецк
    А заземление все-таки неплохо бы сделать!
    Тогда при утечках на "землю" , а не через тело человека, УЗО будет надежно срабатывать.
     
    автоТУР , 30.10.10
    #5 + Цитировать
  6. Лифтанутый
    Регистрация:
    11.04.08
    Сообщения:
    3.978
    Благодарности:
    11.065

    Лифтанутый

    УВЕРЕННЫЙ

    Лифтанутый

    УВЕРЕННЫЙ

    Регистрация:
    11.04.08
    Сообщения:
    3.978
    Благодарности:
    11.065
    Адрес:
    Москва
    А разве дифавтомат, это не УЗО + автомат?
    А если так, то он не может быть хуже УЗО.
     
    Лифтанутый , 03.11.10
    #6 + Цитировать
  7. stanislav-e88a
    Регистрация:
    12.01.10
    Сообщения:
    1.187
    Благодарности:
    143

    stanislav-e88a

    슈퍼맨

    stanislav-e88a

    슈퍼맨

    Регистрация:
    12.01.10
    Сообщения:
    1.187
    Благодарности:
    143
    Адрес:
    Москва
    Дифавтомат всегда хуже автомата+узо. Единственное, чем он лучше, - меньше места занимает, в остальном только минусы:
    1. непонятно от чего именно он сработал
    2. стоит дороже, чем узо+автомат
    3. если сломается, то снова придется переплачивать.
    4. на рынке очень много "электронных" диффов, которые хуже, чем "электромагнитное" узо, об этом уже не раз здесь обсуждалось.
    5. . :)
     
    stanislav-e88a , 04.11.10
    #7 + Цитировать

Смотрите также: