1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Расчет конструкции навеса

Тема в разделе "Программы для проектирования домов, расчеты", создана пользователем елпедефор, 17.10.10.

  1. елпедефор
    Регистрация:
    06.10.10
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    2

    елпедефор

    Участник

    елпедефор

    Участник

    Регистрация:
    06.10.10
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Подольск
    Помогите пожалуйста определить минимальный размер швеллера, используемого для перекрытия пролета навеса и минимальный типоразмер уголков для укосов. Материал крыши - поликарбонат. Столбы - труба круглая 102мм.
     

    Вложения:

    • Навес.jpg
    елпедефор , 17.10.10
    #1 + Цитировать
  2. dizelman
    Регистрация:
    01.10.10
    Сообщения:
    43
    Благодарности:
    31

    dizelman

    Инженер-конструктор

    dizelman

    Инженер-конструктор

    Регистрация:
    01.10.10
    Сообщения:
    43
    Благодарности:
    31
    Адрес:
    Новокузнецк
    Для ответа на вопрос нужно уточнить следующее:1)В каком регионе проживаете (чтобы определить снеговую нагрузку)? 2)Под каким градусом примерно собираетесь делать балку? 3)Как будете крепить трубу к фундаменту?
     
    dizelman , 19.10.10
    #2 + Цитировать
  3. saiber86

    saiber86

    saiber86

    Гость

    Как минимум на 90 и до 120, а там смотрите по карману что удобнее.
     
    saiber86 , 19.10.10
    #3 + Цитировать
  4. елпедефор
    Регистрация:
    06.10.10
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    2

    елпедефор

    Участник

    елпедефор

    Участник

    Регистрация:
    06.10.10
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Подольск
    Благодарю за участие!
    1. Навес будет находиться в г.Таруса Калужской области
    2. Градус наклона балки планируется в пределах 12-14
    3. Крепление трубы к фундаменту предполагается одним из двух способов:
    - непосредственная заливка бетоном участка трубы длиной 50 см;
    - соединение нижних концов труб при помощи сварки обвязки из металлического уголка.
     
    елпедефор , 19.10.10
    #4 + Цитировать
  5. dizelman
    Регистрация:
    01.10.10
    Сообщения:
    43
    Благодарности:
    31

    dizelman

    Инженер-конструктор

    dizelman

    Инженер-конструктор

    Регистрация:
    01.10.10
    Сообщения:
    43
    Благодарности:
    31
    Адрес:
    Новокузнецк
    Поразмыслил я немного над вашим каркасом. Вообщем расклад такой. Жесткость здания не обеспечена в продольном направлении. Чтобы обеспечить жесткость каркаса предлагаю ввести прогоны по верху балок с шагом 1 м. Прогоны также будут выполнять и другую функцию, они будут раскреплять главные балки по верхнему поясу. Также нужно ввести крестовые связи, чтобы передать горизонтальные нагрузки на фундамент. Для анкеровки труб в фундамент предлагаю использовать отогнутые арматурные стержни в виде крюков, приваренные к низу труб. Сечения швеллеров указаны на рисунках. Сопряжение балки с трубой принято жесткое. Балки посчитаны на такой случай. Что не понятно спрашивайте, можно еще что-нибудь придумать или поменять, предлагайте. А, забыл, укосы я считаю вообще здесь не нужны.
     

    Вложения:

    • план.jpg
    • разаез 1-1.jpg
    • разрез 2-2.jpg
    dizelman , 23.10.10
    #5 + Цитировать
  6. елпедефор
    Регистрация:
    06.10.10
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    2

    елпедефор

    Участник

    елпедефор

    Участник

    Регистрация:
    06.10.10
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Подольск
    Все предельно ясно и красиво. Но возможно ли облегчить и удешевить конструкцию, путем применения других вариантов стоек, балок, прогонов, и их взаимного размещения, сохраняя только одно условие - габариты покрываемой площадки 10х10м?
     
    елпедефор , 25.10.10
    #6 + Цитировать
  7. dizelman
    Регистрация:
    01.10.10
    Сообщения:
    43
    Благодарности:
    31

    dizelman

    Инженер-конструктор

    dizelman

    Инженер-конструктор

    Регистрация:
    01.10.10
    Сообщения:
    43
    Благодарности:
    31
    Адрес:
    Новокузнецк
    Можно конечно. Нужно еще узнать высоту сооружения, для чего предназначено, почему труба (она у вас уже есть) и вообще, может уже есть какие то материалы в наличии. Стоит ли думать над фундаментом или вы за него уверены (а то что-то сильно не спрашиваете про него)? Что думаете насчет дерева (деревянный каркас) вместо металла?
    P.S. Могу долго не отвечать, так как напряженный график на работе.
     
    dizelman , 25.10.10
    #7 + Цитировать
  8. елпедефор
    Регистрация:
    06.10.10
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    2

    елпедефор

    Участник

    елпедефор

    Участник

    Регистрация:
    06.10.10
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Подольск
    На самом деле, навес хочется построить недорогой, но долговечный, для размещения в нем на зиму соломенных тюков, приобретенных для строительства дома (500 штук размером 1,0х0,5х0,4м каждый), а в дальнейшем - часть, (половина) как навес для автомобилей, часть - для складирования разных полезных в хозяйстве мелочей (пиломатериал, дрова,железки и т.п.).
    Материалы для его строительства еще никакие не приобретались.
    Размер площадки выбран интуитивно, с предположением, что размеры используемых материалов для строительства будут кратны размерам навеса, что упростит (удешевит) реализацию проекта. Да и дом предполагается квадратный одноэтажный - 12,5х12,5м.
    В связи с этим буду рад любым подсказкам и идеям.
     
    елпедефор , 26.10.10
    #8 + Цитировать
  9. dizelman
    Регистрация:
    01.10.10
    Сообщения:
    43
    Благодарности:
    31

    dizelman

    Инженер-конструктор

    dizelman

    Инженер-конструктор

    Регистрация:
    01.10.10
    Сообщения:
    43
    Благодарности:
    31
    Адрес:
    Новокузнецк
    Придумал я еще один вариант.
    1) Сделал более рациональную расстановку стоек каркаса. Экономия металла.
    2) Сечение балок и стоек заменил на квадратные трубы. С ними очень удобно работать и гораздо меньше возни, чем со швеллерами и круглыми трубами. Экономия времени и расходов на з/пл строителям.
    3) Полностью заменил конструкцию фундамента. Есть опасение, что у вас там может быть пучинистый грунт, а сооружение имеет очень маленький вес, поэтому объеденил все стойки металлической лентой. Железобетоном было бы дороже и возни с ним намного больше. Экономия средств и времени.
    Расход металла составил порядка 2,6т. Тонна таких труб стоит примерно 32 тыс.руб. Расход бетона для защиты металлического фундамента от коррозии 2м3 - совсем немного. Т.е. на материалы уйдет где-то 100 тыс.руб. Для сооружения площадью 100 м2 мне кажется это нормальная цена.
    По сравнением с прошлым вариантом стоимость материалов сократилась на 20%, а время возведения где-то в 2 раза, соответственно и средства на з/пл строителям сократились тоже в 2 раза.
    Больше пока что-то ничего в голову не пришло.
     

    Вложения:

    • План.jpg.jpg
    • Разрез.jpg.jpg
    dizelman , 06.11.10
    #9 + Цитировать
  10. елпедефор
    Регистрация:
    06.10.10
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    2

    елпедефор

    Участник

    елпедефор

    Участник

    Регистрация:
    06.10.10
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Подольск
    Понравилось. Спасибо. После просмотра представленных чертежей родилась идея использовать похожий каркас для сборки дома из соломы, упрятав внутрь соломенных блоков металлические конструкции (по крайней мере вертикальные). Ранее, предполагался деревянный двойной каркас с использованием балок DOMMA высотой 400мм. Кажется, что это будет технологичнее и дешевле. Может быть попробовать двигаться в этом направлении?
     
    елпедефор , 08.11.10
    #10 + Цитировать
  11. dizelman
    Регистрация:
    01.10.10
    Сообщения:
    43
    Благодарности:
    31

    dizelman

    Инженер-конструктор

    dizelman

    Инженер-конструктор

    Регистрация:
    01.10.10
    Сообщения:
    43
    Благодарности:
    31
    Адрес:
    Новокузнецк
    Минусы такого решения:
    1) Нулевая гвоздимость, очень тяжелая стыковка с деревом
    2) Стоимость металла скорее всего будет дороже дерева
    3) Низкая экологичность материала. Металл вообще рекомендую применять только для строительства гаражей и подсобных помещениий. В доме для проживания советую использовать только экологически чистые матералы.

    Плюсы такого решения:
    1) Очень высокая прочность. В 10-ки раз выше, чем у дерева. Применение таких каркасов оправдано при больших пролетах, высотах и значительных нагрузках (промздания, общественные и т.п.).

    Вообщем лучше вам делать все таки деревянный каркас мне кажется. Я видел фильм про то, как канадцы строят каркас без всяких деревянных профилей. Строили из обычного прямоугольного бруса, выглядело совсем неплохо (это в качестве альтернативы профилям DOMMA).
     
    dizelman , 09.11.10
    #11 + Цитировать
  12. MetalKarkas
    Регистрация:
    09.02.10
    Сообщения:
    29
    Благодарности:
    0

    MetalKarkas

    инженер-проектировщик

    MetalKarkas

    инженер-проектировщик

    Регистрация:
    09.02.10
    Сообщения:
    29
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Люберцы
    dizelman если плохо разбираешься в теме, то лучше ничего не пиши.

    Плюсы
    1) Легко прикручивается саморезами по металлу
    2) Дешевле дерева (дерево при учете прочности, несущей способности и долговечности самый дорогой материал)
    3) Металл и железобетон самый экологически чистый материал! Поэтому именно из них строят в Америке и Европе. Потому что загрязнение окружающей среды полностью отсутсвует при строительстве из металла и железобетона.
    Дерево вечно гниющие, пожираемое жуками и личинками... фуууу. Для того чтобы этого не было, его нужно умело обрабатывать антисептиком (и антипиреном) каждые три-два года, но этого никто не делает.
     
    MetalKarkas , 09.12.10
    #12 + Цитировать
  13. michell
    Регистрация:
    28.05.09
    Сообщения:
    26
    Благодарности:
    5

    michell

    Участник

    michell

    Участник

    Регистрация:
    28.05.09
    Сообщения:
    26
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Москва
    Добрый день, начну с начала.. летом сгорел дом, остались стены хочется накрыть их крышей и хотя бы как подсобное строение использовать.
    план навеса 10м х 10м понравился, помогите прикинуть конструкцию навеса 10м х 16м
     

    Вложения:

    • 16.JPG
    michell , 22.12.10
    #13 + Цитировать
  14. michell
    Регистрация:
    28.05.09
    Сообщения:
    26
    Благодарности:
    5

    michell

    Участник

    michell

    Участник

    Регистрация:
    28.05.09
    Сообщения:
    26
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Москва
    Забыл написать, строение в Тульской области рядом город Белёв, может кто и с постройкой подсобит коль в цене сойдемся =) жалко стены от дома оставлять без дело..
     
    michell , 23.12.10
    #14 + Цитировать
  15. SKV117
    Регистрация:
    14.01.11
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0

    SKV117

    Новичок

    SKV117

    Новичок

    Регистрация:
    14.01.11
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Зерноград
    Здравствуйте! Подскажите пожалуйста как проще сделать навес 5.5м на 16м высотой 4м. Ряд задних столбов уже есть(сушествующий забор со швеллерами 10номер, столбы через 2.5метра). Заранее спасибо!
     
    SKV117 , 16.01.11
    #15 + Цитировать