1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Гидроизоляция фундамета Битумной мастикой в 2 слоя

Тема в разделе "Цокольные этажи, подвалы, подполья", создана пользователем espl, 11.10.10.

  1. espl
    Регистрация:
    18.07.10
    Сообщения:
    166
    Благодарности:
    207

    espl

    Живу здесь

    espl

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.07.10
    Сообщения:
    166
    Благодарности:
    207
    Адрес:
    Минск
    Добрый день!

    Подаскажите пожалуйста, имеет ли место в жизне следующая схема гидроизоляция монолитного фундамента с подвалом:

    На первый нанесенный слой битумной мастики проложить стеклосеткой ячейкой 5х5 мм. или 2х2 мм для армирования и после высыхания первого слоя нанести второй слой.

    состав мастики прикреплен к сообщению:


    Пожалуйста подскажите, получиться нормальная гидроизоляция?

    т.к. по сравнению с рулонным наплавляемым материалом стоимость мастики гораздо дешевле + работы по нанесению можно осуществить самостоятельно без привлечения со стороны людей для наплавляемых рулонных материалов.
     

    Вложения:

    espl , 11.10.10
    #1 + Цитировать
  2. kan74
    Регистрация:
    21.10.08
    Сообщения:
    724
    Благодарности:
    322

    kan74

    Живу здесь

    kan74

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.10.08
    Сообщения:
    724
    Благодарности:
    322
    Адрес:
    Обнинск, Калужская обл.
    Когда озадачивался вопросом гидроизоляции своего фундамента тоже думал о мастике, но если учесть что очень редкие мастики подходят для этого и стоят столько, что гидроизоляция получается золотой, вернулся к старому доброму битуму. Если площадь большая, то проще нанять битумовозку. По стоимости все равно дешевле мастики получается
     
    kan74 , 11.10.10
    #2 + Цитировать
  3. Андрей 61
    Регистрация:
    05.07.10
    Сообщения:
    319
    Благодарности:
    62

    Андрей 61

    My name is Andrey

    Андрей 61

    My name is Andrey

    Регистрация:
    05.07.10
    Сообщения:
    319
    Благодарности:
    62
    Адрес:
    Заволжье
    Чего замудряетесь, купите рубероида простого и на мастику посадите его и ни каких слоев многоярусных не надо, еще деды наши так делали и дома до сих пор стоят.
     
    Андрей 61 , 11.10.10
    #3 + Цитировать
  4. kan74
    Регистрация:
    21.10.08
    Сообщения:
    724
    Благодарности:
    322

    kan74

    Живу здесь

    kan74

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.10.08
    Сообщения:
    724
    Благодарности:
    322
    Адрес:
    Обнинск, Калужская обл.
    Ну ка поподробнее пожалуйста. Это каким таким рубероидом и какими такими мастиками наши деды пользовались?
     
    kan74 , 11.10.10
    #4 + Цитировать
  5. espl
    Регистрация:
    18.07.10
    Сообщения:
    166
    Благодарности:
    207

    espl

    Живу здесь

    espl

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.07.10
    Сообщения:
    166
    Благодарности:
    207
    Адрес:
    Минск
    т.е. можно обычный руберойд приклеить на холодную мастику?

    наносим слой мастики а сверху просто приклееваем руберойд? такая схема?

    или нужно разогревать?
     
    espl , 11.10.10
    #5 + Цитировать
  6. Саша-строитель
    Регистрация:
    19.09.09
    Сообщения:
    43
    Благодарности:
    18

    Саша-строитель

    Шабашник со стажем

    Саша-строитель

    Шабашник со стажем

    Регистрация:
    19.09.09
    Сообщения:
    43
    Благодарности:
    18
    Адрес:
    Лермонтов
    На холодную мастику, вертикально, хрен что приклеишь! Она же падла, сохнет не несколько минут. Запаришься удерживать рубероид от сползания. Мне кажется, надо греть.
     
    Саша-строитель , 11.10.10
    #6 + Цитировать
  7. costeapechnik
    Регистрация:
    13.12.09
    Сообщения:
    4.274
    Благодарности:
    1.948

    costeapechnik

    Живу в Молдавии

    costeapechnik

    Живу в Молдавии

    Регистрация:
    13.12.09
    Сообщения:
    4.274
    Благодарности:
    1.948
    Адрес:
    Молдова
    Что правда, то правда! Поэтому лучше использовать цементную двухкомпоненнтную гидроизоляцию из серии Sika.
     
    costeapechnik , 12.10.10
    #7 + Цитировать
  8. espl
    Регистрация:
    18.07.10
    Сообщения:
    166
    Благодарности:
    207

    espl

    Живу здесь

    espl

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.07.10
    Сообщения:
    166
    Благодарности:
    207
    Адрес:
    Минск
    решил остановиться на мастике, стал вопрос, какую именно армирующую стеклосетку купить? либо какой-то другой армирующий материал?

    стеклосетка с ячейкой 5х5 и плотностью 160, не жестковато ли она будет? все-таки мастика жидкообразная и как выше уже сказали не сразу высыхает, как стеклосетку втопить в слой мастики и чтобы она не вылазила из нее, либо же купить стеклосетку которая не жесткая а как ткань мягкая?
     
    espl , 12.10.10
    #8 + Цитировать
  9. Андрей 61
    Регистрация:
    05.07.10
    Сообщения:
    319
    Благодарности:
    62

    Андрей 61

    My name is Andrey

    Андрей 61

    My name is Andrey

    Регистрация:
    05.07.10
    Сообщения:
    319
    Благодарности:
    62
    Адрес:
    Заволжье

    Вы совершенно, правы, не погреешь не поедешь, и тут тоже греть надо.
    Разогреваешь гудрон, отрезаешь по размеру фундамента рубероид - я имею ввиду по ширине и вперед, потихоньку, промазывая перед рубероидом, расстилаешь его. И так все стороны.
     
    Андрей 61 , 12.10.10
    #9 + Цитировать
  10. Martins
    Регистрация:
    08.07.10
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    3

    Martins

    Участник

    Martins

    Участник

    Регистрация:
    08.07.10
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Тюмень
    Если делать согласно "науки" то нужно 4 слоя мастики армированных 2 слоями стеклотканью (мастика-ссс-мастика-мастика-ссс-мастика) + дополнительных 2 слоя мастики со стеклотканью по швам-углам и проч. проблемным местам. Особенно если грунтовые воды высоко, или близко к поверхности идет водоупорный слой типа глины (угроза от верховодки). И желательно мастику защитить от мех.повреждений - утепление из экструзионки, дренажная мембрана - вопщем прочный не гниющий материал.


    ясен перец! работа с приклеиванием рулонки на вертикальную поверхность требует особой сноровки. Только надо не греть, а ждать пока подсохнет малость.
    Тяжко хорошо приклеить, особое внимание нужно уделять качеству проклейки нахлеста. В этом основной плюс ГИ из мастики - простое нанесение и нет швов.
     
    Martins , 14.10.10
    #10 + Цитировать
  11. Магма
    Регистрация:
    07.07.09
    Сообщения:
    718
    Благодарности:
    854

    Магма

    Живу здесь

    Магма

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.07.09
    Сообщения:
    718
    Благодарности:
    854
    Адрес:
    Тверь, Россия
    Лучше всего для послойного армирования мастичной гидроизоляции использовать нетканое полотно(в магазинах оно представлено как строительный бинт).
    По опыту скажу,что любая мастичная гидроизоляция всегда дороже,чем обычная рулонка:
    -первое двухслойное нанесение однокомпонентной мастики с просушкой каждого слоя
    -наклейка нетканки
    -второе двухслойное нанесение однокомпонентной мастики с просушкой каждого слоя
    -наклейка нетканки
    -третье двухслойное нанесение однокомпонентной мастики с просушкой каждого слоя.
    Итого 5 кг мастики и три дня безвылазной работы-упаси бог если пойдет дождь!
     
    Магма , 14.10.10
    #11 + Цитировать
  12. Родик
    Регистрация:
    20.03.08
    Сообщения:
    784
    Благодарности:
    2.657

    Родик

    Живу здесь

    Родик

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.03.08
    Сообщения:
    784
    Благодарности:
    2.657
    Адрес:
    Петрозаводск
    Для подготовки бетонных конструкций к наплавке оклеечной гидроизоляции, необходимо наносить не мастику, а битумный праймер. В 2008 году так же не придал значения, что это разные материалы, и на бетонную подготовку нанёс мастику в 2 слоя, а потом наплавил гидроизоляцию. Получилось плохо, мастика отслаивалась и гидроизоляция не прочно приставала к поверхности. Благо, что поверхность горизонтальная, да и сверху легла основная фундаментная плита.
    А вот в прошлом году, когда настало время гидроизолировать стены цокольного этажа, то уже купил битумный праймер (точно не считал, но в первом приближении, заметно дешевле мастики) и в 2 слоя покрыл им стены, далее наплавил гидроизоляцию. Качество наплавки совершенно другое. Фик оторвёшь!
     

    Вложения:

    • гидроизол. 05.09.08. (1).jpg
    • Устройство гидроизоляции.jpg
    • Устройство гидроизоляции (1).jpg
    Родик , 14.10.10
    #12 + Цитировать
  13. alex_k11
    Регистрация:
    19.09.07
    Сообщения:
    6.846
    Благодарности:
    3.463

    alex_k11

    Живу здесь

    alex_k11

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.09.07
    Сообщения:
    6.846
    Благодарности:
    3.463
    Адрес:
    Москва
    Чтобы мастика хорошо легла нужно просушить стенку - накрываете пленкой до земли и ставите под нее тепловентилятор. квт на 2 вдоль стены.

    под мастику нужно использовать праймер
    или на крайний вариант разводите мастику керосином , уайтспиритом и т.п.
    там на этикетке написано , чем можно разводить.
    должна литься по густоте как кефир.

    тепловентилятор выключаете . мажете , ждете когда уйдет ядреный запах от растворителя .
    Включаете тепловентилятор снова.

    мастика на такую поверхность хорошо ложиться и не отслаивается.

    Горелка для наплавления стоит около 1500 руб
    комплект со шлангом и редуктором в Леруа покупал в районе 3000 руб.
    на даже если будете наплавлять , грунтовать поверхность нужно обязательно и потом просушить.
     
    alex_k11 , 14.10.10
    #13 + Цитировать
  14. espl
    Регистрация:
    18.07.10
    Сообщения:
    166
    Благодарности:
    207

    espl

    Живу здесь

    espl

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.07.10
    Сообщения:
    166
    Благодарности:
    207
    Адрес:
    Минск
    Соглашусь, что мастичная гидроизоляция, дороже в сравнении с рулонной наплавляемой.

    Но есть еще сам битум в чистом виде, его можно использовать.
     
    espl , 29.10.10
    #14 + Цитировать
  15. Дядь Фёдор
    Регистрация:
    18.03.09
    Сообщения:
    176
    Благодарности:
    65

    Дядь Фёдор

    Строитель Фигвама

    Дядь Фёдор

    Строитель Фигвама

    Регистрация:
    18.03.09
    Сообщения:
    176
    Благодарности:
    65
    Адрес:
    Казань
    Есть ещё Жидкая резина... Я себе в прошлом году именно ей фундамент выкрасил. На 100 кв. метров ушло 5 вёдер (по 20 л.), по деньгам- на 16.5 тыщ.
    По времени- часов 5-6 ( делали втроём). Причём я наверху был - замешивал компоненты дрелью , частенько меня ждали...
    Самый малозатратный как я считаю вариант, и самому сделать -нет проблем, если бы не одно "Но". А именно - перед покраской резиной, мне пришлось вызывать штукатуров , чтобы затирать мелкие раковинки и швы в фундаменте... Им отдал -18 тыр.
     
    Дядь Фёдор , 29.10.10
    #15 + Цитировать