1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Геотермальное теплоснабжение

Тема в разделе "Геотермальные тепловые насосы", создана пользователем Zamdir, 06.10.10.

  1. Zamdir
    Регистрация:
    17.06.09
    Сообщения:
    61
    Благодарности:
    22

    Zamdir

    Живу здесь

    Zamdir

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.06.09
    Сообщения:
    61
    Благодарности:
    22
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Занимаясь выбором системы отопления для дома, очень заинтересовала система геотермального теплоснабжения
    Чем дальше вникаю в тем, тем больше склоняюсь именно к этому варианту обогрева дома. Пока вижу только плюсы. Единственный минус - начальные вложения - порядка 350 т.р. на дом 100 кв.м. В моём случае - это не такой уж минус - т.к. под отопление электричеством (другие варианты мне неприемлимы) мне всё-равно необходимо купить мощность порядка 8 кВт, что обойдётся мне в 400 т.р. (такие у нас в ДНП цены), плюс дальнейшие затраты по счётчику. В случае с геотермальным - достаточно мощности 1,9 кВт - на выходе тепло эквивалентное 8 кВт. Эльдорадо прям:)
    Система не новая и в развитых странах уже давно внедрена в строительство на законодательном уровне. Т.к. в России внедрение данной технологии находится на начальном этапе развития, отзывов от пользователей я не нашел.
    Огромная просьба к тем, кто имеет опыт использования или просто более компетентен по системам геотермального теплоснабжения - поделитесь, какие на самом деле плюсы, а главное минусы! Системы каких производителей более надёжны? Стоит ли рассматривать отечественных производителей?
    Любая дополнительная информация будет интересна!
    Заранее спасибо
     
    Zamdir , 06.10.10
    #1 + Цитировать
  2. ILNARus
    Регистрация:
    30.06.09
    Сообщения:
    991
    Благодарности:
    579

    ILNARus

    Дремучий

    ILNARus

    Дремучий

    Регистрация:
    30.06.09
    Сообщения:
    991
    Благодарности:
    579
    Адрес:
    В 100км от Казани
    Как не нашли, прямо у нас на форуме обсуждение достаточное оживленное...

    Некоторые делают сами.
     
    ILNARus , 06.10.10
    #2 + Цитировать
  3. Zamdir
    Регистрация:
    17.06.09
    Сообщения:
    61
    Благодарности:
    22

    Zamdir

    Живу здесь

    Zamdir

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.06.09
    Сообщения:
    61
    Благодарности:
    22
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Понял. Спасибо Не так искал
     
    Zamdir , 06.10.10
    #3 + Цитировать
  4. Хортэк СПб
    Регистрация:
    14.10.08
    Сообщения:
    4.699
    Благодарности:
    1.474

    Хортэк СПб

    удивляюсь здесь

    Хортэк СПб

    удивляюсь здесь

    Регистрация:
    14.10.08
    Сообщения:
    4.699
    Благодарности:
    1.474
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    На такие мощности и в нашем регионе рекомендую воздушник,
    или вода/вода.
    потому что земля через 5 лет промерзнет и тепла не снимете. да и врядли у вас площади есть.
    кстати воздушник и подешевле будет.
     
    Хортэк СПб , 07.10.10
    #4 + Цитировать
  5. Zamdir
    Регистрация:
    17.06.09
    Сообщения:
    61
    Благодарности:
    22

    Zamdir

    Живу здесь

    Zamdir

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.06.09
    Сообщения:
    61
    Благодарности:
    22
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ну тут не соглашусь - воздушник эффективен до -20 градусов, а вспоминая прошлую зиму - как-то берут сомнения в целесообразности его использования.
    А почему это у нас земля промёрзнет через 5 лет?
    Я так или иначе рассматриваю вертикальные скважины
     
    Zamdir , 07.10.10
    #5 + Цитировать
  6. Хортэк СПб
    Регистрация:
    14.10.08
    Сообщения:
    4.699
    Благодарности:
    1.474

    Хортэк СПб

    удивляюсь здесь

    Хортэк СПб

    удивляюсь здесь

    Регистрация:
    14.10.08
    Сообщения:
    4.699
    Благодарности:
    1.474
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    по опыту :)]
    лето короткое очень, вертикаль да хорошо,
    но лучше на -20 и далее камин сделать и дровами топить. в остальное время воздушник.
     
    Хортэк СПб , 08.10.10
    #6 + Цитировать
  7. cardiosoma
    Регистрация:
    15.10.07
    Сообщения:
    3.079
    Благодарности:
    2.890

    cardiosoma

    Постоялец

    cardiosoma

    Постоялец

    Регистрация:
    15.10.07
    Сообщения:
    3.079
    Благодарности:
    2.890
    Адрес:
    Москва
    Соглашусь с Zamdir, В нашем климате никакого воздушника! Только геотермальный насос!


    Хортэк СПб, не подскажите какой мощности нужно ставить воздушник чтоб с учетом падения мощности при понижении температуры на улице давал в -20, 10квт*ч тепла? Какова будет его эффективность в -20? :)] Куда девать лишнюю мощность при +5 ? Зачем он?
     
    cardiosoma , 08.10.10
    #7 + Цитировать
  8. Хортэк СПб
    Регистрация:
    14.10.08
    Сообщения:
    4.699
    Благодарности:
    1.474

    Хортэк СПб

    удивляюсь здесь

    Хортэк СПб

    удивляюсь здесь

    Регистрация:
    14.10.08
    Сообщения:
    4.699
    Благодарности:
    1.474
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Подскажу, система альтернативного отопления должна дублироватся.
    И ее задача экономить энергоресурс.
    Поэтому для дачи в ЛО воздушник + камин - хороший вариант
    для пмж в подмосковье другой набор, для дома в ростовской области или на кольском полуострове - третий и четвертый.
    Повторюсь в ЛО, во первых нет площадей для размещения трубок, во вторых земля промерзает за 4-5 лет и эфективность сильно падает, уже проходили.
    есть еще вариации на тему солнечных коллекторов, это более реальная тема даже с нашей облачностью.
     
    Хортэк СПб , 08.10.10
    #8 + Цитировать
  9. cardiosoma
    Регистрация:
    15.10.07
    Сообщения:
    3.079
    Благодарности:
    2.890

    cardiosoma

    Постоялец

    cardiosoma

    Постоялец

    Регистрация:
    15.10.07
    Сообщения:
    3.079
    Благодарности:
    2.890
    Адрес:
    Москва
    Немцы чет в горах, в вечной мерзлоте не обламываются зонды под ТН делать и ничего вроде, работают! А у Вас в Питере негодятся т.к промерзают?:)]
     
    cardiosoma , 08.10.10
    #9 + Цитировать
  10. АкваБур
    Регистрация:
    15.03.12
    Сообщения:
    1.168
    Благодарности:
    510

    АкваБур

    Комплексные инженерные решения

    АкваБур

    Комплексные инженерные решения

    Регистрация:
    15.03.12
    Сообщения:
    1.168
    Благодарности:
    510
    Адрес:
    Москва
    Воздушник вообще нет смысла ставить если температура падает ниже -15 (тепловой насос будет работать как обычное электро отопление)

    Земля промерзает за 4-5 лет? Внешний контур устанавливается намного глубже уровня промерзания грунта. Наиболее эффективная глубина от 10 до 45 метров. Как можно такой бред писать про промерзание земли!
     
    АкваБур , 15.03.12
    #10 + Цитировать
  11. Хортэк СПб
    Регистрация:
    14.10.08
    Сообщения:
    4.699
    Благодарности:
    1.474

    Хортэк СПб

    удивляюсь здесь

    Хортэк СПб

    удивляюсь здесь

    Регистрация:
    14.10.08
    Сообщения:
    4.699
    Благодарности:
    1.474
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вы теоретик или не внимательно читаете ?
    Если раскидывать горизонтальный внешний контур он замерзнет, случаев заглубления гороизонта на 10-45 м неприпомню. Бурится, да теплосьем будет, но это дороже.
    Скоро один товарищ с форума запустит ТН с горизонтальный контуром заглубленным на 1,5 м посмотрим как будет работать.
    Про воздушник, стоят и работают финские Ультиматы, 13 кВт за 31 тр, и тебе кондей и тепло.
    работает до - 22,
    но средная температура отопительного периода в ЛО от + 1,9 до -2 градусов
    по этому большую часть времени ТН воздух воздух будет работать и экономить энергию.
    а на морозные дни нужно дополнительный источник тепла.
    п. с. для Москвы средная температура отопительного периода -5 градусов.
     
    Хортэк СПб , 15.03.12
    #11 + Цитировать
  12. АкваБур
    Регистрация:
    15.03.12
    Сообщения:
    1.168
    Благодарности:
    510

    АкваБур

    Комплексные инженерные решения

    АкваБур

    Комплексные инженерные решения

    Регистрация:
    15.03.12
    Сообщения:
    1.168
    Благодарности:
    510
    Адрес:
    Москва
    ...на 10-45 м Я про вертикальный контур говорю. конечно дороже но эффективней и место не занимает
     
    АкваБур , 15.03.12
    #12 + Цитировать
  13. Хортэк СПб
    Регистрация:
    14.10.08
    Сообщения:
    4.699
    Благодарности:
    1.474

    Хортэк СПб

    удивляюсь здесь

    Хортэк СПб

    удивляюсь здесь

    Регистрация:
    14.10.08
    Сообщения:
    4.699
    Благодарности:
    1.474
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    И сколько нужно вертикалок по 10 м что бы снять 13 кВт ? какую площадь они займут ?
     
    Хортэк СПб , 16.03.12
    #13 + Цитировать
  14. АкваБур
    Регистрация:
    15.03.12
    Сообщения:
    1.168
    Благодарности:
    510

    АкваБур

    Комплексные инженерные решения

    АкваБур

    Комплексные инженерные решения

    Регистрация:
    15.03.12
    Сообщения:
    1.168
    Благодарности:
    510
    Адрес:
    Москва
    По 10 у нас ни кто не делает это бессмысленно. до 15 Квт например ставим контур на 220 метров Это может быть 3 скважины пл 73метра или 4 по 55м. расстояние между ними 6 метров вот и все место.
     
    АкваБур , 16.03.12
    #14 + Цитировать
  15. Хортэк СПб
    Регистрация:
    14.10.08
    Сообщения:
    4.699
    Благодарности:
    1.474

    Хортэк СПб

    удивляюсь здесь

    Хортэк СПб

    удивляюсь здесь

    Регистрация:
    14.10.08
    Сообщения:
    4.699
    Благодарности:
    1.474
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Т. е. с вертикальной трубки вы снимаете 68-70 Вт/метр
    можно подробнее про скважину (диаметр, труба, расстояние между скважинами зависит от глубины ? температура рассола при скважине 55 м ?)
    Может и у нас в болоте попробовать.
     
    Хортэк СПб , 20.03.12
    #15 + Цитировать